பெண்ணின் வேண்டுகோளின் படி, “27 வாரங்கள் 5 நாட்களில் கர்ப்பகாலத்தில் ஒரு அல்ட்ராசோனோகிராபி கரு அனென்ஸ்பாலி (மண்டை எலும்பு உருவாகவில்லை) நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதைக் கண்டறிந்தது, இதனால் அது வாழ்க்கைக்கு பொருந்தாது”.
டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் திங்களன்று ஒரு பெண்ணின் மனுவை 28 வார கர்ப்பத்தை நிறுத்த அனுமதித்தது, எய்ம்ஸ் அமைத்த மருத்துவ வாரியம் தனது கருவை அனென்ஸ்பாலியால் பாதிக்கப்படுவதால் கருக்கலைப்பு செய்யலாம் என்று கூறியது, இது மண்டை எலும்பு உருவாகாத நிலை, எனவே பொருந்தாது வாழ்க்கையுடன்.
தலைமை நீதிபதி டி.என். படேல் மற்றும் நீதிபதி ஜோதி சிங் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், வாரியத்தின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் பெண்ணின் கர்ப்பத்தை மருத்துவ ரீதியாக நிறுத்த அனுமதித்து, அவரது மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.
விரைவில் விரிவான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
ஜனவரி 7 ம் தேதி பெஞ்ச் அகில இந்திய மருத்துவ அறிவியல் நிறுவனத்திடம் (எய்ம்ஸ்) ஒரு பெண்ணை பரிசோதிக்க ஒரு மருத்துவ வாரியத்தை அமைக்கவும், ஜனவரி 11 ஆம் தேதிக்குள் கர்ப்பத்தை நிறுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து அறிக்கை அளிக்கவும் கோரியிருந்தது.
பெண்ணின் வேண்டுகோளின் படி, “27 வாரங்கள் 5 நாட்களில் கர்ப்பகாலத்தில் ஒரு அல்ட்ராசோனோகிராபி கரு அனென்ஸ்பாலி (மண்டை எலும்பு உருவாகவில்லை) நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதைக் கண்டறிந்தது, இதனால் அது வாழ்க்கைக்கு பொருந்தாது”.
கர்ப்பத்தின் 20 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருவை கருக்கலைப்பதை 1971 ஆம் ஆண்டின் மருத்துவ முடிவு சட்டம் கர்ப்பம் தடை செய்கிறது. ஆகையால், 20 வாரங்களுக்குப் பிறகு கருக்கலைப்புகளைத் தடுக்கும் சட்டத்தின் விதிகளையும் அந்தப் பெண் சவால் விட்டார்.
தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றத்துடன் ஒரு பெண் தனது கர்ப்ப காலத்தில் எந்த நேரத்திலும் கருவை கருக்கலைப்பது முற்றிலும் பாதுகாப்பானது என்று அவர் வாதிட்டார்.
பல சந்தர்ப்பங்களில் கருவின் அசாதாரணத்தை நிர்ணயிப்பது 20 வது வாரத்திற்குப் பிறகுதான் செய்ய முடியும் என்றும், “உச்சவரம்பை செயற்கையாக குறைவாக வைத்திருப்பதன் மூலம், 20 வது வாரத்திற்குப் பிறகு கடுமையான கரு அசாதாரணத்தைப் பற்றிய அறிக்கைகளைப் பெறும் பெண்கள் கடுமையான வலி மற்றும் வேதனையை அனுபவிக்க நேரிடும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். அவர்கள் செல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள விநியோகங்கள் ”.
“எனவே 20 வாரங்களின் உச்சவரம்பு இந்திய அரசியலமைப்பின் தன்னிச்சையான, கடுமையான, பாரபட்சமான மற்றும் 14 மற்றும் 21 வது பிரிவுகளை மீறுவதாகும்.” மனு கூறியது.