கடற்கரை அமைச்சர் கடகம்பள்ளி சுரேந்திரன், சிற்பி கனாய் குன்ஹிராமனுக்கு பேச்சுவார்த்தைக்குத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிவித்துள்ளார், ஷாங்குமுகோமில் திரு. – பனிப்பந்து ஒரு சர்ச்சையில் சிக்கியது.
திரு. குன்ஹிராமன் ஞாயிற்றுக்கிழமை மாலை அமைச்சருடன் தொலைபேசியில் பேசியதாகவும், பிந்தையவர் இந்த விவகாரம் குறித்து விவாதிக்க தயாராக இருப்பதாகவும் கூறினார்.
சுற்றுலா ஊக்குவிப்பு முயற்சி சீற்றத்தையும் புகார்களின் தூண்டுதலையும் தூண்டியது, திரு. குன்ஹிராமனுக்குப் பின்னால் கலாச்சார உலகின் செல்வாக்குமிக்க ஒரு பகுதியினர் திரண்டு வந்தனர், அவர் தனது பணியின் உடனடி சூழலை அதன் முந்தைய நிலைக்கு மீட்டெடுக்க வேண்டும் என்று கோரியுள்ளார். சாகரகான்யகாவைச் சுற்றியுள்ள சூழலை முழுமையாக மீட்டெடுப்பதில் சிறிதும் தீர்வு காணமாட்டேன் என்று சிற்பி பராமரித்தார்.
“’ஹெலிகாப்டர் வேறு இடத்திற்கு மாற்றப்பட வேண்டும். அதை ஒரு கலைப் படைப்பாக வளர்க்க அவர்களுக்கு உதவவும் நான் தயாராக இருக்கிறேன், ”என்று திரு. நின்ராமன் ஞாயிற்றுக்கிழமை தெரிவித்தார்.
மி -8, ஒரு நடுத்தர இரட்டை-விசையாழி தாக்குதல் இடைநிலை, சிற்பத்தின் தெற்கே ஒரு பிரம்மாண்டமான மேடையில் அமைந்துள்ளது, அதிலிருந்து ஒரு கல் தூக்கி எறியப்படுகிறது. சர்வதேச வரவேற்பைப் பெற்ற நேர்த்தியான சிற்பத்தை விட, அச்சுறுத்தும் தோற்றமுடைய இயந்திரம், இப்போது காட்சியில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது என்று கலை ஆர்வலர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.
திரு கடகம்பள்ளி சுரேந்திரனை தொடர்பு கொண்டபோது, சுற்றுலாத்துறை சர்ச்சைக்கு ஒரு நடைமுறை தீர்வுக்கு எதிரானது அல்ல என்று சுட்டிக்காட்டினார்.
“‘கனய் குன்ஹிராமனும் அதைப் பற்றி கருத்துக்களை வெளிப்படுத்திய மக்களும் அதைப் பார்க்கட்டும், அவர்கள் பரிந்துரைத்தபடி நாங்கள் செய்ய முடியும். இவற்றில் பல கருத்துக்கள் அதைப் பார்க்காமல் ஒளிபரப்பப்பட்டுள்ளன, ”என்றார். மறுபுறம், புகார்கள் தொடர்பாக சுற்றுலாத்துறை இன்னும் ஒரு முடிவை எடுக்கவில்லை என்று திரு. சுரேந்திரன் கூறினார். இந்திய விமானப்படை மற்றும் கேரளா ஆகியவை 2018 வெள்ளத்திற்குப் பிறகு ஒரு சிறப்புப் பத்திரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன, மேலும் ஹெலிகாப்டரை காட்சிக்கு வைக்க வேண்டும் என்பதும் ஐ.ஏ.எஃப் விருப்பம் என்று அவர் கூறுகிறார்.
சுற்றுலாத் துறை மற்றும் திரு. சுரேந்திரன் இருவரும் மாற்றங்கள் குறித்து குறிப்பாக சமூக ஊடகங்களில் கணிசமான அளவைக் கொண்டுள்ளனர். திரு குன்ஹிராமன் மாற்றங்கள் குறித்து ஆலோசிக்கப்படவில்லை என்கிறார். பின்னர், அவர் முதலமைச்சர் பினராயி விஜயனிடம் புகார் அளித்தபோது, டிசம்பரில் உள்ளாட்சி மன்றத் தேர்தல் முடிந்ததும் இந்த விடயம் ஆராயப்படும் என்று பிந்தையவர் உறுதியளித்தார்.
“’ஒரு சிற்பத்தின் உடனடி சூழலும் கேன்வாஸின் ஒரு பகுதி என்று சொல்லத் தேவையில்லை. நிலப்பரப்பு அதற்கு ஒருங்கிணைந்ததாகும். யாராவது எப்படி உணர்ச்சியற்றவர்களாக இருக்க முடியும்? இது சுற்றுலா வளர்ச்சியா? நான் என்ன சொல்ல முடியும். அதைப் பார்த்தபோது எனக்கு மாரடைப்பு ஏற்பட்டது, ”என்று திரு. குன்ஹிராமன் கூறினார்.
இப்போது கட்டுமானம் நடைபெற்று வரும் சிற்பத்திற்கு எதிரே புல் மூடிய மேடு கூட திரு. குன்ஹிராமன் தனது பணியின் ஒரு பகுதியாக உருவாக்கப்பட்டது. தற்செயலாக, இது ‘விஷ்ரமம்’ என்ற தலைப்பில் அவர் உருவாக்கிய மற்றொரு சிறிய சிற்பத்தின் இருப்பிடமாகும்.
‘சாகரகான்யகா’ 105 அடி நீளமும் 25 அடி உயரமும் கொண்டது மற்றும் உருவாக்க இரண்டு ஆண்டுகள் ஆனது. திரு. குன்ஹிராமன் கேரள சுற்றுலாத்துக்கான பணிகளை மேற்கொண்டார், அது 1992 இல் நிறைவடைந்தது.
“‘பின்னர் நான் உள்ளூர் மக்களுடன் கலந்தாலோசித்தேன், சிற்பத்தை கருத்தியல் செய்ய எனக்கு ஒரு மாதம் பிடித்தது. கடல் மாசுபட்டுள்ளதால் தேவதை நிலத்தில் தஞ்சம் புகுந்துள்ளது. அவளுடைய திகைப்புக்கு, நிலமும் மாசுபட்டிருப்பதை அவள் காண்கிறாள். பூமியைக் காப்பாற்ற அவள் சூரியனிடம் மன்றாடுகிறாள். அதுதான் கருத்து, ”என்கிறார் திரு. குன்ஹிராமன்.
ஏராளமான கலைஞர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கலாச்சார ஆர்வலர்கள் சிற்பியை ஆதரித்து, ஐ.ஏ.எஃப் ஹெலிகாப்டரை மிகவும் பொருத்தமான இடத்திற்கு மாற்றவும் மறுபரிசீலனை செய்யவும் அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியுள்ளனர்.
சின்னமான கலை
ஒரு சின்னச் சின்ன கலைப் படைப்பின் அருகே வைத்திருப்பது கேரளாவை உலகிற்கு முன்பாக சிரிக்க வைக்கும்.
எழுத்தாளர் பால் சக்கரியா கூறுகிறார், “இது கலாச்சார உணர்வின்மைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. இந்த கட்டுமானம் வேண்டுமென்றே சிற்பத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கம் கொண்டதாக இருக்கக்கூடாது, ஆனால் அது மனதை முறையாகப் பயன்படுத்தாமல் முற்றிலும் மோசமான முடிவெடுப்பதாக இருந்தது. ‘சாகரகான்யகா’வைச் சுற்றியுள்ள இயற்கையை ரசித்தல் கூட திரு. குன்ஹிராமனால் சிற்பத்தை நிறைவு செய்வதற்காக செய்யப்பட்டது என்பதை ஒருவர் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், ”என்று திரு சக்கரியா கூறினார்.
“நிலம் அரசாங்கத்திற்கு சொந்தமானது என்பதை ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் ஒரு கலைப் படைப்பு மரியாதைக்குரியது அல்லவா?” அவன் சொன்னான்.