NDTV News
India

சேனா எம்.எல்.ஏ.

சிவசேனா எம்.எல்.ஏ பிரதாப் சர்நாயக் பண மோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர். (கோப்பு)

மும்பை:

பண மோசடி வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட சிவசேனா எம்.எல்.ஏ பிரதாப் சர்நாயக்கின் கூட்டாளியான அமித் சந்தோலை ரிமாண்ட் நீட்டிக்க வேண்டும் என்று அமலாக்க இயக்குநரகம் அளித்த கோரிக்கையை நிராகரித்த அமர்வு நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை மும்பை உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை ரத்து செய்து ஒதுக்கி வைத்தது.

திரு சர்நாயக் பண மோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (பி.எம்.எல்.ஏ) கீழ் இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்.

நவம்பர் 25 ம் தேதி ஒரு அமர்வு நீதிமன்றம், நவம்பர் 25 ஆம் தேதி ஏஜென்சியில் கைது செய்யப்பட்ட சந்தோலின் ரிமாண்ட் நீட்டிப்புக்கான அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் (ED) மனுவை நிராகரித்தது.

திரு. சந்தோலின் பங்கை ED ஆராய்ந்து வருகிறது, மேலும் சர்நாயக் மற்றும் பாதுகாப்பு சேவைகளை வழங்கும் ஒரு தனியார் நிறுவனத்துடன் சந்தேகத்திற்கிடமான பரிவர்த்தனைகள் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

திங்களன்று, பம்பாய் ஐகோர்ட்டின் நீதிபதி பிருத்விராஜ் கே சவான், நகரின் சிறப்பு பி.எம்.எல்.ஏ நீதிமன்றத்திற்கு சந்தோலைக் காவலில் வைக்க வேண்டும் என்ற ED இன் பிரார்த்தனையை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு உத்தரவிட்டார்.

இந்த வழக்கில் உள்ள அனைத்து தரப்பினரும் திங்கள்கிழமை பிற்பகல் 3 மணிக்கு சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகுமாறு நீதிபதி சவான் உத்தரவிட்டார்.

வெள்ளிக்கிழமை, நீதிபதி சவான் தனது உத்தரவை ED இன் ஆலோசகர் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் (ASG) அனில் சிங் மற்றும் திரு சந்தோலின் ஆலோசகர் ரிஸ்வான் வணிகர் ஆகியோரின் விரிவான வாதங்களைத் தொடர்ந்து முன்பதிவு செய்திருந்தார்.

நவம்பர் 29 (ஞாயிற்றுக்கிழமை) விடுமுறை அமர்வின் போது ED இன் வேண்டுகோளை நிராகரித்த சிறப்பு நீதிமன்றம் அவ்வாறு செய்வதில் தவறு ஏற்பட்டுள்ளதாகவும், திரு சந்தோலை மேலும் காவலில் வைக்க மறுக்கும் உத்தரவு தவறானது மற்றும் சட்டத்தில் மோசமானது என்றும் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சிங் அப்போது ஐகோர்ட்டிடம் தெரிவித்திருந்தார்.

சந்தோலை எதிர்கொள்ள மும்பை பெருநகர பிராந்திய மேம்பாட்டு ஆணையத்தின் (எம்.எம்.ஆர்.டி.ஏ) தரவுகள் உட்பட ஏராளமான வங்கி பதிவுகள், தரவு மற்றும் காகித வேலைகள் மூலம் ஈ.டி தேவை என்று அவர் கூறியிருந்தார்.

நியூஸ் பீப்

அதே நேரம் எடுக்கும், எனவே, அவரது மேலும் காவல் அவசியம் என்று சிங் கூறினார்.

வழக்கறிஞர் ரிஸ்வான் வணிகர் ஐகோர்ட்டிடம், சந்தோலை மேலும் காவலில் வைக்க வேண்டும் என்ற ED கோரிக்கையை நிராகரிப்பதில் சிறப்பு அமர்வு நீதிமன்றம் உரிய நடைமுறையை பின்பற்றியது, ஏனெனில் திரு சந்தோலைக் காட்ட போதுமான ஆவண ஆவணங்களையும் ஆதாரங்களையும் பதிவு செய்ய நிறுவனம் தவறிவிட்டது. வழக்கில் ஈடுபாடு.

திரு சந்தோனின் காவலில் ED சர்னாய்கை ஆணித்தரமாக மட்டுமே வலியுறுத்துகிறது என்றும் திரு வணிகர் கூறியிருந்தார். எவ்வாறாயினும், கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சிங், பி.எம்.எல்.ஏ வழக்கில் சந்தோல் ஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் என்று வாதிட்டார், இது “நாட்டின் பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்கும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முயற்சியாக” அமைந்த ஒரு கடுமையான குற்றமாகும்.

திரு சந்தோலின் காவலை வழங்குமாறு அவர் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார்
குறைந்தது ஐந்து அல்லது ஆறு நாட்கள்.

முன்னதாக, சந்தோல் ED இன் காவலில் இருந்தார், நவம்பர் 29 அன்று சிறப்பு பி.எம்.எல்.ஏ நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டார். அமர்வு நீதிபதி பின்னர் டிசம்பர் 9 வரை சந்தோலை நீதிமன்றக் காவலில் அனுப்பியிருந்தார்.

திரு சந்தோல் மற்றும் சர்நாயக்கிற்கு எதிரான வழக்கு, தனியார் பாதுகாப்பு நிறுவனமான டாப்ஸ் செக்யூரிட்டி குழுமத்தின் முன்னாள் ஊழியர் ரமேஷ் ஐயர் அளித்த புகார் தொடர்பானது.

2014 ஆம் ஆண்டில், 350 முதல் 500 காவலர்களை வழங்குவதற்காக எம்.எம்.ஆர்.டி.ஏ உடனான ஒப்பந்தத்தில், பாதுகாப்பு நிறுவனம் 70 சதவீத காவலர்களை மட்டுமே வழங்கியதாகவும், எம்.எம்.ஆர்.டி.ஏ செலுத்திய தொகையில் சில தொகை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் தனியார் கணக்குகளுக்கு சென்றதாகவும் ஐயர் குற்றம் சாட்டினார்.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *