NDTV News
India

டெல்லி உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பு நாளை வாட்ஸ்அப்பில், பேஸ்புக் விசாரணைக்கு எதிராக மன்றாடுகிறது

வாட்ஸ்அப் மற்றும் பேஸ்புக்கின் புதிய தனியுரிமைக் கொள்கைகள் குறித்து விசாரணை நடத்த இந்திய போட்டி ஆணையம் உத்தரவிட்டது.

புது தில்லி:

தில்லி உயர்நீதிமன்றம் சமூக ஊடக தளங்களான பேஸ்புக் மற்றும் வாட்ஸ்அப் ஆகியவற்றின் வேண்டுகோளின் பேரில் நாளை தனது தீர்ப்பை வழங்க வாய்ப்புள்ளது. போட்டியின் கட்டுப்பாட்டாளர் சி.சி.ஐ.

நீதிபதி நவின் சாவ்லா ஏப்ரல் 13 அன்று பேஸ்புக் மற்றும் வாட்ஸ்அப் அளித்த இரண்டு தனித்தனி மனுக்கள் தொடர்பான தீர்ப்பை ஒதுக்கியிருந்தார்.

தனது முடிவை முன்பதிவு செய்யும் போது, ​​இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் (சி.சி.ஐ) உத்தரவு மேலாதிக்க நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்வது தொடர்பான விசாரணையை பிரதிபலிக்கவில்லை, மாறாக நுகர்வோரின் தனியுரிமை பிரச்சினைகளில் அக்கறை கொண்டதாக தோன்றுகிறது.

உச்சநீதிமன்றத்தால் ஆராயப்படும் தனிநபர்களின் தனியுரிமையை மீறுவதாகக் கூறப்படுவதை ஆராயவில்லை என்ற சி.சி.ஐ.யின் நிலைப்பாட்டிற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த அவதானிப்பு வந்தது.

வாட்ஸ்அப்பின் புதிய தனியுரிமைக் கொள்கை அதிகப்படியான தரவு சேகரிப்பு மற்றும் அதிக பயனர்களைக் கொண்டுவருவதற்காக இலக்கு விளம்பரங்களுக்காக நுகர்வோரை “பின்தொடர்வது” ஆகியவற்றிற்கு வழிவகுக்கும் என்று இந்திய போட்டி ஆணையம் அல்லது சி.சி.ஐ நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது, எனவே இது மேலாதிக்க நிலையை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறப்படுகிறது.

“அதிகார வரம்பில் எந்த கேள்வியும் இல்லை” என்று வாட்ஸ்அப் மற்றும் பேஸ்புக் தனது முடிவை சவால் செய்த கோரிக்கைகள் “திறமையற்றவை மற்றும் தவறான எண்ணம்” என்று அது வாதிட்டது.

புதிய தனியுரிமைக் கொள்கை குறித்து விசாரணை நடத்துமாறு இந்திய போட்டி ஆணையத்தின் மார்ச் 24 உத்தரவுக்கு வாட்ஸ்அப் மற்றும் பேஸ்புக் சவால் விடுத்துள்ளன.

வாட்ஸ்அப் மூலம் தரவு சேகரிப்பு மற்றும் பேஸ்புக்கில் பகிர்வது போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறை அல்லது மேலாதிக்க நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதா என்று விசாரணையின் பின்னர் மட்டுமே தீர்மானிக்க முடியும் என்று இந்திய போட்டி ஆணையம் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்தது.

சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளில், ஒரு நபரின் இருப்பிடம், எந்த வகையான சாதனம், அவர்களின் இணைய சேவை வழங்குநர் மற்றும் அவர்கள் யாருடன் உரையாடுகிறார்கள் என்பது ஆகியவை அடங்கும், இது ஒரு வாடிக்கையாளர் சுயவிவரம் மற்றும் முன்னுரிமையை உருவாக்க வழிவகுக்கும், இது பணமாக்கப்படும் இலக்கு விளம்பரத்தின் மூலம் மற்றும் இவை அனைத்தும் “பின்தொடர்வது” ஆகும்.

இரு சமூக ஊடக தளங்களும், மறுபுறம், உயர் நீதிமன்றமும் டெல்லி உயர்நீதிமன்றமும் தனியுரிமைக் கொள்கையைப் பற்றி ஆராயும்போது, ​​இந்திய போட்டி ஆணையம் “துப்பாக்கியைத் தாவி” பிரச்சினையில் தலையிடக்கூடாது என்று வாதிட்டது.

சி.சி.ஐ.யின் முடிவு கமிஷனின் சுய மோட்டு அதிகார வரம்பை துஷ்பிரயோகம் செய்வதாகவும் அவர்கள் கூறியிருந்தனர்.

உடனடி வழக்கில் இந்திய போட்டி ஆணையம் போட்டி அம்சத்திலிருந்து “வெகுதூரம் விலகிச் சென்றுவிட்டது” என்றும், ஏற்கனவே உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் தில்லி உயர்நீதிமன்றம் பரிசீலித்து வந்த தனியுரிமை சிக்கலைக் கவனித்து வருவதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.

இரண்டு சமூக ஊடக தளங்களும் நீதிமன்றத்தில் தனிப்பட்ட உரையாடல்கள் இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கத்தின் மூலம் தொடர்ந்து பாதுகாக்கப்படுவதாகவும், மக்கள் ஒருவருக்கொருவர் என்ன செய்தி அனுப்புகிறார்கள் என்பதை வாட்ஸ்அப் படிக்க முடியாது என்றும் கூறியது.

வாடிக்கையாளர்களால் வழங்கப்பட்ட ஒரே தரவு அவர்களின் தொலைபேசி எண் மட்டுமே என்பதால், உருவாக்கப்பட்ட தரவுகளில் பெரும்பாலானவை வாட்ஸ்அப்பிற்கு சொந்தமானவை என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர், இது செய்தி தளத்தில் பதிவு செய்ய வேண்டும்.

ஜனவரி மாதம், இந்திய போட்டி ஆணையம் வாட்ஸ்அப்பின் புதிய தனியுரிமைக் கொள்கையைப் பற்றிய செய்திகளின் அடிப்படையில் அதைப் பற்றி முடிவு செய்ய முடிவு செய்தது.

(தலைப்பு தவிர, இந்த கதை என்.டி.டி.வி ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை, இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஊட்டத்திலிருந்து வெளியிடப்படுகிறது.)

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *