Supreme Court Appoints Two Judges To Conduct Trials In Coal Scam Cases
India

நிலக்கரி மோசடி வழக்குகளில் விசாரணைகளை நடத்த உச்சநீதிமன்றம் இரண்டு நீதிபதிகளை நியமிக்கிறது

நிலக்கரி முறைகேடு வழக்குகளை கையாள்வதற்கு இரண்டு நீதிமன்றங்களுக்கு தலைமை தாங்க இரண்டு சிறப்பு நீதிபதிகளை நியமிக்க பெஞ்ச் முடிவு செய்தது.

புது தில்லி:

2014 முதல் நிலுவையில் உள்ள பரபரப்பான நிலக்கரி முறைகேடு வழக்குகளில் விசாரணைகளை நடத்துவதற்காக சிறப்பு நீதிபதிகளாக அருண் பரத்வாஜ் மற்றும் சஞ்சய் பன்சால் ஆகிய இரு நீதித்துறை அதிகாரிகளை உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை நியமித்தது.

முன்னதாக சிறப்பு நீதிபதி பாரத் பராஷர் சுமார் 40 நிலக்கரி முறைகேடு வழக்குகளில் விசாரணைகளை மேற்கொண்டிருந்தார், மேலும் தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் பதிவாளர் ஜெனரலின் கடிதத்தை உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் கவனித்ததை அடுத்து இரண்டு நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். பராஷருக்கு பதிலாக சிறப்பு நீதிபதியாக அதிகாரி.

தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.போப்டே தலைமையிலான பெஞ்ச், தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி வழங்கிய நீதித்துறை அதிகாரிகளின் ஐந்து பெயர்களைக் கருத்தில் கொண்டு, “அனைத்து நீதிபதிகளும் நல்லவர்கள்” என்று கருதுவதாகக் கூறினார்.

நீதிபதிகள் ஏ.எஸ். போபண்ணா மற்றும் வி.ராமசுப்பிரமணியன் ஆகியோரைக் கொண்ட பெஞ்ச், பராஷருக்குப் பதிலாக ஒரு சிறப்பு நீதிபதியை நியமிப்பதற்குப் பதிலாக, சிறப்பு அரசு வக்கீல் ஆர்.எஸ்.சீமா பரிந்துரைத்ததைத் தொடர்ந்து இரண்டு தலைமை அதிகாரிகளை சோதனைகளை நடத்த பரிந்துரைத்தது.

41 வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன, இரண்டு நீதிமன்றங்கள் அமைக்கப்பட்டால் அது பொருத்தமானது என்று திரு சீமா கூறினார்.

நிலக்கரி மோசடி வழக்குகளை கையாள்வதற்காக இரண்டு நீதிமன்றங்களுக்கு தலைமை தாங்க திரு பரத்வாஜ் மற்றும் திரு பன்சால் ஆகியோரை சிறப்பு நீதிபதிகளாக நியமிக்க பெஞ்ச் முடிவு செய்தது.

பராஷருக்குப் பதிலாக சிறப்பு நீதிபதியாக நியமிக்க “உயர் திறன் மற்றும் முழுமையான ஒருமைப்பாடு” கொண்ட ஐந்து விசாரணை நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் பெயர்களை வழங்குமாறு தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியை மார்ச் 15 அன்று உயர் நீதிமன்றம் கோரியிருந்தது.

மார்ச் 15 அன்று, “சிறப்புத் நீதிபதியாக (பிசி சட்டம்), (சிபிஐ) -07, புது தில்லியில் பாட்டியாலா ஹவுஸ் கோர்ட்டில் செயல்பட்ட பாரத் பராஷரை மாற்ற வேண்டும் என்று நாங்கள் காண்கிறோம், ஏனெனில் அவர் இப்போது அதை விட அதிகமாக முடித்துள்ளார் 19.08.2014 முதல் மேற்கூறிய நீதிமன்றத்தில் சிறப்பு நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்ட பின்னர் அதே பதவியில் 6 ஆண்டுகள். “

“அதன்படி டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி, உயர் நீதிபதி மற்றும் முழுமையான ஒருமைப்பாடு கொண்ட சுமார் ஐந்து நீதிபதிகளின் பெயர்களைக் கொண்ட ஒரு குழுவை எங்களுக்கு வழங்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம், சிறப்பு நீதிபதி பாரத் பராஷருக்குப் பதிலாக ஒரு மாற்று நபரை பரிந்துரைக்க பரிந்துரைக்கிறோம்” என்று பெஞ்ச் கூறியது.

இதுபோன்ற வழக்குகளை தீர்ப்பது இரண்டு ஆண்டுகளில் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும் என்று சட்டம் கருதுகிறது என்று சிறப்பு அரசு வக்கீல் சீமா சமர்ப்பித்ததை பெஞ்ச் கவனத்தில் கொண்டது, இது தலா ஆறு மாத காலத்திற்குள் நான்கு மடங்கு நீட்டிக்கப்படலாம்.

பரஷர் 2014 முதல் சிறப்பு நீதிபதியாக செயல்பட்டு வருகிறார் என்பதையும், அவருக்கு பதிலாக இப்போது தேவைப்படுவதையும், உயர்நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி வழங்க வேண்டிய பெயர்களைக் கருத்தில் கொண்டு இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு வழக்கை சரிசெய்ததையும் அது கவனத்தில் எடுத்துக்கொண்டது.

வழக்கறிஞர் எம்.எல். சர்மா தாக்கல் செய்த ஒரு வழக்கு உட்பட, பொதுநல மனுக்களைக் கவனித்த பின்னர், 1993 மற்றும் 2010 க்கு இடையில், மையம் ஒதுக்கிய 214 நிலக்கரித் தொகுதிகளை 2014 ஆம் ஆண்டில் உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது, மேலும் சிறப்பு சிபிஐ நீதிபதியால் விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *