NDTV News
India

வெகுமதி குறித்து உச்சநீதிமன்றம் அவதூறு அறிவிப்பை வெளியிடுகிறது

புது தில்லி:

மகாராஷ்டிராவில் வயது முதிர்ந்த புலியான அவ்னி கொல்லப்பட்ட வழக்கில் ஒன்பது பேருக்கு, பெரும்பாலும் மகாராஷ்டிரா அரசு அதிகாரிகளுக்கு உச்சநீதிமன்றம் இன்று அவமதிப்பு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. பெரிய பூனை ஒரு மனிதனா இல்லையா என்பதை உறுதிப்படுத்த நீதிமன்றம் ஆதாரங்களை கோரியது. -இட்டர், அதன் அறிவிப்பு நீதித்துறை உத்தரவை மீறும் செயலுக்கு வழங்கப்பட்ட வெகுமதி குறித்த பதில்களைக் கோரியது.

“… புலியைக் கொல்லும் எவருக்கும் வெகுமதி அளிக்கக் கூடாது என்று அவர்கள் உத்தரவுகளை மீறினர்,” என்று தலைமை நீதிபதி சரத் ஏ போப்டே இன்று இந்த சம்பவம் தொடர்பான மனுவை விசாரித்தார். அவமதிப்பு நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டவர்களில் மகாராஷ்டிரா காடுகளின் முதன்மை செயலாளர் விகாஸ் கார்கே மற்றும் மாநில தலைமை வனவிலங்கு வார்டன் ஏ.கே.மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்குவர்.

அதுவரை இப்பகுதியில் 13-15 நபர்களைக் கொன்றதாக நம்பப்படுகிறது, அதிகாரப்பூர்வமாக டி 1 என்றும் அழைக்கப்படும் அவ்னி, நவம்பர் 2, 2018 அன்று 200 பாராகிளைடர்கள், அகச்சிவப்பு கேமராக்கள் மற்றும் கால்வின் க்ளீன் வாசனை திரவியங்கள் சம்பந்தப்பட்ட பாரிய வேட்டையைத் தொடர்ந்து சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். அமைதி வேலை செய்யாவிட்டால், அதை “பார்வையில்” சுட உச்சநீதிமன்றம் அதிகாரிகளுக்கு அனுமதி அளித்த மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு இது நடந்தது.

செப்டம்பர் 2018 உத்தரவில், உச்சநீதிமன்றம், “டி 1 அமைதியாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் மீட்பு மையத்திற்கு மாற்றப்பட வேண்டும், தோல்வியுற்றால், மேலும் இழப்பு ஏற்படாமல் இருக்க அது துப்பாக்கிச் சூடு மூலம் அகற்றப்படும் … வனங்களின் தலைமை பாதுகாவலர் யவத்மால், மேற்கண்ட உத்தரவை நிறைவேற்ற அதிகாரம் உள்ளது. பொறுப்பான நபருக்கு அவர் எந்த பரிசையும் அல்லது இதே போன்ற ஊக்கத்தையும் அறிவிக்க மாட்டார். “

மனுதாரர் சங்கீதா டோக்ரா, விலங்கு உரிமை ஆர்வலர், பின்னர் கொலையில் தொடர்புடையவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி உயர் நீதிமன்றத்தை நாடினார். பிரேத பரிசோதனை மற்றும் டி.என்.ஏ அறிக்கைகளை மேற்கோள் காட்டி, டி 1 ஒரு மனித உண்பவர் அல்ல என்று அவர் வாதிட்டார். இந்த விஷயத்தை ஆராய நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.

“ஒரு விலங்கு மனிதன் உண்பவனா இல்லையா என்பதை பிரேத பரிசோதனை எவ்வாறு காட்டுகிறது?” என்று தலைமை நீதிபதி போப்டே கேட்டார். ஒரு மனிதன் சாப்பிடுபவருக்கு ஆறு மாதங்களுக்கு குடலில் நகங்களும் முடியும் இருக்கும் என்று அவள் பதிலளித்தாள், ஆனால் இந்த புலியின் வயிறு காலியாக இருந்தது.

“மனித நகங்கள், முடி, பற்கள் அல்லது எதுவுமே ஆறு மாத காலத்திற்கு மறைந்துவிடாது என்பதும் (டி 1 இன்) குடலில் அப்படி எதுவும் காணப்படவில்லை என்பதும் தெளிவான கண்டுபிடிப்புகளைக் காண விரும்புகிறோம். எங்களுக்குக் காட்டுங்கள் … அவள் ஒரு மனித உண்பவர் அல்ல, ” அவன் சொன்னான். “நாங்கள் அறிவிப்பையும் வெளியிடுவோம், ஏனென்றால் வெகுமதி பகுதி தெளிவாக மீறப்பட்டுள்ளது.”

நியூஸ் பீப்

மகாராஷ்டிராவின் யவத்மால் மாவட்டத்தில் வன அதிகாரிகள் மற்றும் அஸ்கர் அலி என்ற சிவில் வேட்டைக்காரர் ஆகியோரால் இந்த கொலை செய்யப்பட்டது. வேட்டையைத் தொடர்ந்து மாநில அதிகாரிகள் ஒரு விழாவை ஏற்பாடு செய்ததாக எம்.எஸ். டோக்ரா குற்றம் சாட்டினார், இதன் போது ஒரு புலியின் வெள்ளி சிலை திரு அலிக்கு வழங்கப்பட்டது. “இது நிச்சயமாக கோப்பை வேட்டையின் செயல், இது கிராமவாசிகளின் கைகளால் பரிசளிக்கப்பட்டது …” என்று மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

முன்னதாக, தேசிய புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணையமும் (என்.டி.சி.ஏ), கொலை தொடர்பாக பல கேள்விகளை எழுப்பியது. புலியை கொலை செய்வதன் மூலம் பிராந்தியத்தில் சுரங்கத் தொழிலுக்கு உதவ அரசாங்கம் முயற்சிப்பதாக எதிர்க்கட்சி குற்றம் சாட்டியதால் இந்த விஷயம் விரைவில் ஒரு அரசியல் கோணத்தை எடுத்தது.

“அவ்னி சட்டவிரோதமாக ஒரு வேட்டைக்காரனின் காமத்தை திருப்திப்படுத்தி கொல்லப்பட்டார்” என்று மக்கள் விலங்குகளின் நெறிமுறை சிகிச்சை (பெட்டா) கூறியது. இந்தியாவின் வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சட்டம் மற்றும் என்டிசிஏ விதிகள் மீறப்பட்டுள்ளன, இது “வனவிலங்கு குற்றமாக விசாரிக்கப்பட்டு நடத்தப்பட வேண்டும்” என்று கூறியுள்ளது.

சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைகள் இருந்தபோதிலும், யவத்மாலில் உள்ள பண்டர்கவ்தா நகரைச் சுற்றியுள்ள கிராமங்கள் அவ்னியின் மரணத்தை நிவாரணத்துடன் கொண்டாடின.

அவர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டபோது 10 மாத வயதுடைய அவரது இரண்டு குட்டிகள் பின்னர் மீட்கப்பட்டன.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *