சொத்துப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான மத்தியஸ்தம் தோல்வியடைந்தது, ஐபிஎல் முன்னாள் தலைவர் உச்ச நீதிமன்றத்திற்குச் செல்கிறார்
India

📰 சொத்துப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான மத்தியஸ்தம் தோல்வியடைந்தது, ஐபிஎல் முன்னாள் தலைவர் உச்ச நீதிமன்றத்திற்குச் செல்கிறார்

முன்னதாக, பெஞ்ச் மத்தியஸ்தர்களை நியமித்து, சர்ச்சையைத் தீர்க்க முயற்சிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.

புது தில்லி:

தொழிலதிபரும், இந்தியன் பிரீமியர் லீக் (ஐபிஎல்) முன்னாள் தலைவருமான லலித் மோடி மற்றும் அவரது தாயார் பினா மோடி ஆகியோர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வியாழக்கிழமை கூறியது: குடும்பத்தில் நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள சொத்துத் தகராறைத் தீர்ப்பதற்கு உச்ச நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்பட்ட மத்தியஸ்தம் தோல்வியடைந்துவிட்டதாகவும், வழக்கை இங்கு தீர்ப்பதற்கு வலியுறுத்தியுள்ளனர். .

எவ்வாறாயினும், தலைமை நீதிபதி என்வி ரமணா தலைமையிலான பெஞ்ச், லலித் மோடிக்காக ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர்களான ஹரிஷ் சால்வே, ஏஎம் சிங்வி, மற்றும் கபில் சிபல் மற்றும் முகுல் ரோகத்கி ஆகியோர் அவரது தாயார் பினா மோடிக்கு மீண்டும் தீர்வு காண்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை ஆராயுமாறு கேட்டுக் கொண்டனர். அதை சொல்லுங்கள்.

கடந்த ஆண்டு டிசம்பர் 16-ம் தேதி, குடும்ப சொத்து தகராறில் போட்டி தரப்பினரின் ஒப்புதலைப் பெற்ற உச்ச நீதிமன்றம், சுமுக தீர்வு காண மோடிகளுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்து உதவ, முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் – நீதிபதிகள் விக்ரம்ஜித் சென் மற்றும் குரியன் ஜோசப் ஆகியோரை நியமித்தது.

மறைந்த தொழிலதிபர் கேகே மோடியின் மனைவி பினா மோடி தனது மகனுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்த நடுவர்மன்றத் தடை வழக்கை எதிர்த்து டெல்லி உயர்நீதிமன்ற டிவிஷன் பெஞ்ச் அளித்த தீர்ப்பை எதிர்த்து லலித் மோடி தொடர்ந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை நீதிபதிகள் கிருஷ்ணா முராரி, ஹிமா கோஹ்லி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது. பராமரிக்கக்கூடியது.

லலித் மோடி தரப்பில் ஆஜரான ஹரிஷ் சால்வே, “மத்தியஸ்தர்களின் அறிக்கை என்னிடம் உள்ளது. மத்தியஸ்தம் தோல்வியடைந்ததாக ஒரு அறிக்கை உள்ளது. இந்த விஷயத்தை தொடரலாம்” என்றார். மறுபுறம், கபில் சிபல் பூர்வாங்க ஆட்சேபனைகளை எழுப்பினார், “ஒரு அறக்கட்டளை உள்ளது மற்றும் சர்ச்சை நம்பிக்கையுடன் தொடர்புடையது. பல தீர்ப்புகளில் நம்பிக்கை மோதல்களை நடுவர் மன்றங்கள் மூலம் முடிவு செய்ய முடியாது” என்று கூறினார். இங்கிலாந்தைச் சேர்ந்த லலித் மோடி தனது பவர் ஆஃப் அட்டர்னி மூலம் மேல்முறையீடு செய்ததற்கு முகுல் ரோஹத்கி எதிர்ப்பு தெரிவித்தார்.

“இவை வழக்குகளின் தகுதிகளுடன் தொடர்புடையவை. இவற்றையும் நாங்கள் கையாள்வோம்” என்று பெஞ்ச் கூறியது.

சுருக்கமான சமர்ப்பிப்புகளைக் கேட்ட பெஞ்ச், வழக்கை அடுத்த வாரத்திற்கு ஒத்திவைத்து, சர்ச்சையை சுமுகமாகத் தீர்ப்பதற்கான வழிமுறைகளைப் பெறுமாறு வழக்கறிஞர்களை கேட்டுக் கொண்டது.

முன்னதாக, பெஞ்ச் மத்தியஸ்தர்களை நியமித்து, சர்ச்சையைத் தீர்க்க முயற்சிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.

“இறுதியில் இரு தரப்பினரும் நீதிபதிகள் விக்ரம்ஜித் சென் மற்றும் குரியன் ஜோசப் ஆகியோரின் கீழ் மத்தியஸ்தம் செய்ய ஒப்புக்கொண்டனர். ஹைதராபாத்தில் உள்ள மத்தியஸ்த மையத்தின் வசதிகளைப் பயன்படுத்துமாறு நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம். அவர்கள் ஆன்லைன் மத்தியஸ்தத்தைக் கோரலாம்.

“நாங்கள் இரகசியத்தன்மையைப் பேணுமாறு தரப்பினரை வழிநடத்துகிறோம் மற்றும் ஒப்பந்தங்களை மேற்கொள்ள மத்தியஸ்தர்களைக் கோருகிறோம். மூன்று மாத காலத்திற்குள் நடவடிக்கைகளை விரைவுபடுத்துவதற்கு மத்தியஸ்தம் சிறந்தது” என்று பெஞ்ச் கூறியது.

இதற்கு முன்பு பினா மோடி என்பவர் வழக்கு தொடர்ந்தார். சிங்கப்பூரில் இந்தியன் பிரீமியர் லீக் (ஐபிஎல்) நிறுவனர் லலித் மோடியால் தொடங்கப்பட்ட நடுவர் நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க அது முயன்றது.

உச்ச நீதிமன்றம் முன்பு கட்சிகளுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்ய பரிந்துரைத்தது மற்றும் அவர்கள் விரும்பும் மத்தியஸ்தர்களின் பெயர்களை வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.

டிசம்பர் 2020 இல், உயர் நீதிமன்றத்தின் டிவிஷன் பெஞ்ச், சிங்கப்பூரில் நடுவர் மன்ற நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கும் லலித் மோடியின் நடவடிக்கையை எதிர்த்து பினா மோடியின் மனுவைத் தீர்ப்பதற்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று கூறியது.

லலித் மோடியின் தாயார் பீனா, அவரது சகோதரி சாரு மற்றும் சகோதரர் சமீர் ஆகியோர் தாக்கல் செய்த நடுவர்மன்றத் தடை வழக்குகளை தீர்ப்பதற்கு தங்களுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று கூறிய உயர் நீதிமன்ற தனி நீதிபதியின் தீர்ப்பை டிவிஷன் பெஞ்ச் ரத்து செய்தது. சிங்கப்பூரில் உள்ள நடுவர் மன்றத்தின் முன் அத்தகைய மனுக்களை எடுத்துக்கொள்வதற்கு திறந்திருக்கும்.

தனி நீதிபதி, நடுவர்மன்றத் தடை வழக்கு பொய்யாகாது, எனவே மனுக்கள் பராமரிக்க முடியாது என்று கூறி, வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார்.

பினா, சாரு மற்றும் சமீர் ஆகியோர், இரண்டு தனித்தனி வழக்குகளில், குடும்ப உறுப்பினர்களிடையே நம்பிக்கைப் பத்திரம் இருப்பதாகவும், கே.கே. மோடி குடும்ப அறக்கட்டளை விவகாரங்களை இந்திய சட்டங்களின்படி வெளிநாட்டில் நடுவர் மூலம் தீர்க்க முடியாது என்றும் வாதிட்டனர்.

சிங்கப்பூரில் லலித் மோடிக்கு எதிராக அவசர நடவடிக்கைகள் மற்றும் எந்தவொரு நடுவர் மன்ற நடவடிக்கைகளுக்கான விண்ணப்பத்தையும் வழக்குத் தொடரவோ அல்லது தொடரவோ தடைசெய்யும் நிரந்தரத் தடையை அவர்கள் கோரியுள்ளனர்.

டிவிஷன் பெஞ்ச், டிசம்பர் 24, 2020 அன்று வழங்கிய தீர்ப்பில், அனைத்து தரப்பினரும் இந்திய குடிமக்கள் என்பதால், நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்த வேண்டிய ஒரே நீதிபதியால் இந்த விஷய சர்ச்சை முதன்மையானதாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறியது. அறக்கட்டளையின் அசையா சொத்துக்கள் இந்தியாவில் உள்ளது.

டிவிஷன் பெஞ்ச், சம்மன் அனுப்பும் கட்டத்தில் இருந்து, சட்டப்படி, இரண்டு சிவில் வழக்குகளை, தனி நீதிபதிக்கு மேல் விசாரணைக்கு மாற்றி, அவற்றை விசாரணைக்கு பட்டியலிட பதிவுத்துறைக்கு உத்தரவிட்டது.

வழக்கின்படி, லண்டனில் நம்பிக்கைப் பத்திரம், கே.கே. மோடி குடியேறி/நிர்வாக அறங்காவலராகவும், பினா, லலித், சாரு, மற்றும் சமீர் ஆகியோர் அறங்காவலர்களாகவும் செயல்பட்டனர், மேலும் வாய்வழி குடும்பத் தீர்வின் அடிப்படையில் பிப்ரவரி 10, 2006 அன்று அவர்களிடையே பதிவு செய்யப்பட்டது.

நவம்பர் 2, 2019 அன்று கேகே மோடி இறந்தார், அதன் பிறகு அறங்காவலர்களிடையே தகராறு ஏற்பட்டது.

லலித் மோடி, தனது தந்தையின் மறைவுக்குப் பிறகு, அறக்கட்டளை சொத்துகளை விற்பது தொடர்பாக அறங்காவலர்களிடையே ஒருமித்த கருத்து இல்லாததால், அறக்கட்டளையின் அனைத்து சொத்துக்களும் விற்பனை செய்யத் தூண்டப்பட்டு, அதன் ஓராண்டுக்குள் பயனாளிகளுக்கு விநியோகம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். , தனி நீதிபதி குறிப்பிட்டிருந்தார்.

அவரது தாயும் இரண்டு உடன்பிறப்புகளும் நம்பிக்கைப் பத்திரத்தின் உண்மையான கட்டுமானத்தில், அத்தகைய விற்பனை எதுவும் தூண்டப்படவில்லை என்று வாதிட்டனர்.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை என்டிடிவி ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் ஊட்டத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது.)

Leave a Reply

Your email address will not be published.