NDTV News
India

📰 10 மாநிலங்களில் இந்துக்கள் சிறுபான்மையா? இந்த வழக்கை உச்சநீதிமன்றம் இன்று விசாரிக்கிறது

சிறுபான்மையினருக்கு அறிவிக்கும் அதிகாரம் மத்திய அரசுக்கு உள்ளது என உச்ச நீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது

புது தில்லி:

சிறுபான்மையினரை அறிவிக்கும் அதிகாரம் மத்திய அரசிடம் உள்ளது என்றும், மாநிலங்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களுடன் கலந்துரையாடிய பிறகே இது தொடர்பாக எந்த முடிவும் எடுக்கப்படும் என்றும் மத்திய அரசு திங்கள்கிழமை உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது.

10 மாநிலங்களில் இந்துக்கள் சிறுபான்மையினராக உள்ளனர் என்று கூறி, மாநில அளவில் சிறுபான்மையினரை அடையாளம் காண்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்குவதற்கான வழிகாட்டுதல்களைக் கோரிய மனுவுக்கு பதிலளிக்க மத்திய அரசுக்கு உச்சநீதிமன்றம் நான்கு வார கால அவகாசம் அளித்தது.

வழக்கறிஞர் அஷ்வினி குமார் உபாத்யாய் தாக்கல் செய்த மனுவுக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில், சிறுபான்மையினர் நல அமைச்சகம், 1992-ம் ஆண்டு தேசிய சிறுபான்மை ஆணையச் சட்டம், 2சி பிரிவின் கீழ், ஆறு சமூகங்களை சிறுபான்மை சமூகங்களாக அறிவித்துள்ளதாக மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது.

“ரிட் மனுவில் உள்ள கேள்வியானது நாடு முழுவதிலும் தீவிரமான தாக்கங்களை ஏற்படுத்துகிறது, எனவே பங்குதாரர்களுடன் விரிவான விவாதங்கள் இல்லாமல் எடுக்கப்பட்ட எந்த நிலைப்பாடும் நாட்டிற்கு எதிர்பாராத சிக்கலை ஏற்படுத்தக்கூடும்.”

சிறுபான்மையினருக்கு அறிவிக்கும் அதிகாரம் மத்திய அரசிடம் இருந்தாலும், இந்த மனுக் குழுவில் எழுப்பப்படும் பிரச்னைகள் தொடர்பாக, மத்திய அரசு வகுக்கும் நிலைப்பாடு, மாநில அரசுகள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களுடன் விரிவான ஆலோசனைக்குப் பிறகு இறுதி செய்யப்படும்.

இது போன்ற ஒரு முக்கியப் பிரச்சினையில் எதிர்காலத்தில் எதிர்பாராத சிக்கல்களைத் தவிர்க்க, பல சமூக, தர்க்கரீதியான மற்றும் பிற அம்சங்களைக் கருத்தில் கொண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு பரிசீலிக்கப்பட்ட பார்வையை மத்திய அரசு வைக்க முடியும் என்பதை இது உறுதி செய்யும் என்று அமைச்சகம் கூறியது.

இந்த வழக்கை இன்று (மே 10) விசாரணைக்கு ஒத்திவைத்த உச்சநீதிமன்றம், வழக்கறிஞர் அஷ்வினி குமார் உபாத்யாய் தாக்கல் செய்த மனு மீது இந்திய யூனியன் தனது நிலைப்பாட்டை பதிவு செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டது.

சிறுபான்மையினர் விவகார அமைச்சகம், இந்துக்கள் உட்பட எந்த மத அல்லது மொழி சார்ந்த சமூகத்தையும் குறிப்பிட்ட மாநிலத்திற்குள் சிறுபான்மையினராக மாநில அரசுகள் அறிவிக்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்தது.

இந்து மதம், யூதம் மற்றும் பஹாய் மதத்தைப் பின்பற்றுபவர்கள் அந்த மாநிலங்களில் தங்களுக்கு விருப்பமான கல்வி நிறுவனங்களை நிறுவி நிர்வகிக்க முடியுமா மற்றும் மாநிலத்திற்குள் சிறுபான்மையினராக அடையாளம் காண்பது தொடர்பான விஷயங்களை மாநில அளவில் பரிசீலிக்கலாம் என்றும் அமைச்சகம் சமர்ப்பித்துள்ளது.

சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களுக்கான தேசிய ஆணையச் சட்டம், 2004 இன் பிரிவு 2(f) இன் செல்லுபடியாகும் தன்மையை திரு உபாத்யாய் சவால் செய்தார், இது மத்திய அரசுக்கு கட்டுப்பாடற்ற அதிகாரத்தை அளிக்கிறது என்று குற்றம் சாட்டியது மற்றும் “வெளிப்படையாக தன்னிச்சையானது, பகுத்தறிவற்றது மற்றும் புண்படுத்தும் செயல்” என்று குறிப்பிட்டார்.

சட்டத்தின் பிரிவு 2(f) இந்தியாவில் உள்ள சிறுபான்மை சமூகங்களை அடையாளம் காணவும் அறிவிக்கவும் மையத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.

வழக்கறிஞர் அஷ்வனி குமார் துபே மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், “உண்மையான” சிறுபான்மையினருக்கு சலுகைகள் மறுக்கப்படுவதும், அவர்களுக்கான திட்டங்களின் கீழ் “தன்னிச்சையான மற்றும் நியாயமற்ற” விநியோகம் அவர்களின் அடிப்படை உரிமையை மீறுவதாகும்.

“இதற்கு மாற்றாக, லடாக், மிசோரம், லட்சத்தீவு, காஷ்மீர், நாகாலாந்து, மேகாலயா, அருணாச்சலப் பிரதேசம், பஞ்சாப் மற்றும் மணிப்பூர் ஆகிய இடங்களில் சிறுபான்மையினரான யூத மதம், பஹாய்சம் மற்றும் இந்து மதத்தைப் பின்பற்றுபவர்கள், அவர்களின் கல்வி நிறுவனங்களை நிறுவி நிர்வகிக்கலாம் என்று நேரடியாக அறிவிக்கவும். டிஎம்ஏ பை ஆட்சியின் உணர்வில் தேர்வு” என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

TMA Pai Foundation வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம், தேசிய நலன் கருதி சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களுக்கு கல்வியில் சிறந்து விளங்குவதற்கு தகுதியான ஆசிரியர்களை வழங்குவதற்கான ஒழுங்குமுறை ஆட்சியை அறிமுகப்படுத்த மாநிலத்திற்கு உரிமை உண்டு என்று கூறியது.

அரசியலமைப்பின் 30வது பிரிவை மேற்கோள் காட்டி, மதம் அல்லது மொழி அடிப்படையில் சிறுபான்மையினருக்கு அவர்கள் விரும்பும் கல்வி நிறுவனங்களை நிறுவ-நிர்வகிப்பதற்கான உரிமை உண்டு என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

உண்மையான மத மற்றும் மொழிச் சிறுபான்மையினருக்கு சிறுபான்மையினரின் உரிமைகள் மறுக்கப்படுவது, சட்டப்பிரிவு 14 மற்றும் 21 (சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட நடைமுறையின்படி தவிர, எந்தவொரு நபரும் அவரது உயிரையோ அல்லது தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தையோ பறிக்கக்கூடாது) சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை மீறுவதாகும் என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்பு.

முஸ்லிம்கள், கிறிஸ்தவர்கள், சீக்கியர்கள், பௌத்தர்கள் மற்றும் பார்சிகள் ஆகிய ஐந்து சமூகங்களை சிறுபான்மையினராக அறிவிக்கும் மத்திய அரசின் அறிவிப்பை எதிர்த்து பல உயர் நீதிமன்றங்களில் உள்ள வழக்குகளை தனக்கு மாற்றக் கோரிய மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் முன்பு அனுமதித்தது மற்றும் இந்த விஷயத்தை முக்கிய மனுவுடன் குறியிட்டது.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை NDTV ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் ஒரு சிண்டிகேட் ஊட்டத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது.)

Leave a Reply

Your email address will not be published.