NDTV News
India

📰 SC/ST சட்டத்தை பொது இடங்களில் துஷ்பிரயோகம் செய்யாவிட்டால் பயன்படுத்த முடியாது: கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம்

SC/ST சட்டத்தைப் பயன்படுத்த பொது இடத்தில் சாதிய துஷ்பிரயோகம் வீசப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

பெங்களூரு:

பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகள் மற்றும் பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர் (வன்கொடுமைகள் தடுப்பு) சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்களுக்கு, சாதிய துஷ்பிரயோகம் பொது இடத்தில் இருக்க வேண்டும் என்று கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் அவரது சக பணியாளர்கள் மட்டும் இருந்த கட்டிடத்தின் அடித்தளத்தில் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு நபருக்கு எதிராக நிலுவையில் இருந்த வழக்கை அது ரத்து செய்தது.

2020 இல் நடந்ததாகக் கூறப்படும் சம்பவத்தில், ரித்தேஷ் பியாஸ் மற்றவர்களுடன் வேலை செய்து கொண்டிருந்த கட்டிடத்தின் அடித்தளத்தில் மோகன் மீது சாதிய துஷ்பிரயோகம் செய்தார். அனைத்து தொழிலாளர்களும் கட்டிட உரிமையாளர் ஜெயக்குமார் ஆர் நாயரால் பணியமர்த்தப்பட்டனர்.

நீதிபதி எம்.நாகபிரசன்னா, ஜூன் 10-ம் தேதி தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டார்: “மேற்கூறிய அறிக்கைகளைப் படித்தால் இரண்டு காரணிகள் வெளிப்படும் – ஒன்று, கட்டிடத்தின் அடித்தளம் மக்கள் பார்வைக்கு இடமாக இல்லை, இரண்டு, தங்களைக் கூறும் நபர்கள் மட்டுமே. ஜெயக்குமார் ஆர்.நாயரின் புகார்தாரர்கள் மற்றும் பிற ஊழியர்கள் அல்லது புகார்தாரர்களின் நண்பர்கள் உடனிருந்தனர்.

“துஷ்பிரயோகங்களை வீசுவது என்பது தெளிவாக பொது இடத்திலோ அல்லது பொது இடத்திலோ சட்டத்தை ஈர்க்கும் வகையில் வழக்கில் இல்லை” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

மேலும், இந்த வழக்கில் வேறு சில காரணிகளும் இருப்பதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட ரித்தேஷ் பியாஸ், கட்டிட உரிமையாளர் ஜெயக்குமார் ஆர் நாயருடன் தகராறு செய்து, கட்டிடம் கட்ட தடை வாங்கியிருந்தார்.

நாயர் பியாஸை “தனது பணியாளரின் (ஜோஹன்) தோளில்” துப்பாக்கியால் சுட்டதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இருவருக்குமிடையிலான தகராறின் பிரச்சினை “நிகழ்வுகளின் சங்கிலியில் தெளிவான தொடர்பைக் காட்டுவதால் அதை ஒதுக்கித் தள்ள முடியாது. எனவே, குற்றத்தைப் பதிவு செய்வதே நேர்மையான நம்பிக்கையின்மையால் பாதிக்கப்படுகிறது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது. வழக்கு நிலுவையில் உள்ள மங்களூருவில் உள்ள செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தில், வன்கொடுமைச் சட்டம் தவிர, பியாஸ் மீது இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (ஐபிசி) பிரிவு 323 (தன்னிச்சையாக காயப்படுத்துதல்) ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

“ஐபிசி 323 பிரிவின் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்திற்கு, சண்டையில் காயம் ஏற்பட வேண்டும்” என்று கூறி உயர் நீதிமன்றம் குற்றச்சாட்டுகளையும் தள்ளுபடி செய்தது. இருப்பினும், இந்த வழக்கில், மோகனின் “காயச் சான்றிதழில் முன்கையில் ஒரு எளிய கீறல் அடையாளமும் மார்பில் மற்றொரு கீறல் அடையாளமும் உள்ளது. இரத்தப்போக்கு குறிக்கப்படவில்லை. எனவே, எளிய கீறல் மதிப்பெண்கள் ஐபிசியின் பிரிவு 323 இன் கீழ் குற்றமாக முடியாது,” தீர்ப்பு கூறியது.

கீழமை நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள வழக்கை ரத்து செய்த உயர் நீதிமன்றம், “மேற்கோள் காட்டப்பட்ட உண்மைகளின் வெளிச்சத்தில், குற்றத்தின் அடிப்படை கூறுகள் இல்லாதபோது, ​​​​அத்தகைய நடவடிக்கைகளை தொடர அனுமதித்து, மனுதாரரை ரிக்மரோலை எதிர்கொள்ள கட்டாயப்படுத்துகிறது. குற்றவியல் விசாரணை முற்றிலும் நியாயமற்றதாக இருக்கும், இது சட்டத்தின் செயல்முறையை துஷ்பிரயோகத்திற்கு வழிவகுக்கும்.”

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை NDTV ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் ஒரு சிண்டிகேட் ஊட்டத்திலிருந்து வெளியிடப்பட்டது.)

Leave a Reply

Your email address will not be published.