சீனா மெல்லக்கூடியதை விட அதிகமாக கடித்ததா?
Singapore

சீனா மெல்லக்கூடியதை விட அதிகமாக கடித்ததா?

– விளம்பரம் –

இந்தியா – அதன் பிராந்திய உரிமைகோரல்களை முன்னெடுப்பதில், சீனா கவனமாக அளவீடு செய்யப்பட்ட தந்திரங்களை பயன்படுத்துகிறது. அது செய்யும் ஒவ்வொரு அசைவும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இராணுவ பதிலை அழைக்க போதுமான அச்சுறுத்தலாக இருக்காது, ஆனால் பல அதிகரிக்கும் நடவடிக்கைகள் ஒட்டுமொத்தமாக நிலைமையில் பொருள் மாற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும். சிறிய நிபில்கள் ஒரு மாபெரும் கடிக்கு வழிவகுக்கும்.

இது எங்கள் எல்லைகளில் விரிவடைவதைக் கண்டோம். இது தென் சீனக் கடலில் (எஸ்.சி.எஸ்) வெற்றிகரமாக நடைமுறையில் உள்ளது. முந்தைய ட்ராக் -2 கூட்டங்களில், சீன உரையாசிரியர்கள் தாங்கள் எஸ்சிஎஸ் முழுவதையும் உரிமை கோரவில்லை, ஆனால் அவற்றைச் சுற்றியுள்ள பல்வேறு தீவுகள் மற்றும் நீர்நிலைகள் மட்டுமே என்று கூறுவார்கள். ஒன்பது-கோடு வரி பற்றி கேட்டபோது, ​​அது கோமிண்டாங் அரசாங்கத்தின் மரபு என்று அவர்கள் கூறினர். சீன வரைபடங்கள் சீனாவின் ஒரு பகுதியாக இந்திய நிலப்பரப்பின் பெரிய பகுதிகளைக் காட்டுகின்றன என்று பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேரு சீனப் பிரதமர் ஜாவ் என்லைக்கு சுட்டிக்காட்டியபோது, ​​இவை இன்னும் திருத்தப்படாத பழைய கோமிண்டாங் வரைபடங்கள் என்று ஷோ விளக்கினார். பரிச்சியமான?

சீன இடைத்தரகர்கள் பின்னர் எஸ்சிஎஸ் “வரலாற்று நீர்” என்று கூறத் தொடங்கினர், அங்கு சீனாவுக்கு சில மரபுரிமைகள் உள்ளன, ஆனால் இவை என்ன என்பதை விளக்கவில்லை. சீனா முழு நீரையும் இறையாண்மை கொண்ட பகுதி என்று கூறவில்லை என்பதை அவர்கள் இன்னும் தக்க வைத்துக் கொண்டனர். இந்த விளைவுக்கு முறையான சமர்ப்பிப்பு ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு வழங்கப்பட்டவுடன், தெளிவின்மை இனி நிற்க முடியாது. உண்மையான ஆக்கிரமிப்பு, அகழ்வாராய்ச்சி மற்றும் இராணுவமயமாக்கல் செயல்முறை பின்னர் ஆர்வத்துடன் தொடங்கியது மற்றும் இன்னும் தொடர்கிறது. இந்த ஊர்ந்து செல்லும் ஆக்கிரமிப்பு செயல்முறையின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும், தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் சங்கம் (ஆசியான்) அல்லது அமெரிக்கா (அமெரிக்கா) ஆகியவை எதிர் நடவடிக்கைகளை எடுக்க போதுமான அச்சுறுத்தலை உணரவில்லை. தரையில் மாற்றப்பட்ட உண்மைகளை மாற்றியமைக்க பெரிய அளவிலான இராணுவ நடவடிக்கை தேவைப்படும், இது யதார்த்தமானது அல்ல.

வரையப்பட வேண்டிய பாடம் என்னவென்றால், அத்தகைய தந்திரோபாயங்கள் மூலம் வரைபடம் மீண்டும் வரையப்படுவதற்கு முன்பு கவுண்டர் விரைவாகவும் ஆரம்ப கட்டத்திலும் வர வேண்டும். 2017 ஆம் ஆண்டில் டோக்லாம் நடவடிக்கையுடன் சீன நிப்ளிங்கிற்கு பதிலளிக்கும் முறையை இந்தியா மாற்றியது. இது சீன தரப்பில் ஒரு முரட்டுத்தனமான ஆச்சரியமாக வந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை. கூர்மையான மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு உத்தியோகபூர்வ எதிர்வினை மற்றும் சீன ஊடக ஊடக வர்ணனையின் வெள்ளம் அதை பிரதிபலித்தது. எதிர்பாராத மற்றும் தன்மைக்கு அப்பாற்பட்ட “ஏற்றத்தாழ்வான” பதிலை அழைத்த ஒரு நிப்பிள் இங்கே. இந்த முட்டுக்கட்டை இரண்டு மாதங்களுக்கும் மேலாக நீடித்தது, ஆனால் இறுதியில் தீர்க்கப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் ஜனாதிபதி ஜி ஜின்பிங் நடத்திய பிரேசில்-ரஷ்யா-இந்தியா-சீனா-தென்னாப்பிரிக்கா (பிரிக்ஸ்) உச்சி மாநாடு தீர்மானத்திற்கு ஒரு முக்கிய காரணம்.

– விளம்பரம் –

டோக்லாமுக்கு மாறாக, கிழக்கு லடாக் நடவடிக்கைகள் வழக்கமான நிப்பிங் வகை அல்ல, மாறாக ஏராளமான துருப்புக்கள் மற்றும் ஆயுதங்களை நிறுத்துவதன் மூலம் ஆதரிக்கப்படுகின்றன. உண்மையான கட்டுப்பாட்டு வரியின் (எல்.ஐ.சி) சீரமைப்பை சீனாவின் நன்மைக்காக கணிசமாக மாற்றுவதே இதன் நோக்கமாக இருந்திருக்கும், இது ஒரு ஆபத்தான மற்றும் விலையுயர்ந்த விவகாரத்தை மாற்றுவதற்கான எந்தவொரு இந்திய முயற்சியையும் செய்கிறது. முன்னோடியில்லாத வகையில் உயிர் இழப்புடன் கால்வானில் ஏற்பட்ட மோதல் எதிர்பாராததாக இருந்திருக்கலாம் மற்றும் அசல் ஸ்கிரிப்ட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்கக்கூடாது. இதனால்தான் சீனப் பக்கத்தில் உள்ள சொல்லாட்சி, டோக்லாமில் நடந்த ஒரு சிறிய சம்பவத்துடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மிகவும் முடக்கியது மற்றும் அப்படியே உள்ளது.

எல்.ஐ.சியின் “மாறுபட்ட உணர்வுகள்” வகைக்கு உட்பட்ட நிலப்பரப்பை ஆக்கிரமித்து, இந்த பகுதிகளில் இந்திய இருப்பு மற்றும் ரோந்துப் பணிகளைத் தடுக்கும் திட்டமாக இருந்திருக்கும். மேம்பட்ட எல்லை உள்கட்டமைப்புகளான டார்புக்-த ula லத் பேக் ஓல்டி (டிபிஓ) சாலை மற்றும் டிபிஓ, புக்கே, சுஷுல் மற்றும் டெம்சோக்கில் புதுப்பிக்கப்பட்ட அட்வான்ஸ் லேண்டிங் மைதானம் (ஏஎல்ஜி) ஆகியவற்றிலிருந்து எந்தவொரு இந்திய நன்மையையும் நடுநிலையாக்குவதே மற்றொரு நோக்கமாக இருந்திருக்கும்.

சீனா எதிர்பார்க்காதது என்னவென்றால், எல்லைப் பிரச்சினையை நிர்வகிப்பதற்கான தனது பதிலை இந்தியா கட்டுப்படுத்தாது, ஆனால் இந்தியாவில் சீன வணிக நலன்களைத் தாக்குவதற்கும் அதன் குவாட் கூட்டாளர்களுடன் தன்னை நெருக்கமாக இணைத்துக்கொள்வதற்கும் இது நீட்டிக்கப்படும். தெற்கு பாங்காங்கில் உயரங்களை ஆக்கிரமித்து, 59 சீன பயன்பாடுகளை நிரந்தரமாக தடை செய்வதன் மூலம், ஒரு இராணுவம் மற்றும் ஒரு பொருளாதாரம் ஆகிய இரண்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதன் மூலம் இந்திய தரப்பு முந்தியுள்ளது. முன்னதாக, கொடுக்கப்பட்ட சமிக்ஞை என்னவென்றால், உறவுகள் மீண்டும் ஒரு கெல்லில் வந்தால் இந்த வணிக நடவடிக்கைகளை மாற்றியமைக்க முடியும். எல்லையில் இரண்டையும் அதிகரிக்க இப்போது சீனாவின் பொறுப்பு உள்ளது, ஆனால் முக்கியமாக உறவுகளின் மற்ற பரிமாணங்களில். ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பிலிருந்து இந்தியாவை வெளியேற்ற சீனா முயல வேண்டுமா? ஆசியா உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டு வங்கி அல்லது பிரிக்ஸ் மேம்பாட்டு வங்கியின் இந்தியாவின் உறுப்பினர் பற்றி என்ன? ரஷ்யா மற்றும் பிற உறுப்பினர்களுடன் மோதலுக்கு வரக்கூடிய பிரிக்ஸ் கலைக்க இது வழிவகுக்க வேண்டுமா? இது இதுவரை செய்யாத வணிக ரீதியாக பதிலடி கொடுக்க வேண்டுமா?

இராணுவத்திலிருந்து இராணுவ மட்டத்தில் பல சுற்று பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்துள்ளன, அவை துருப்புக்களை விடுவிப்பதில் எந்த முன்னேற்றத்தையும் பதிவு செய்யவில்லை. வெளிவிவகார அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் ஒரு சமீபத்திய அறிக்கையில் ஒப்புக் கொண்டார்.

பேச்சுவார்த்தைகளின் தொடர்ச்சியானது இரு தரப்பினரும் பயனுள்ளதாக இருப்பது உண்மைதான், ஆனால் இந்த முயற்சி இனி சீனாவின் தரப்பில் இல்லை என்று தெரிகிறது. இந்தியா-சீனா உறவுகளின் மற்ற அம்சங்களை குழப்பத்தில் இருந்து அமைதி மற்றும் அமைதிக்கு எல்லையில் பாதுகாக்க முடியாது என்று ஜெய்சங்கர் மிகவும் தெளிவாகக் கூறியுள்ளார். சீன வெளியுறவு அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளரின் எதிர்விளைவு, எல்லை நிலைமை இருதரப்பு உறவுகளின் பிற அம்சங்களிலிருந்து பிரிக்கப்பட வேண்டும், இது இனி சாத்தியமில்லை என்பதை நன்கு அறிந்திருந்தது. சீனா தவறாக கணக்கிட்டுள்ளது மற்றும் தன்னை எப்படி வெளியேற்றுவது என்று தெரியவில்லை. இது, ஒரு மாற்றத்திற்காக, மெல்லக்கூடியதை விட அதிகமாக கடித்ததா?

ஷியாம் சரண் முன்னாள் வெளியுறவு செயலாளரும், கொள்கை ஆராய்ச்சிக்கான மூத்த உறுப்பினருமான ஆவார்

வெளிப்படுத்திய கருத்துக்கள் தனிப்பட்டவை.

உங்கள் ஸ்கூப்பில் [email protected] க்கு அனுப்பவும்

தயவுசெய்து எங்களைப் பின்தொடரவும்:

– விளம்பரம் –

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *