தனது பணிப்பெண் பொழிவை மீண்டும் மீண்டும் படமாக்கியதற்காக மனிதன் சிறையில் அடைக்கப்பட்டான்
Singapore

தனது பணிப்பெண் பொழிவை மீண்டும் மீண்டும் படமாக்கியதற்காக மனிதன் சிறையில் அடைக்கப்பட்டான்

சிங்கப்பூர்: தனது மனைவியுடனும், வீட்டு உதவியாளருடனும் வாழ்ந்த ஒரு நபர், மியான்மர் நாட்டவரை மழைக்காலத்தில் படமாக்கத் தொடங்கினார்.

பாதிக்கப்பட்டவர் ஷவர் கதவின் கீழ் ஒரு தொலைபேசியைப் பார்த்த பிறகு, குற்றவாளி யார் என்பதைக் காண சமையலறையில் வீடியோ-ரெக்கார்டிங் பயன்முறையில் தனது தொலைபேசியை விட்டுவிட்டு, அது தனது முதலாளி என்பதை உணர்ந்தார்.

பாதிக்கப்பட்ட நபரை அடையாளம் காண முடியாது என பெயரிட முடியாத 67 வயதான நபருக்கு புதன்கிழமை (ஜூலை 14) நான்கு மாத சிறை தண்டனை வழங்கப்பட்டது.

ஒவ்வொரு வோயுரிஸத்தையும் ஒரு பெண்ணின் அடக்கத்தை அவமதித்ததையும் அவர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார். தண்டனையில் மேலும் இரண்டு குற்றச்சாட்டுகள் பரிசீலிக்கப்பட்டன.

இப்போது 32 வயதாகும் பாதிக்கப்பட்டவர், மார்ச் 2016 இல் தம்பதியினருக்காக வேலை செய்யத் தொடங்கினார் என்று நீதிமன்றம் கேட்டது.

ஆகஸ்ட் 2019 இல் ஒரு மாலை, பாதிக்கப்பட்ட பெண் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை அணுகி, அவர் குளிக்கப் போவதாகக் கூறினார்.

அந்த நபர் இதை ஒப்புக் கொண்டார் மற்றும் “(அவள்) நிர்வாண உடலைப் பார்க்க திடீரென்று தூண்டினார்” என்று துணை அரசு வக்கீல் என்ஜி ஜுன் சோங் கூறினார்.

தனது தொலைபேசியின் வீடியோ-ரெக்கார்டிங் பயன்முறையைச் செயல்படுத்துவதற்கும், கதவின் கீழ் உள்ள இடைவெளியில் சாதனத்தை நிலைநிறுத்துவதற்கும் முன்பு பணிப்பெண் சமையலறை குளியலறையில் நுழைவதற்கு அவர் காத்திருந்தார்.

அவர் தனது தொலைபேசி திரையில் இருந்து அவளது நிர்வாண உடலைக் காண முடிந்தது, மேலும் அவரது தொலைபேசியை மாற்றியமைத்தார், அதனால் அது அவரது உடலைப் பிடிக்கும். அவர் பதிவு செய்யப்படுவார் என்ற பயத்தில் ஒரு நிமிடத்திற்கும் குறைவாக அவளை படமாக்கினார், மேலும் அதை நீக்குவதற்கு முன்பு வீடியோவைப் பார்க்க மீண்டும் அறைக்குச் சென்றார்.

அவர் நிர்வாணமாக அவளைப் பார்க்க வேண்டும் என்ற ஆவலை உணர்ந்ததால், அந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட், செப்டம்பர் மற்றும் நவம்பர் மாதங்களில் அவர் அவளை மீண்டும் பல முறை படமாக்கினார்.

டிசம்பர் 21, 2019 அன்று மதியம், சமையலறை குளியலறையில் குளிக்கச் சென்ற பெண், ஒரு கேமரா லென்ஸுடன் கதவை அடியில் சறுக்குவதை கவனித்தாள்.

யார் தொலைபேசியை வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க அவள் முயற்சிக்கவில்லை, அல்லது அவளுடைய முதலாளிகளிடம், அவள் மிகவும் பயந்ததால், திரு என்ஜி கூறினார்.

கடந்த ஆண்டு ஜனவரி 12 ஆம் தேதி இரவு 9 மணிக்குப் பிறகு, பாதிக்கப்பட்ட பெண் தனது தொலைபேசியை வீடியோ-ரெக்கார்டிங் முறையில் வைத்து சமையலறையில் வைத்து, குளியலறையை எதிர்கொண்டார்.

அவள் குளிக்கச் சென்றாள், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது தொலைபேசியைக் காட்டினார். சமையலறையை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு மூன்று நிமிடங்களுக்கும் மேலாக பணிப்பெண் பொழிவதை படமாக்கினார்.

பாதிக்கப்பட்ட பெண் பின்னர் தனது தொலைபேசியை சரிபார்த்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மழையில் வீடியோ எடுப்பதைக் கண்டார். அன்றிரவு தனது முதலாளிகளிடம் சொல்லாமல் வீட்டை விட்டு வெளியேறி, இடம்பெயர்வு பொருளாதாரத்திற்கான மனிதாபிமான அமைப்பில் உதவி கோரினார்.

பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு அவர்கள் அவளுக்கு அறிவுறுத்தினர், அதே நாளில் குற்றவாளியை காவல்துறையினர் கைது செய்தனர்.

இது ஒரு சம்பவம் அல்ல என்பதையும், அந்த வீடியோக்கள் பரப்பப்பட்டிருக்கலாம் என்பதையும் அரசு வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டினார். மேலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பாதிக்கப்பட்டவரின் முதலாளி.

தீர்ப்பில் ஒரு முறைகேடான குறைபாடு: சட்டத்தரணி

அந்த நபரின் வழக்கறிஞர் குறைந்த சிறைத்தண்டனை கேட்டார், அவரது வாடிக்கையாளரின் நடவடிக்கைகள் அவரது தீர்ப்பில் ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான குறைபாட்டால் ஏற்பட்டதாகக் கூறினார். கரோனரி தமனி நோய், நீரிழிவு நோய் மற்றும் அதிக கொழுப்பு உள்ளிட்ட மருத்துவ நிலைமைகளால் அவர் பாதிக்கப்படுகிறார் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

அவர் “மிகவும் வருத்தப்படுகிறார், பாதிக்கப்பட்டவரிடம் மன்னிப்பு தெரிவிக்க விரும்புகிறார்” என்று அவர் கூறினார்.

பாதிக்கப்பட்ட பெண் தான் பணிபுரிந்த வீட்டில் பாதுகாப்பாக உணர உரிமை உண்டு என்று நீதிபதி கூறினார், ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்.

எவ்வாறாயினும், பாதிக்கப்பட்டவர் தன்னைப் பிடிக்கவில்லை, அதை போலீசில் புகார் செய்திருந்தால், அவர் இன்னும் குற்றங்களைச் செய்யக்கூடும் என்று அவர் கூறினார்.

ஒரு பெண்ணின் அடக்கத்தை அவமதித்ததற்காக, அவர் ஒரு வருடம் வரை சிறையில் அடைக்கப்பட்டு அபராதம் விதிக்கப்பட்டிருக்கலாம். பாதிக்கப்பட்டவர் பணிப்பெண் என்பதால் இந்த தண்டனையை ஒன்றரை மடங்கு அதிகரிக்க முடியும்.

வோயுரிஸத்திற்காக, அவர் இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறையில் அடைக்கப்பட்டு அபராதம் விதிக்கப்பட்டிருக்கலாம். பாதிக்கப்பட்டவர் வீட்டுப் பணியாளர் என்பதால் இந்த தண்டனை இரட்டிப்பாக்கப்படலாம்.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *