தொந்தரவில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட மருத்துவர் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு பற்றிய TOC கட்டுரையில் 'முழுமையான பொய்கள்' உள்ளன: AGC
Singapore

தொந்தரவில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட மருத்துவர் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு பற்றிய TOC கட்டுரையில் ‘முழுமையான பொய்கள்’ உள்ளன: AGC

புதன்கிழமை, TOC ஆசிரியர் டெர்ரி சூ செவ்வாய்க்கிழமை AGC யின் ஊடக அறிக்கையைப் பற்றி தனது இணையதளத்தில் ஒரு கதையை வெளியிட்டார்.

AGC “புகார்தாரர் மீது குற்றம் சுமத்தி சரியானதை” செய்திருக்க வேண்டும் என்று கட்டுரை கூறுகிறது.

“எனவே, TOC, ஆதாரமின்றி, புகார்தாரரின் குற்றத்தை தீர்மானித்துள்ளது. இது மிகவும் பொறுப்பற்றது, ”என்று ஏஜிசி புதன்கிழமை கூறியது, முந்தைய நாள் தனது அறிக்கையில் அந்த பெண்ணுக்கு கட்டணம் விதிக்காததற்கான காரணங்களை அது கூறியுள்ளது.

“TOC அந்த காரணங்களைக் கையாளாதது துரதிருஷ்டவசமானது, சந்தேகமேயில்லை, ஏனெனில் அவை TOC இன் நிலைக்கு ஒரு சிரமமான மறுப்பாக செயல்படுகின்றன,” என்று அது கூறியது.

டாக்டர் யியோவின் வழக்கறிஞர் யூஜின் துரைசிங்கம், மகளிர் சாசனம் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தில் உள்ள விதிமுறைகளை முன்னிலைப்படுத்தியதால் ஏஜிசி தனது கேக் ஆர்டரை நீக்க தனது விண்ணப்பத்தை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கூறி ஏஜிசி பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தியதாக டிஓசி கூறியுள்ளது.

“இதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. விண்ணப்பத்தை சரியாகவும் சரியாகவும் எதிர்த்தபோது ஏஜிசி தவறாக வழிநடத்தியதாக குற்றம் சாட்டி, திரு துரைசிங்கத்தின் கவனத்தை சம்பந்தப்பட்ட சட்ட ஏற்பாடுகளுக்கு ஈர்த்தது அபத்தமானது, ”என்று ஏஜிசி கூறியது.

“இது போன்ற எந்தவொரு விண்ணப்பமும் தோல்வியடையும் என்பது வெளிப்படையாக இருந்திருக்கும் என்பதை இது நிரூபிக்கிறது என்பதை TOC வசதியாக வெளிப்படுத்துகிறது. அப்படியானால், திரு துரைசிங்கத்தால் ஏன் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் ஆகஸ்ட் 16 அன்று அவர் வாய்வழியாக சமர்ப்பிப்பதற்கான உந்துதல்கள் அவர் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று அவருக்கு நன்கு தெரிந்த ஒரு விண்ணப்பத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தது?

AGC அது புகார்தாரர் மீது கட்டணம் வசூலிக்காமல் “அதன் சொந்த தோலைப் பாதுகாப்பது” என்பது “முற்றிலும் பொய்யானது” என்று கூறினார்.

கட்டுரை ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில் இந்த கூற்றை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரத்தையும் அளிக்கவில்லை, மாறாக வசதியாக அதை ஆசிரியரின் தரப்பு அனுமானமாக கருதுகிறது. ‘யாருக்குத் தெரியும்’ என்று கேட்கும் போர்வையில் இத்தகைய கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளைச் செய்வது நேர்மையற்றது மற்றும் நேர்மையற்றது, “என்று அதன் ஊடக அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது.

குற்றச்சாட்டுகளைத் திரும்பப் பெற்ற பிறகு அல்லது ஒரு முழு விசாரணைக்குப் பிறகு – AGC யின் தவறுக்கு சான்றுகள் என்று கூறப்படுவது “ஆதாரமற்றது” என்று அது மேலும் கூறியது.

இது ஏஜிசியின் பங்கு மற்றும் நீதி செயல்முறையின் தன்மையை தவறாக சித்தரிக்கிறது. ஏஜிசி ஒவ்வொரு வழக்கையும் மிக கவனமாக மதிப்பிடுகிறது.

“இருப்பினும், சில சமயங்களில், சட்டத்தின் விளக்கங்கள், ஒரு வழக்கு நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவெடுத்தது, அல்லது, இந்த வழக்கில், வழக்குத் தொடுப்பது உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களுக்காக வழக்குத் தொடர முடியாது. நீதிமன்றத்தில் வழக்கைத் தொடரத் தேவையான சட்டத் தரநிலைகள் இனி நிறைவேறாது என்று கருதினால் குற்றச்சாட்டை (களை) திரும்பப் பெறுகிறது.

“இது நீதி செயல்முறையின் இயல்பில் இயல்பானது.”

ஏஜிசியின் சமீபத்திய ஊடக அறிக்கை குறித்து கருத்து தெரிவிக்க சிஎன்ஏ TOC ஐ தொடர்பு கொண்டுள்ளது.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *