சிங்கப்பூர்: பார்ட்டி லியானி உள்ளிட்ட கடந்த கால வழக்குகளின் பிரதிபலிப்புகளுடன் சட்ட ஆண்டு திங்கள்கிழமை (ஜன. 11) திறக்கப்பட்டது, அட்டர்னி ஜெனரல் சேம்பர்ஸை (ஏஜிசி) தீவிர ஆய்வுக்கு அம்பலப்படுத்திய “கடந்த ஆண்டில் குறைபாடுகள் இருந்தன” என்று சட்டமா அதிபர் ஒப்புக் கொண்டார். மற்றும் விமர்சனம்.
முன்னாள் சாங்கி விமான நிலையக் குழுவின் தலைவர் லீவ் முன் லியோங்கின் உள்நாட்டு உதவியாளரின் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு போன்ற விடுவிப்புகளைக் குறிப்பிடுகையில், ஏ.ஜி. லூசியன் வோங், 2020 ஆம் ஆண்டு ஏ.ஜி.சிக்கு “தனிப்பட்ட முறையில் சவாலானது” என்று கூறினார், ஏனெனில் “பொதுமக்கள் நம்மீது நம்பிக்கை வைத்திருக்கிறார்கள் என்ற உணர்வு உள்ளது பங்கு “.
சட்ட ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தனது உரையில், திரு வோங், வழக்குரைஞர்கள் “2020 ஆம் ஆண்டில் எங்கள் சொந்த நெருக்கடியை எதிர்கொண்டனர்” என்றார்.
“பார்ட்டி லியானி மற்றும் கோபி அவெடியன் உட்பட பல முடிவுகள் எங்கள் வழியில் செல்லவில்லை,” என்று அவர் பார்வையாளர்களிடம் கூறினார், அதில் மாநில நீதிமன்றங்களில் பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் ஜூம் பார்வையாளர்கள் அடங்குவர்.
“இவை நமது வரலாற்றில் முதன்முதலில் விடுவிக்கப்பட்டவர்கள் அல்ல, அவை நிச்சயமாக கடைசியாக இருக்காது. இருப்பினும், 2020 ஐ தனித்துவமாக சவாலாக ஆக்கியது, பொதுமக்கள் நம்மீது வைத்திருக்கும் நம்பிக்கை ஆபத்தில் உள்ளது என்பதற்கான ஒரு உணர்வு” என்று சட்டமா அதிபர் கூறினார்.
ஏஜிசி இதை “மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறது, ஏனென்றால் அந்த நம்பிக்கை எங்கள் பணிக்கு அடிப்படையானது, அதற்கு தகுதியுடையவர்களாக இருக்க நாங்கள் மிகவும் கடினமாக உழைக்கிறோம்” என்று அவர் கூறினார்.
தலைமை நீதிபதி தனது உரையில் செல்வி பார்ட்டியின் வழக்கையும் தொட்டார், இது அப்பாவியாகவும், “நீதிபதிகள் தவறு செய்யமுடியாதவர்கள் என்று நினைப்பது கூட முட்டாள்தனமாகவும்” இருக்கும் என்று கூறினார்.
படிக்க: காலவரிசை: சாங்கி விமான நிலைய குழுமத்தின் தலைவரின் குடும்பத்தில் இருந்து திருடியதாக முன்னாள் பணிப்பெண் பார்ட்டி லியானி எவ்வாறு விடுவிக்கப்பட்டார்
“அதனால்தான் உலகில் உள்ள அனைத்து நீதித்துறை கட்டமைப்புகளும் முறையீடுகள் போன்ற திருத்த நடைமுறைகளை உள்ளடக்கியுள்ளன, இதனால் முதலில் ஏதேனும் தவறாக நடந்திருக்கலாம், அதை சரியாக அமைப்பதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.
“திருமதி பார்ட்டி லியானியின் வழக்கில் நீதிபதி சான் செங் ஓன் அந்த பொறுப்பை எதிர்கொண்டார். அவர் வழிநடத்திய ஆதாரங்களையும், அவருக்கு முன் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்களையும், விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பையும் கவனமாக ஆராய்ந்தார், மேலும் அவர் விளக்கமளித்த காரணங்களுக்காக அவரது முடிவுக்கு வந்தார் கணிசமான விரிவாக, “தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனன் கூறினார்.
இது “உண்மையில் சிங்கப்பூரில் சட்டத்தின் ஆட்சி எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதற்கான ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு” என்று சட்ட அமைச்சர் கே சண்முகத்தின் அவதானிப்பை அவர் மேற்கோள் காட்டினார்.
“அவர் கூறியது போல், நீதிமன்றத்தின் முன், அனைவரும் சமம், நீதிமன்றம் பார்த்தபடி உண்மைகள் மற்றும் சட்டத்தின் படி நீதி நிர்வகிக்கப்படுகிறது,” என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.
தீர்ப்புக்கு விரைந்து செல்வது இன்றியமையாதது என்றும், “நீதித்துறை செயல்பாட்டில் உள்ள பிழைகளை மோசமான நம்பிக்கை அல்லது முறையற்ற தன்மையைக் குறிப்பதாகக் கண்டனம் செய்வது” என்றும் அவர் கூறினார்.
படிக்கவும்: வழக்குரைஞர்களுக்கு எதிரான முறைகேடு தொடர்பான பார்ட்டி லியானியின் புகார் குறித்து தலைமை நீதிபதி விசாரணை வழங்கினார்
“தவறான நடத்தை இருந்திருக்கலாம் என்று நினைப்பதற்கான காரணங்கள் இருந்தால், பொருந்தக்கூடிய செயல்முறைகளுக்கு ஏற்ப நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும், மேலும் அவை அவற்றின் போக்கை எடுக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்” என்று தலைமை நீதிபதி மேனன் கூறினார்.
AG LUCIEN WONG ACKNOWLEDGES IMPERFECTIONS
தனது உரையில், சட்டமா அதிபர், “பொது நலனுக்காக எங்கள் வழக்குரைஞரின் விருப்பத்தை பயன்படுத்துவது மிகப்பெரிய மற்றும் புனிதமான கடமை” என்பதை ஏஜிசி அங்கீகரிக்கிறது என்று மக்களுக்கு உறுதியளித்தார்.
“இது அனைத்து வழக்குரைஞர்களுக்கும் உறைவிடம். எங்கள் நோக்கம் எல்லா செலவிலும் வெல்வதோ அல்லது அதிக நம்பிக்கைகளை பெறுவதோ அல்ல, மாறாக நியாயமான முடிவுகளை எட்டுவதே” என்று அவர் கூறினார்.
திரு வோங், குற்றச்சாட்டுக்கான நியாயமான வாய்ப்பை ஆதரிப்பதற்கு போதுமான சான்றுகள் உள்ளன என்பதையும், வழக்குத் தொடுப்பது பொது நலனில் உள்ளது என்பதையும் ஏஜிசி திருப்திப்படுத்திய பின்னரே முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன என்றார்.
“ஒவ்வொரு வழக்குகளும் ஒரு குற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்ற உண்மையான நம்பிக்கையில் தொடங்கப்பட்டு அதற்கு பதிலளிக்கப்பட வேண்டும்” என்று திரு வோங் கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், ஒரு நபர் நீதிமன்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பின்னர் வழக்குத் தொடரப்படுவது இனி தகுதியற்றது அல்லது விரும்பத்தக்கது அல்ல என்பதைக் காட்டும் புதிய உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்தால், ஏஜிசி இந்த விஷயத்தை மறுஆய்வு செய்து குற்றச்சாட்டுகளைத் திரும்பப் பெறும்.
அவரது வழக்குரைஞர்களின் பணிக்காக பாராட்டுகையில், திரு வோங் கூறினார்: “அப்படியிருந்தும், கடந்த ஆண்டில் ஏ.ஜி.சி யை தீவிர ஆய்வு மற்றும் விமர்சனங்களுக்கு அம்பலப்படுத்திய குறைபாடுகள் இருந்தன என்பதை நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.”
இந்த வழக்குகளின் பிரத்தியேகங்களை கடந்து செல்வதற்கான பொருத்தமான மன்றம் இதுவல்ல என்று அவர் மேலும் கூறினார், ஆனால் நீதி அமைச்சர்களாக சரியான முடிவுக்கு வர நீதிமன்றத்திற்கு உதவ ஏஜிசி தனது அடிப்படைக் கடமையை நிறைவேற்ற சிறப்பாக செயல்படும் என்று உறுதியளித்தார்.
வழக்குரைஞர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பயிற்சி மற்றும் வழிகாட்டுதல்களை கவனமாக மதிப்பாய்வு செய்தல் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆவணங்களை வெளியிடுவதற்கான கடமைகளை அரசு வக்கீல்கள் எவ்வாறு நிறைவேற்ற முடியும் என்பது குறித்த விரிவான உள் வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்குதல் போன்ற ஏ.ஜி.சி இதற்கு உறுதியான நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருகிறது.
“வழக்கு விசாரணையின் ஒரு முக்கிய கொள்கை என்னவென்றால், அனைத்து வழக்குகளும் பொது நலனால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். எங்கள் கலாச்சாரம், குற்றவாளிகளால் மட்டுமல்ல, குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களிடமிருந்தும் சமூகத்தினாலும் சரி செய்வதில் வழக்குரைஞர்கள் பெருமை கொள்ளும் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும்,” திரு வோங்.
“பார்ட்டி லியானி வழக்கில் இருந்து நாங்கள் கற்றுக்கொண்ட பாடங்கள்” என்பதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, விசாரணை அறிக்கைகளை முறையாக பதிவுசெய்வதற்கும், சொத்து குற்றங்களுக்கு உட்பட்ட பொருட்களின் சரியான மதிப்பீடுகளைப் பெறுவதற்கும் உள்ளக வழிகாட்டுதல்களில் காவல்துறை இணைந்து வழக்குத் தொடர்கிறது.
படிக்க: பார்ட்டி லியானி மீது நடவடிக்கை எடுக்க காவல்துறை, ஏஜிசி காரணம் இருந்தது; வழக்கின் அம்சங்களை சிறப்பாகக் கையாண்டிருக்க முடியும் என்கிறார் சண்முகம்
பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பாதுகாக்கவும் மேம்படுத்தவும் உதவுவதற்காக, ஏ.ஜி.சி “வழக்கு விசாரணையின் உள் செயல்பாடுகளை மதிப்பிடுவதற்கான” முயற்சிகளை முடுக்கிவிடும் மற்றும் குற்றவியல் சட்ட அமைப்பை பொதுமக்களுக்கு அணுகக்கூடியதாகவும் புரியக்கூடியதாகவும் மாற்றும்.
ஏ.ஜி.சி ஏற்கனவே இதைச் செய்ய முயற்சித்த சில வழிகளில், பரவலான பொது நலனை ஈர்க்கும் வழக்குகளுக்கான தவறான தகவல்களின் தெளிவுபடுத்தல்களும், அதன் முடிவுகளுக்கான அடிப்படையை வெளிப்படுத்துவதும் அடங்கும்.
ஆர்ச்சர்ட் டவர்ஸ் மரணம் என்பது ஏ.ஜி.சி பத்திரிகை அறிக்கைகளை இன சார்பு குற்றச்சாட்டுகளை மறுப்பதற்கும், கட்டணம் வசூலித்தல் மற்றும் தண்டனை விதிகளை விளக்குவதற்கும் ஒரு வழக்கு.
படிக்கவும்: சான்றுகள், நோக்கம் மற்றும் ஈடுபாடு: ஏஜிசி, வழக்கறிஞர்கள் கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளைக் குறைப்பதன் பின்னணியில் உள்ள முடிவுகளை விளக்குகிறார்கள்
பார்ட்டி லியானியைப் பொறுத்தவரை, ஏஜிசி ஊடக வெளியீடுகளையும் வெளியிட்டது, “சார்ஜிங் முடிவு எடுக்கப்பட்ட செயல்முறையை தெளிவுபடுத்துவதற்காக, புகார்தாரருக்கு சிறப்பு சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது என்ற தவறான எண்ணத்தை அகற்றுவதற்காக அல்லது எனது முந்தையதைக் கருத்தில் கொண்டு சார்ஜிங் முடிவில் நான் எப்படியாவது ஈடுபட்டுள்ளேன். (லீவ் முன் லியோங்) உடன் அறிமுகம் “என்று சட்டமா அதிபர் கூறினார்.
“நான் விவரித்த முன்முயற்சிகள் மூலம், நிறுவன இடைவெளிகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் பொதுமக்களுக்கு அதிக பொறுப்புணர்வை வழங்குவதற்கும் நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம்” என்று திரு வோங் கூறினார்.
பொதுமக்களிடமிருந்து புரிந்து கொள்ளுமாறு அவர் கேட்டார், ஏ.ஜி.சி விமர்சனத்திலிருந்து நியாயமாக இருக்கும் வரை வெட்கப்படுவதில்லை.
“ஒவ்வொரு விடுவிப்பும் நீதி அமைச்சர்களாக தங்கள் கடமையில் தோல்வியுற்றது என்பதற்கான அறிகுறி அல்ல” என்று அவர் கூறினார்.
“சில விடுதலைகள் துல்லியமாக விளைவிக்கக்கூடும், ஏனென்றால் நாங்கள் நீதியின் நலன்களுக்கு சேவை செய்தோம், ஆனால் எங்கள் வழக்குக்கு பாதகமானவை, உதாரணமாக, பாதுகாப்புடன் ஆதாரங்களை பகிர்ந்து கொள்வதன் மூலம்.”
விடுவிக்கப்பட்டவர்கள் பரந்த திட்டத்தில் “சட்ட அமைப்பிற்கான ஆரோக்கியத்தின் அடையாளம்” என்று அவர் மேலும் கூறினார், நீதிபதிகள் வழக்கு விசாரணையை விசாரித்து அவர்களின் மனதை நியாயமாகவும் சுதந்திரமாகவும் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை நிரூபிக்கிறது.
“மிக முக்கியமாக, விடுவிப்புக்கள் ஏஜிசி எளிதான வெற்றிகளைப் பெறுவது மட்டுமல்லாமல், ஒரு குற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்று நாங்கள் உண்மையிலேயே நம்புகின்ற வழக்குகள் மற்றும் அவற்றுக்கு தீர்வு காணப்பட வேண்டும் என்பதையும் காட்டுகிறது” என்று அவர் கூறினார்.
“ஒரு நிறுவனமாக ஏ.ஜி.சியின் உண்மையான நடவடிக்கை நாம் பாதுகாக்கும் நம்பிக்கைகளின் எண்ணிக்கையில் இல்லை, ஆனால் தகுதியான வழக்குகளை நியாயமாக விசாரிப்பதிலும், பொது நலனை நிலைநிறுத்துவதிலும் இல்லை” என்று திரு வோங் கூறினார்.
“தோல்வி குறித்த பயம் அல்லது பொதுப் பின்னடைவு இந்த கடமையின் வழியில் நிற்க நாங்கள் அனுமதிக்க மாட்டோம். இதை நான் தெளிவாக வலியுறுத்துகிறேன் – விடுவித்தல் அல்லது ஆதாரமற்ற வழக்குகள் அல்லது எனது அறைகளுக்கு எதிராக தொடங்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் அல்லது எனது வழக்குரைஞர்கள் எங்கள் பணியை நிறைவேற்றுவதில் இருந்து நம்மைத் தடுக்க மாட்டார்கள் பொது நலனுக்காக வழக்கு தொடரவும். “
.