லீ குவான் யூவின் கடைசி விருப்பத்தை கையாண்டது தொடர்பான தவறான நடத்தைக்காக வழக்கறிஞர் லீ சூட் ஃபெர்ன் 15 மாதங்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்
Singapore

லீ குவான் யூவின் கடைசி விருப்பத்தை கையாண்டது தொடர்பான தவறான நடத்தைக்காக வழக்கறிஞர் லீ சூட் ஃபெர்ன் 15 மாதங்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்

சிங்கப்பூர்: சிங்கப்பூரின் ஸ்தாபக பிரதமர் லீ குவான் யூவின் கடைசி விருப்பத்தை கையாண்டது தொடர்பாக முறைகேடு செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்கறிஞர் லீ சூட் ஃபெர்ன் 15 மாதங்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்.

தலைமை நீதிபதி சுந்தரேஷ் மேனன் வெள்ளிக்கிழமை (நவம்பர் 20) தீர்ப்பில் திருமதி லீ தவறான நடத்தைக்கு “ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் வழக்குரைஞருக்கு தகுதியற்றவர்” என்று குற்றம் சாட்டினார்.

அவளது குற்றச்சாட்டு “குறைந்தது மிதமானதாக” இருப்பதாகவும், தவறான நடத்தை காரணமாக ஏற்படும் தீங்கு “மிதமான வரம்பின் கீழ் இறுதியில்” என்றும் அவர் கூறினார்.

தலைமை நீதிபதி மேனன், மேல்முறையீட்டு நீதிபதி ஜூடித் பிரகாஷ் மற்றும் நீதிபதி வூ பிஹ் லி ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் நீதிமன்றம் இந்த முடிவை எடுத்தது. வக்கீல்களின் தவறான நடத்தை கையாளும் மிக உயர்ந்த ஒழுக்காற்று அமைப்பு நீதிமன்றம்.

ஆகஸ்டில் நடந்த விசாரணையின்போது, ​​சட்ட சங்கம் திருமதி லீ தொழில்முறை முறைகேடாக நடந்துகொள்ள முயன்றது.

திரு லீ குவான் யூவின் மகன் திரு லீ ஹ்சியன் யாங்கின் மனைவி திருமதி லீ 37 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக வழக்கறிஞராக இருந்து வருகிறார், மேலும் மோர்கன் லூயிஸ் ஸ்டாம்போர்டில் இயக்குநராக ஆன்லைனில் பட்டியலிடப்பட்டார்.

திருமதி லீயின் வக்கீல்கள், மூத்த ஆலோசகர்கள் கென்னத் டான் மற்றும் முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனரல் வால்டர் வூன், அவர் மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் தள்ளுபடி செய்யுமாறு நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினர், திரு லீ குவான் யூவுக்கு அவர் என்ன செய்கிறார் என்பது தெரியும் என்று வாதிட்டார்.

ஒழுக்காற்று தீர்ப்பாயம் முன்னர் திருமதி லீ ஒரு வழக்கறிஞராக மிகவும் முறையற்ற முறையில் நடந்து கொண்டதாக இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தது.

“உறுதியற்ற விளக்கங்கள்”

திரு லீ குவான் யூ ஏழு உயில்களை எழுதியிருந்தார், அவற்றில் முதல் ஆறு அவரது வழக்கறிஞர் செல்வி குவா கிம் லி அவர்களால் தயாரிக்கப்பட்டது.

எவ்வாறாயினும், திருமதி குவா கடைசி விருப்பத்தில் ஈடுபடவில்லை, திருமதி க்வா விலகி இருந்ததால் திருமதி லீ அதைக் கையாண்டார், திரு லீ குவான் யூ தனது முதல் விருப்பத்தை தனது இறுதி விருப்பமாகப் பயன்படுத்துமாறு கேட்டுக் கொண்டார். உயில் டிசம்பர் 2013 இல் தயாரிக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட்டது.

திரு லீ குவான் யூவின் மூன்று குழந்தைகளான பிரதம மந்திரி லீ ஹ்சியன் லூங், திரு லீ ஹ்சியன் யாங் மற்றும் டாக்டர் லீ வீ லிங் ஆகியோரிடையே தோட்டத்தின் சம பங்குகளை மீட்டெடுப்பதால் கடைசியாக ஆறாவது விருப்பத்திலிருந்து வேறுபடும். ஆறாவது விருப்பத்தில், டாக்டர் லீ வீ லிங் தனது இரு சகோதரர்களுடன் ஒப்பிடும்போது தோட்டத்தின் கூடுதல் 1/7 பங்கை வழங்கினார்.

கடைசியாக 38 ஆக்ஸ்லி சாலையில் உள்ள மறைந்த திரு லீயின் வீட்டை இடிக்கக் கோரும் ஒரு பிரிவை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தும்.

படிக்க: லீ குவான் யூவின் விருப்பத்தின் பேரில் லீ சூட் ஃபெர்னைத் தடுக்க சட்ட சங்கம் முயல்கிறது, குற்றச்சாட்டுகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டும் என்று பாதுகாப்பு கேட்கிறது

இந்த கடைசி விருப்பத்தின் வரைவு திருமதி லீ திரு திரு குவான் யூவுக்கு டிசம்பர் 16, 2013 அன்று திரு லீ ஹ்சியன் யாங் மற்றும் செல்வி குவாவை நகலெடுத்து அனுப்பினார். Ms Kwa “சில அறியப்படாத காரணங்களுக்காக” பொருள் உண்மைகளின்படி, மின்னஞ்சலைப் பெறவில்லை என்று தோன்றியது.

திருமதி லீ மற்றும் திரு லீ குவான் யூ ஆகியோருக்கு இடையில் ஒரு மறைமுகமாக வைத்திருப்பவர் இருக்கிறாரா என்ற கேள்விக்கு, திருமதி லீ மின்னஞ்சல் அனுப்புவதற்கு வழிவகுத்த சூழ்நிலைகள் குறித்து “இரண்டு சீரற்ற விளக்கங்களை” வழங்கியதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

முதல் விளக்கம் என்னவென்றால், திரு லீ குவான் யூ திருமதி லீக்கு தனது விருப்பத்தை முதலில் மாற்றுமாறு அறிவுறுத்தியுள்ளார்.

இது இரண்டாவது விளக்கத்துடன் முரணாக இருந்தது, இது ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளின் போது மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதற்கு பதிலாக அவர் அந்த வழிமுறைகளை திரு லீ ஹ்சியன் யாங்கிற்குத் தெரிவித்திருந்தார், அந்த அறிவுறுத்தல்களைச் செயல்படுத்த தேவையான ஏற்பாடுகளைச் செய்யுமாறு திருமதி லீவிடம் கேட்டுக் கொண்டார்.

படிக்க: லீ குவான் யூவுக்கு விருப்பப்படி என்ன வேண்டும் என்று தெரியும், லீ சூட் ஃபெர்ன் தனது வழக்கறிஞராக செயல்படவில்லை: சட்ட முறைகேடு வழக்கில் பாதுகாப்பு

இரண்டாவது விளக்கமானது உண்மையான நிலைப்பாடு என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, ஏனெனில் திரு லீ குவான் யூ “திடீரென அணுகியிருப்பார்” ஏன் திருமதி லீ தனது முதல் விருப்பத்திற்கு திரும்புவதில் அவரது உதவியை நாடுவதற்காக “திருமதி குவாவை அவர் கருதினார்” பொதுவாக அவரது எஸ்டேட் தொடர்பான விஷயங்களுக்கு அவரது வழக்குரைஞராக “.

மேலும், திருமதி லீ இல்லையெனில் திரு லீ ஹ்சியன் யாங்கை மின்னஞ்சலில் நகலெடுத்து திரு லீ குவான் யூவின் அறிவுறுத்தலை நிறைவேற்ற அவரை அழைக்க வேண்டும். கடைசியாக மின்னஞ்சலுடன் இணைக்கப்பட்ட வரைவை தயாரிக்கும்படி திருமதி குவாவை மின்னஞ்சலில் நகலெடுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

மின்னஞ்சலுக்குப் பிறகு திருமதி லீ மற்றும் திரு லீ குவான் யூ இடையே மேலதிக செய்திகள் எதுவும் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் திரு லீ ஹ்சியன் யாங் மற்றும் திரு லீ குவான் யூ இடையே இருந்தனர்.

லீ ஹ்சியன் யாங்கின் விருப்பங்களில் “ஒற்றை கவனம்”

திரு லீ ஹ்சியன் யாங் வரைவு கடைசி விருப்பத்தை தனக்கு அனுப்பியதாக திருமதி லீயின் கணக்கையும் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, மேலும் அவர் அதை திரு லீ குவான் யூவுக்கு “திறக்கக்கூட இல்லாமல்” அனுப்பினார்.

இந்த வரைவு முதல் விருப்பத்தை தயாரிப்பதில் ஈடுபட்டிருந்த திருமதி லீவிடமிருந்து வந்தது என்பதை நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, திரு லீ ஹ்சியன் யாங்கிலிருந்து அல்ல.

திரு லீ ஹ்சியன் யாங் இதேபோல் “அவர் தான் உண்மையைச் சொல்லவில்லை” என்று திருமதி லீக்கு கடைசி விருப்பத்தை வரைந்தார் என்று தலைமை நீதிபதி மேனன் கூறினார்.

திருமதி லீயின் குற்றவாளியை எடைபோடுவதில், நீதிமன்றம் ஒரு கனமான தண்டனைக்கு ஆதரவாக பல காரணிகளைக் கருத்தில் கொண்டது, அவற்றில் “அவரது கணவர் விரும்பியதை அடைவதில் தனித்துவமான கவனம், (திரு லீ குவான் யூ) நலன்களைப் பொருட்படுத்தாமல்” உட்பட.

திருமதி லீ மற்றும் திரு லீ குவான் யூ ஆகியோருக்கு இடையில் ஒரு மறைமுகமாக வைத்திருப்பவர் இல்லாததற்கு எதிராக இது எடைபோடப்பட்டது, “இது (திரு லீ குவான் யூ) (திருமதி லீ) மீது வைக்கப்பட்டுள்ள நம்பிக்கையின் அளவை ஓரளவுக்கு உணர்த்தியது”. திரு லீ குவான் யூ “இறுதியில் திரு லீ ஹ்சியன் யாங் தலைமையில், (திருமதி லீ) அறிவுடன்” இந்த விருப்பம் “வரையறுக்கப்பட்ட எடையைக் கொண்டது” என்று கூறியது, கடைசி விருப்பத்தின் வரைவு குறித்த தனது பிரதிநிதித்துவங்களை மட்டுமே நம்புவதற்கு, இது மாறியது பொய் என்று.

திரு லீ குவான் யூவுடனான திருமதி லீ “தனது நடவடிக்கைகளில் நேர்மையற்ற முறையில் செயல்படவில்லை” என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, இருப்பினும் இந்த காரணி “எடை குறைவதற்கு” ஒத்ததாக இருந்தபோதிலும், ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளில் “நேர்மையற்ற தன்மையுடன்” செயல்பட்டதால், குறைத்து மதிப்பிடுவதன் மூலம் கடைசி விருப்பத்தை தயாரித்தல் மற்றும் நிறைவேற்றுவதில் அவரது பங்கேற்பு.

நீதிமன்ற முடிவுக்கு LEE SUET FERN பதிலளிக்கிறது

திரு லீ ஹ்சியன் யாங்கின் பேஸ்புக் கணக்கு மூலம் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையில், திருமதி லீ கூறினார்: “இந்த முடிவை நான் ஏற்கவில்லை. இந்த வழக்கு தொடங்கப்பட்டதற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. “

திரு லீ குவான் யூ “அவர் விரும்பியதை அறிந்திருந்தார்” என்றும் “அவர் விரும்பியதைப் பெற்றார்” என்றும் அவர் கூறினார்.

“மூன்று நீதிமன்றங்கள் அவர் மனதில்லாதவர் அல்லது அவர் கட்டுப்பாட்டில் இல்லை என்பதைக் கண்டறியவில்லை. அவர் தனது மைல்கல்லான 2011 க்குத் திரும்புவதற்கான முடிவை எடுத்தார்.

“அவர்கள் உயிருடன் இருக்கும்போது யார் வேண்டுமானாலும் தங்கள் விருப்பத்தைத் திரும்பப் பெற முடியும். இந்த விருப்பம் லீ குவான் யூ விரும்பியதல்ல எனில், அவர் இதற்கு முன்பு பலமுறை செய்ததைப் போல அவர் எளிதாக இன்னொருவரை உருவாக்கியிருக்க முடியும்” என்று திருமதி லீ கூறினார்.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *