லீ வெய் லிங், லீ ஹ்சியன் யாங்கின் புகார்களுக்குப் பிறகு லீ குவான் யூவின் வழக்கறிஞரால் நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் முறைகேடு குறித்து விசாரிக்க நீதிமன்ற உத்தரவு
Singapore

லீ வெய் லிங், லீ ஹ்சியன் யாங்கின் புகார்களுக்குப் பிறகு லீ குவான் யூவின் வழக்கறிஞரால் நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் முறைகேடு குறித்து விசாரிக்க நீதிமன்ற உத்தரவு

சிங்கப்பூர்: மறைந்த தந்தையின் முன்னாள் வழக்கறிஞர், ஸ்தாபக பிரதமர் லீ குவான் யூவின் முறைகேடு குறித்து விசாரிக்க ஒரு ஒழுங்கு நீதிமன்றத்திற்கு டாக்டர் லீ வீ லிங் மற்றும் திரு லீ ஹ்சியன் யாங் ஆகியோர் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி புதன்கிழமை (ஏப்ரல் 21) ஏலம் வழங்கினார்.

மறைந்த திரு லீ குவான் யூவின் விருப்பங்களை கையாள்வது தொடர்பாக செல்வி குவா கிம் லி நடந்துகொண்டது குறித்து லீ உடன்பிறப்புகளின் இரண்டு புகார்களை விசாரிக்க ஒரு ஒழுக்காற்று தீர்ப்பாயத்தை நியமிக்க தலைமை நீதிபதிக்கு விண்ணப்பிக்க நீதிபதி வலேரி தியன் உத்தரவிட்டார்.

செப்டம்பர் 2019 இல் இரண்டு லீ உடன்பிறப்புகள் சட்ட சங்கத்திற்கு எழுதிய கடிதத்தில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்ட இரண்டு புகார்கள், திருமதி குவா தனது மீறப்பட்ட விருப்பங்களை அழிக்க திரு லீ குவான் யூவின் அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்றத் தவறிவிட்டார், மேலும் அவர் தவறான மற்றும் தவறான தகவல்களைக் கொடுத்தார் ஜூன் 2015 இல் அவர் அனுப்பிய இரண்டு மின்னஞ்சல்களில் அவை.

ஆகஸ்ட் 20, 2011 மற்றும் நவம்பர் 2, 2012 க்கு இடையில் திரு லீ குவான் யூவின் ஆறு விருப்பங்களை வரைவதற்கு சட்ட நிறுவனமான லீ & லீயின் நிர்வாக பங்குதாரரான எம்.எஸ். குவா உதவினார். அவரது முதல் விருப்பமும் கடைசி விருப்பமும் செல்வி குவாவால் தயாரிக்கப்படவில்லை.

டாக்டர் லீ மற்றும் திரு லீ ஹ்சியன் யாங் ஆகியோர் செப்டம்பர் 5, 2019 தேதியிட்ட சட்ட சங்கத்திற்கு செல்வி குவா பற்றிய நான்கு புகார்களை உள்ளடக்கிய ஒரு கடிதத்தை சமர்ப்பித்தனர்.

நான்கு புகார்கள்:

– முதலாவதாக, திருமதி குவா திரு லீ குவான் யூவின் அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்றத் தவறிவிட்டார்

– இரண்டாவதாக, திரு குவான் யூவுடனான தகவல்தொடர்பு பதிவுகளுடன் மின்னஞ்சல்களை பிரதம மந்திரி லீ ஹ்சியன் லூங்கிற்கு அனுப்பியதன் மூலம் திருமதி க்வா சலுகை மற்றும் ரகசியத்தன்மையின் கடமைகளை மீறினார்.

– மூன்றாவதாக, திரு லீ குவான் யூவிடம் இருந்து வழங்கப்பட்ட அனைத்து ஆலோசனைகள் மற்றும் அறிவுறுத்தல்களின் சரியான சமகால குறிப்புகள் மற்றும் பதிவுகளை திருமதி குவா வைத்திருக்கத் தவறிவிட்டார்.

– நான்காவதாக, திருமதி குவா நிர்வாகிகள் திரு லீ ஹ்சியன் யாங் மற்றும் டாக்டர் லீ வீ லிங் ஆகியோருக்கு இரண்டு ஜூன் 2015 மின்னஞ்சல்களில் தவறான மற்றும் தவறான தகவல்களை வழங்கியிருந்தார்.

மே 2020 மற்றும் ஆகஸ்ட் 2020 தேதியிட்ட அறிக்கைகளை பரிசீலித்த பின்னர், சட்ட சங்கத்தின் கவுன்சில் டாக்டர் லீ மற்றும் திரு லீ ஹ்சியன் யாங் ஆகியோருக்கு செப்டம்பர் 7, 2020 அன்று கடிதம் எழுதியது, இரண்டாவது புகாருக்கு மட்டுமே ஒரு ஒழுங்கு தீர்ப்பாயத்தை நியமிப்பது தலைமை நீதிபதிக்கு பொருந்தும் என்று அவர்களுக்கு அறிவித்தது. .

நீதிமன்றத்திற்கு எடுக்கப்பட்ட பிரச்சினைகள்

இருப்பினும், லீ உடன்பிறப்புகள் நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பத்தை அளித்தனர், மீதமுள்ள மூன்று புகார்களையும் விசாரிக்க திருமதி குவாவின் நடத்தை கோரினர்.

முதல் மற்றும் நான்காவது புகார்களுக்கு மட்டுமே முதன்மையான வழக்குகள் – முறையான விசாரணைக்கு போதுமான ஈர்ப்பு விசை கொண்ட வழக்குகள் – நீதிபதி தீன் புதன்கிழமை கண்டறிந்தார்.

திரு லீ குவான் யூவின் அறிவுறுத்தல்களை மீறத் தவறியதற்காக திருமதி குவாவின் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் இரண்டு லீ உடன்பிறப்புகளுக்கு தவறான மற்றும் தவறான தகவல்களை வழங்கியதற்காக புகார்கள் வந்தன.

விசாரணைக் குழுவின் அறிக்கையின்படி முதல் புகாருக்கான குற்றச்சாட்டை நீதிபதி தீன் கட்டளையிட்டார், ஏனெனில் அந்தக் குழு ஒரு வழக்கைக் கண்டுபிடித்தது.

திருமதி குவா திரு லீ ஹ்சியன் யாங் மற்றும் அவரது சகோதரிக்கு ஜூன் 2015 இல் அனுப்பிய இரண்டு மின்னஞ்சல்களை மையமாகக் கொண்ட தவறான மற்றும் தவறான தகவல்களை வழங்கிய நான்காவது புகார்.

எம்.ஆர் லீ குவான் யூவின் விருப்பங்களைப் பற்றிய மின்னஞ்சல்கள்

அவர்களின் தந்தை இறந்த பிறகு, பி.எம். லீ மற்றும் டாக்டர் லீ ஆகியோர் திருமதி குவாவிடம் திரு லீ குவான் யூ தனது இறுதி விருப்பத்திற்கு முன்னர் கையெழுத்திட்ட பல்வேறு விருப்பங்களின் பதிவுகளையும் தகவல்களையும் கேட்டார்.

ஜூன் 4, 2015 அன்று ஒரு மின்னஞ்சலில் திருமதி குவா அவர்களுக்கு பதிலளித்தார், மேலும் திரு லீ ஹ்சியன் யாங் தனது பதிலில் “6 வில்ஸின் காலவரிசை – ஆக்ஸ்லியை மையமாகக் கொண்ட எனது கோப்பு பதிவுகள்” என்ற தலைப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

“லீ குவான் யூவின் முந்தைய விருப்பங்களின் கோப்பு பதிவுகளுக்காக, குறிப்புகள் / மின்னஞ்சல்கள் / ஆக்ஸ்லி தொடர்பாக (செல்வி குவா) அவர் அளித்த அறிவுறுத்தல்கள் பற்றிய தகவல்களுக்கு” பி.எம். லீ மற்றும் டாக்டர் லீ ஆகியோரால் செய்யப்பட்ட கோரிக்கையை எம்.எஸ். திரு லீ குவான் யூவின் குடும்ப வீட்டை ஆக்ஸ்லி குறிப்பிடுகிறார், இது மார்ச் 2015 இல் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு அவரது குழந்தைகளிடையே சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாகும்.

நவம்பர் மற்றும் டிசம்பர் 2013 இல் அனுப்பப்பட்ட மின்னஞ்சல்களில் செல்வி குவா தனது ஜூன் 4, 2015 மின்னஞ்சலில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விடுபட்டுள்ளார் என்று இரண்டு இளைய லீ உடன்பிறப்புகள் வாதிடுகின்றனர்.

திருமதி குவா மின்னஞ்சல் ஆறு உள்ளடக்கங்கள் மற்றும் ஆக்ஸ்லி சொத்துக்களில் செல்வி குவா செய்த பணிகளின் விரிவான சுருக்கமாக அதன் உள்ளடக்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக நீதிபதி தீன் கூறினார், ஆனால் திரு லீ குவான் யூவின் ஆறாவது விருப்பத்திற்கு மாற்றங்கள் மற்றும் அவற்றின் அறிவுறுத்தல்கள் பற்றிய தகவல்களை சேர்க்கத் தவறிவிட்டார் 2013 இல் ஆக்ஸ்லி சொத்து பற்றிய விவாதங்கள்.

“இது ஜூன் 4, 2015 மின்னஞ்சலில் முதல் ஆறு உயில் மற்றும் ஆக்ஸ்லி சொத்து தொடர்பான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது என்று நினைத்து நிர்வாகிகளை தவறாக வழிநடத்தக்கூடும்” என்று நீதிபதி தீன் கூறினார்.

ஆரம்ப கேள்விகளைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​செல்வி குவாவின் பதில் ஒரு முழு பதில் அல்ல என்று தவறாக வழிநடத்தும் என்று உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி கூறினார்.

இந்த மின்னஞ்சலுக்குப் பிறகு, பி.எம். லீ மற்றும் டாக்டர் லீ ஆகியோருக்கு மேலும் கேள்விகள் இருந்தன, எனவே திருமதி குவா ஜூன் 22, 2015 அன்று மூன்று லீ உடன்பிறப்புகளுக்கு எஸ்டேட் ஆஃப் லீ குவான் யூ என்ற தலைப்பில் மற்றொரு மின்னஞ்சலை எழுதினார்.

இதற்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, திரு லீ குவான் யூவின் கடந்தகால உயில் தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்கள் இரகசியமானவை மற்றும் வழக்கறிஞர்-வாடிக்கையாளர் சலுகைக்கு உட்பட்டவை என்பதைக் குறிப்பிடுவதற்காக திரு லீ ஹ்சியன் யாங் மற்றும் டாக்டர் லீயின் வழக்கறிஞர்கள் திருமதி குவாவுக்கு கடிதம் எழுதினர். திரு லீ குவான் யூவின் தோட்டத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளைத் தவிர வேறு எந்த ஆவணத்திற்கும் எந்தவொரு ஆவணமும் வெளியிடப்படக்கூடாது என்று அவர்கள் கேட்டுக்கொண்டனர். பி.எம். லீ தனது தந்தையின் இறுதி விருப்பத்தில் பெயரிடப்பட்ட ஒரு நிர்வாகி அல்ல.

திரு லீ குவான் யூ தனது ஆறாவது விருப்பத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு தனது விருப்பத்தை மாற்றுமாறு அறிவுறுத்தவில்லை என்றும் திருமதி குவா கூறியதாக நீதிபதி குறிப்பிட்டார், ஆனால் இந்த பிரதிநிதித்துவம் “சரியானதல்ல”, மேலும் மின்னஞ்சல்கள் திரு லீ குவான் யூவின் மாற்றங்கள் குறித்து அறிவுறுத்தல்களைக் காட்டியதால் ஆறாவது விருப்பம்.

“எனது பார்வையில், ஆரம்ப வினவல்களின் முழு சூழலில், ஜூன் 4, 2015 மின்னஞ்சலில் ஒரு விடுபட்டுள்ளது. ஜூன் 22, 2015 மின்னஞ்சல் உண்மை இல்லாத ஒரு பிரதிநிதித்துவத்தை உருவாக்கியது, மேலும் மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்ட குறிப்பிட்ட கேள்விக்கு முழுமையாக பதிலளிக்கத் தவிர்க்கப்பட்டது. இந்த மின்னஞ்சல்கள் தவறான மற்றும் தவறான வழிகாட்டுதல்களாக வகைப்படுத்தப்பட வேண்டுமா என்பதுதான் பிரச்சினை, மேலும் அவை அவ்வாறு வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று நிர்வாகிகள் சமர்ப்பிக்கிறார்கள், ”என்று நீதிபதி தீன் கூறினார்.

திருமதி குவா எந்தவொரு தவறான மற்றும் தவறான அறிக்கையையும் வெளியிட விரும்பவில்லை என்பது நம்பத்தகுந்ததாக அவர் கூறினார், ஆனால் என்ன அனுமானத்தை வரைய வேண்டும் என்பதற்கான பல சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன – இது விசாரணையின் போது ஒழுங்கு தீர்ப்பாயத்தின் மீது விழும்.

மூன்றாவது புகார் நிராகரிக்கப்பட்டது

மூன்றாவது புகார் குறித்து விசாரணைக்கு நீதிபதி தீன் உத்தரவிடவில்லை – திரு லீ குவான் யூ அவருக்கு அளித்த அனைத்து ஆலோசனைகளையும் அறிவுறுத்தல்களையும் செல்வி குவா சரியாக பதிவு செய்யத் தவறிவிட்டார் என்று.

திருமதி குவா போதுமான குறிப்புகளை வைத்திருப்பதாக சட்ட சங்கம் சமர்ப்பித்தது, பல்வேறு எடுத்துக்காட்டுகளை மேற்கோள் காட்டி, “ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் விரிவான மற்றும் முறையான குறிப்புகளை வைத்திருப்பதில் தோல்வியுற்றது ஒரு சட்ட வல்லுநருக்கு எதிரான அனுமதியை ஏற்படுத்தக்கூடாது” என்று வாதிட்டது.

இந்த புகாரை விசாரிக்க உத்தரவிட இரண்டு லீ உடன்பிறப்புகளின் விண்ணப்பத்தை முறையான பதிவுகளை எழுப்புவதில் முதன்மையான தோல்வி இல்லை என்று நீதிபதி தீன் ஒப்புக் கொண்டார்.

சட்ட தொழில் சட்டத்தின் கீழ், முறையற்ற நடத்தை அல்லது நடைமுறைக்கு உட்பட்ட எந்தவொரு மீறல்களுக்கும் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்ட அனைத்து வக்கீல்களும் வழக்குரைஞர்களும் பட்டியலில் இருந்து தாக்கப்படலாம், தணிக்கை செய்யப்படலாம் அல்லது பண அபராதம் செலுத்தலாம்.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *