நெட்டிசன்: 'மிலோ டின்னில் பணத்தையும் வைத்திருக்கலாமே?'  "மோசடிகளில் இழந்த பணத்தை வங்கிகள் திருப்பிச் செலுத்தும் என்று வாடிக்கையாளர்கள் எதிர்பார்க்கக்கூடாது" என்று ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
Singapore

📰 நெட்டிசன்: ‘மிலோ டின்னில் பணத்தையும் வைத்திருக்கலாமே?’ “மோசடிகளில் இழந்த பணத்தை வங்கிகள் திருப்பிச் செலுத்தும் என்று வாடிக்கையாளர்கள் எதிர்பார்க்கக்கூடாது” என்று ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

சிங்கப்பூர் — தொழில்துறை ஆய்வாளர்கள், மோசடிகளால் பணத்தை இழக்கும் போது, ​​வாடிக்கையாளர்கள் வங்கிகளிடமிருந்து திருப்பிச் செலுத்துவதை எதிர்பார்க்கக்கூடாது என்று கூறியுள்ளனர், இது பல நெட்டிசன்கள் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை.

ஒரு காரணமாக பணத்தை இழந்த வாடிக்கையாளர்களுக்கு முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்துவதாக OCBC இன் அறிவிப்பு ஃபிஷிங் மோசடி சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வரவேற்கப்பட்ட ஒன்றாகும், ஆனால் ஆய்வாளர்கள் இந்த நடவடிக்கையை ஒரு முன்னுதாரணமாக பார்க்கக்கூடாது என்று கூறுகின்றனர்.

இந்த வகையான திருப்பிச் செலுத்துதலில் பல விளைவுகள் உள்ளன, சில ஆய்வாளர்கள் ஜனவரி 21 கட்டுரையில் மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர். இன்று. இது போன்ற மோசடிகளுக்கு எதிராக வாடிக்கையாளர்கள் மெத்தனமாக மாறும் அபாயம் உள்ளது.

மேலும், சிங்கப்பூரில் உள்ள வங்கிகளை அவர்களின் மோசடித் திட்டங்களால் குறிவைக்க அதிக சைபர் குற்றவாளிகளை ஈர்க்கலாம்.

ஆய்வாளர்கள் மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர் இன்று தனிநபர்கள் மோசடிக்கு ஆளாகும்போது பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்குத் தகுதியான சூழ்நிலைகளுக்கு அதிகாரப்பூர்வ வழிகாட்டுதல்கள் வரையப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது.

திருப்பிச் செலுத்தும் உத்தரவாதத்தை வைத்திருப்பது, “சைபர் கிரைமினல்கள் சிங்கப்பூர் வங்கிகளின் வாடிக்கையாளர்களை அதிகம் குறிவைக்க ஊக்குவிக்கலாம், ஏனெனில் வாடிக்கையாளர்கள் மோசடி SMS செய்திகள் அல்லது மின்னஞ்சல்கள் போன்றவற்றைக் கிளிக் செய்வதைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படுவதில்லை, அவர்கள் தங்கள் பணத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் திரும்பப் பெறுவார்கள்.

இது ஃபிஷிங் மின்னஞ்சல் அல்லது எஸ்எம்எஸ் செய்திகள் தொடர்பாக நுகர்வோரிடமிருந்து அதிக கவனக்குறைவான நடத்தைக்கு வழிவகுக்கும், ”என்று சைபர் செக்யூரிட்டி நிறுவனமான மான்டியன்ட்டின் ஆசிய பசிபிக் புலனாய்வுத் தலைவர் திரு லிம் யிஹாவோ மேற்கோள் காட்டினார். இன்று என கூறினர்.

கிராண்ட் தோர்ன்டன் சிங்கப்பூரின் வணிக ஆபத்து பங்குதாரரான திருமதி எமிலி லாய் கூறியதை மேற்கோள் காட்டியுள்ளது, “ஒருவரின் அறியாமை, மோசடி அல்லது அலட்சியமான செயல்கள், வங்கி டோக்கன்கள், ஏடிஎம் கார்டுகள், பின் மற்றும் கடவுச்சொற்களை மற்றொரு நபருக்கு தெரிந்தே பகிர்வது போன்ற மோசடிகள் நிகழும்போது, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழந்த பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தும் பொறுப்பு வங்கிகளுக்கு இருக்கக்கூடாது.

கடந்த மாதம், கிட்டத்தட்ட 470 OCBC வாடிக்கையாளர்கள் சமீபத்தில் ஃபிஷிங் மோசடியில் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், இது வங்கியால் அனுப்பப்பட்டதாகக் கூறப்படும் எஸ்எம்எஸ் மூலம் தொடங்கியது.

ஊழலினால் ஏற்பட்ட இழப்புகள் குறைந்தது $8.5 மில்லியன் ஆகும். சிலர் தங்கள் வாழ்நாள் சேமிப்பு முழுவதையும் மோசடியில் இழந்ததைக் கண்டுள்ளனர்.

– விளம்பரம் 2-

இல் உள்ள கட்டுரையில் கருத்து தெரிவிக்கிறது இன்று, சில நெட்டிசன்கள் ஆய்வாளர்களுடன் உடன்படவில்லை.

ஃபிஷிங் மோசடி வங்கியின் பாதுகாப்பு அமைப்புகளில் சாத்தியமான குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டலாம் என்று பலர் எழுதினர்.

– விளம்பரம் 3-

மோசடியில் பணத்தை இழக்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு வங்கிகள் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தால், இது நம்பிக்கையை இழக்க நேரிடும் என்று மற்றொருவர் கூறினார்.

மோசடி செய்பவர்களின் திட்டங்களைத் தடுக்க வங்கிகளுக்கு சிறந்த பாதுகாப்பு இருக்க வேண்டும் என்று சில கருத்துரையாளர்கள் நம்புகின்றனர்.

ஆய்வாளர்கள் ஏமாற்றப்பட்டால், அவர்கள் வேறு கருத்துடன் முடிவடையும் என்று ஒரு நெட்டிசன் எழுதினார்.

மற்றொருவர் கிராண்ட் தோர்ன்டன் சிங்கப்பூரின் திருமதி லாய்க்கான கருத்துப் பிரிவில் ஒரு கேள்வியை இடுகையிட்டார்.

ஒரு வர்ணனையாளர் தங்கள் வங்கிகளில் பணம் பாதுகாப்பாக இல்லை என்றால், “அப்படியானால் நான் பணத்தை மிலோ டின்னில் வைத்திருக்கலாமா?” என்று எழுதினார்.

/ TISG

மேலும் படிக்க: உண்மையான எஸ்எம்எஸ் மற்றும் மோசடி செய்பவர்களிடமிருந்து வரும் செய்திகளுக்கு இடையே வயதானவர்கள் எப்படி வித்தியாசம் காட்ட முடியும் என்று பொதுமக்கள் கவலைப்படுகிறார்கள்

உண்மையான எஸ்எம்எஸ் மற்றும் மோசடி செய்பவர்களிடமிருந்து வரும் செய்திகளுக்கு இடையே வயதானவர்கள் எப்படி வித்தியாசம் காட்ட முடியும் என்று பொதுமக்கள் கவலைப்படுகிறார்கள்

சமூக ஊடகங்களில் எங்களைப் பின்தொடரவும்

[email protected]க்கு உங்கள் ஸ்கூப்களை அனுப்பவும்

Leave a Reply

Your email address will not be published.