துணை முதலமைச்சர் ஓ.பன்னீர்செல்வம் செவ்வாய்க்கிழமை சட்டமன்றத்தில் இடைக்கால வரவுசெலவுத் திட்டத்தை முன்வைக்க உள்ள நிலையில், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மையம் முன்வைத்த முன்மாதிரியைப் பின்பற்றி அவர் ஒரு திட்டத்தை அறிவிப்பாரா என்பது அரசாங்க மற்றும் அரசியல் வட்டாரங்களில் விவாதிக்கப்படும் கேள்வி.
இடைக்கால பட்ஜெட்டை வழங்குவதில் திட்டங்களைத் தொடங்குவதைத் தவிர்ப்பதற்கான மாநாட்டிலிருந்து விலகி, மையத்தில் பாஜக தலைமையிலான அரசாங்கம், பிப்ரவரி 2019 இல், விவசாயிகளுக்கு வழங்குவதற்காக பிரதான் மந்திரி கிசான் சம்மன் நிதி (பி.எம்-கிசான்) ஒன்றை வெளியிட்டது. குறைந்தபட்ச வருமான ஆதரவாக ஆண்டுக்கு, 000 6,000 வரை.
‘அதிக புனிதமான விதிகள்’
ஆளும் கட்சியைச் சேர்ந்த மூத்த சட்டமன்ற உறுப்பினர் எஸ்.செமலை, மையம் காட்டிய பாதையில் செல்வதில் எந்தத் தீங்கும் இல்லை.
“விதிகள் மற்றும் சட்டங்கள் மாநாட்டை விட புனிதமானவை. மக்களின் தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும் என்றால், மாநாடுகளை மாற்றுவதில் தவறில்லை. ”
திட்டங்கள் அறிவிப்பதில் சட்டரீதியான தடைகள் இல்லாததால், மாநாட்டிலிருந்து வெளியேறுவது சமீபத்திய காலங்களில் பொதுவானதாகிவிட்டதாக இந்திய குடியரசு கச்சியின் தலைவரும் நான்கு முறை முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினருமான சி.கே.தமிசரசன் கருதுகிறார்.
அமைச்சரவை செய்தித் தொடர்பாளராகக் கருதப்படும் மீன்வளத்துறை அமைச்சர் டி.ஜெயகுமாரைத் தொடர்பு கொண்டபோது, இது குறித்து கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார்.
விதி 110
ஒரு சில முன்னாள் அதிகாரிகள் இடைக்கால வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் எந்தவொரு அறிவிப்பையும் வெளியிடுவதை விட, கடந்த 15 ஆண்டுகளில் தமிழகத்தில் வழக்கமாகிவிட்டது அல்லது விதி 110 ஐப் பயன்படுத்துவதாகும், இதன் கீழ் அமைச்சர்கள் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள் பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயம், அதைத் தொடர்ந்து எந்த விவாதமும் இல்லை.
அன்றைய முதலமைச்சர் விதியின் கீழ் முக்கிய அறிவிப்புகளை வெளியிடுகிறார்.
இந்த நடைமுறை பொதுவாக பட்ஜெட், அரசாங்கத்தின் திட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகள் பற்றிய ஒரு விரிவான அறிக்கையாக, அதன் தோற்றத்தை இழந்துவிட்டதா என்று அனைவருக்கும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, முன்னாள் அதிகாரிகள் மேலும் கூறுகின்றனர்.