அதைச் செயல்படுத்தும் திட்டத்தில் மீறல்கள் நடந்தால் அது மாநிலத்திற்கு மேல் இல்லை என்று தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயத்தின் தெற்கு பெஞ்ச் (என்ஜிடி) தெரிவித்துள்ளது.
எந்தவொரு சட்டத்தையும் மீறினால் மீறுபவர் விளைவுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கிறது, அது தூத்துக்குடியில் உள்ள சிங்குத்துறையில் மீன்வளத் துறையின் மீன் தரையிறங்கும் மையத்தை நிர்மாணிப்பதற்கு எதிரான வழக்கை விசாரித்தது.
சி.ஆர்.இசட் அறிவிப்பு, 2011 இன் கீழ் தேவையான அனுமதி இல்லாமல் கடலோர ஒழுங்குமுறை மண்டலம் (சி.ஆர்.இசட்) பகுதியில் மீன் இறங்கும் மையத்தை நிர்மாணிப்பதில் ஏற்பட்ட மீறல்களை என்.ஜி.டி.க்கு சமர்ப்பித்த கூட்டுக் குழுவின் அறிக்கை சுட்டிக்காட்டியது. ஒரு கான்கிரீட் சாலையை இடுவது, அந்த இடத்தில் தடைசெய்யப்பட்டது.
மீன் தரையிறங்கும் மையத்தை நிர்மாணிப்பது தடைசெய்யப்பட்ட செயல் அல்ல என்றும், அந்த இடம் CRZ-II இன் கீழ் உள்ளது என்றும் தூத்துக்குடி கலெக்டர் சமர்ப்பித்தார். “இது ஒரு அனுமதிக்கப்பட்ட செயல்பாடு என்பதில் எந்த சர்ச்சையும் இல்லை. மீன் தரையிறங்கும் மையத்தை நிர்மாணிப்பதற்காக சி.ஆர்.இசட் அறிவிப்பு, 2011 இன் கீழ் முன் சி.ஆர்.இசட் அனுமதி பெறப்பட்டுள்ளதா என்பது கேள்விக்குறிதான், மேலும் சி.ஆர்.இசட் அறிவிப்பு, 2011 இன் கீழ் தேவையான அனுமதி இல்லாமல் இது கட்டப்பட்டது என்பதைக் காட்ட குழுவின் அறிக்கை செல்லும். ” பெஞ்ச் கூறினார்.
அப்படியானால், “மாவட்ட கடலோர மண்டல மேலாண்மை ஆணையத்தின் தலைவராக இருக்க வேண்டியவர் மற்றும் சி.ஆர்.இசட் அறிவிப்பு, 2011 இன் விதிகளை கடிதம் மற்றும் ஆவி மூலம் செயல்படுத்த வேண்டிய கலெக்டர், நபர்கள் மீது எவ்வாறு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்? CRZ அறிவிப்பின் விதிமுறைகளை மீறுகிறது, 2011, CRZ ஐ மீற அனுமதித்துள்ளது, ”என்று பெஞ்ச் கேட்டது.
கூட்டுக் குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட அறிக்கையை சமர்ப்பிக்குமாறு மாநில கடலோர மண்டல மேலாண்மை ஆணையத்திற்கு அது அறிவுறுத்தியது. மாநில அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றால், சென்னையில் உள்ள மத்திய சுற்றுச்சூழல், வன மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகத்தின் பிராந்திய அலுவலகம் இந்த பிரச்சினையை ஆராய்ந்து நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.