Tamil Nadu

ராஜீவ் காந்தி வழக்கு குற்றவாளி தகவல் மறுப்புக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்கிறார்

தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க மாநில பொது தகவல் அலுவலர் பொறுப்பேற்கிறார் என்றார் ஏ.ஜி.பெரரிவலன்

அவரது கருணை மனு தொடர்பான தகவல்கள் வழங்கப்படாததால் வேதனையடைந்த முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ் காந்தி படுகொலை வழக்கில் ஆயுள் குற்றவாளிகளில் ஒருவரான ஏ.ஜி.பெரரிவலன் தனது “வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரம்” தொடர்பான தகவல்களை மறுப்பதை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்துள்ளார். தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம், 2005 இன் கீழ் அவர் விடுத்த வேண்டுகோளுக்கு பதிலளிக்காததற்காக ஒழுங்கு நடவடிக்கைக்கு மாநில பொது தகவல் அலுவலர் ராஜ் பவன் பொறுப்பேற்றார்.

முதல் மேல்முறையீட்டு ஆணையத்திற்கு அனுப்பிய மேல்முறையீட்டில், ஆளுநர் செயலகம், சென்னை, பெராரிவலன், தற்போது தனது 30 வது ஆண்டு சிறைவாசம் அனுபவித்து இங்குள்ள புஜால் மத்திய சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார், அவர் சட்டத்தின் “வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரம்” பிரிவின் கீழ் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளதாக கூறினார். தமிழக ஆளுநரின் உத்தரவின் நகல், 2021 பிப்ரவரி 4 ஆம் தேதி உள்துறை அமைச்சகத்தால் உச்சநீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது, 161 வது பிரிவின் கீழ் மன்னிப்பு கோரியதை மையத்திற்கு அனுப்பியது.

சிறை அதிகாரிகள் மூலம் அனுப்பப்பட்ட தனது மனுவில், ஆயுள் குற்றவாளி 2021 ஜனவரி 29 அன்று முதல்வர் எடப்பாடி கே.பழனிசாமி நேரில் ஒப்படைத்த கடிதத்தின் நகலை மாநில பொது தகவல் அலுவலர் ராஜ் பவனுக்கு வழங்குமாறு கோரியுள்ளார். இந்த வழக்கில் ஏழு குற்றவாளிகளையும் 2018 அமைச்சரவை பரிந்துரையின் அடிப்படையில் முன்கூட்டியே விடுவிக்குமாறு கவர்னர் கோரியுள்ளார்.

தனது கருணை மனுவில் முடிவெடுப்பதற்கு முன்னர் ஆளுநர் சட்டத் துறையிடமிருந்தோ அல்லது அதன் அதிகாரிகளிடமிருந்தோ ஏதேனும் சட்டபூர்வமான கருத்தைப் பெற்றாரா என்பதை அறிய முயன்ற பெராரிவலன், அத்தகைய ஆலோசனையை எடுத்தால், அதன் நகலை விரும்பினார். தனது விண்ணப்பத்தில் அன்றாட முன்னேற்றம் குறித்த தகவல்களை ஒரு ஓட்ட விளக்கப்படம் முறையில் அவர் விரும்பினார், நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டு ஆவணங்களை கையாண்ட அதிகாரி / அதிகாரியின் விவரங்கள்.

முறையீடு செய்வதற்கான மைதானம்

எந்தவொரு பதிலும் அல்லது தகவலும் வழங்கப்படாததற்காக சட்டத்தின் பிரிவு 19 (1) இன் கீழ் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான தனது உரிமையை கோரிய பெராரிவலன், மாநில பொது தகவல் அலுவலர் 48 மணி நேரத்திற்குள் பதில் அனுப்பத் தவறியது மட்டுமல்லாமல், அவரது மனு “வாழ்க்கை மற்றும் லிபர்ட்டி ”பிரிவு, ஆனால் மனுவின் அதிகபட்ச 30 நாட்களுக்குள் செயல்படத் தவறிவிட்டது, எனவே தண்டனை நடவடிக்கை, துறைசார் நடவடிக்கைகள் மற்றும் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் அபராதம் விதிக்கப்படும்.

“விண்ணப்பதாரர் சுமார் மூன்று தசாப்தங்களாக சிறையில் இருக்கும் தற்போதைய வழக்கின் தனித்துவமான உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளை கருத்தில் கொண்டு விண்ணப்பதாரரை குறைந்தபட்சம் நெருங்குவதற்கான மரியாதை SPIO க்கு இருந்திருக்க வேண்டும். SPIO இன் செயலற்ற தன்மை அவருக்கு சட்டத்திற்குக் கீழ்ப்படிதல் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது … உங்கள் நல்ல அலுவலகம் ஒரு உயர்ந்த அதிகாரியாக இருப்பது SPIO இன் செயலற்ற தன்மை மற்றும் அணுகுமுறையில் தலையிட வேண்டும் மற்றும் எதிர்காலத்தில் ஒழுங்காக செயல்பட அவரை வழிநடத்த வேண்டும், கோரப்பட்ட தகவல்களை வழங்க அவரை வழிநடத்துவதோடு, ”ஆயுள் குற்றவாளி கூறினார்.

தகவல் அறியும் சட்டத்தின் கீழ் கோரப்பட்ட தகவல்களை ஜனாதிபதியின் செயலகம் மற்றும் பிற ஆளுநர்களின் அலுவலகங்கள் தங்கள் வலைத்தளங்களில் காண்பித்தாலும், அத்தகைய ஆவணங்கள் எதுவும் தமிழின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் வெளியிடப்படாததால் எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கையின் மூலம் தகவல்களைத் தேட வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார் என்றும் பெராரிவலன் சுட்டிக்காட்டினார். பிரிவு 161 ன் கீழ் மனுக்களின் நிலை குறித்து நாட்டு ஆளுநர்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *