Tamil Nadu

📰 POCSO வழக்கில், TN சுங்கம் சட்டத்தை மீறுகிறது: மைனர் மருமகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரின் தண்டனையை எஸ்சி தள்ளுபடி செய்கிறது

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் ‘மகிழ்ச்சியான திருமண வாழ்க்கையை’ நடத்துவதாக சிறுமி கூறுகிறார்; பெண் மாமாவை திருமணம் செய்வது தமிழக வழக்கத்தை பெஞ்ச் கருதுகிறது

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் ‘மகிழ்ச்சியான திருமண வாழ்க்கையை’ நடத்துவதாக சிறுமி கூறுகிறார்; பெண் மாமாவை திருமணம் செய்வது தமிழக வழக்கத்தை பெஞ்ச் கருதுகிறது

தமிழகத்தில் பாலியல் பலாத்கார குற்றவாளி மற்றும் அவரது மைனர் மருமகளின் “திருமணம்” மற்றும் “மகிழ்ச்சியான குடும்ப வாழ்க்கைக்கு” இடையூறு ஏற்படுத்த உச்சநீதிமன்றம் பணிவுடன் மறுத்துவிட்டது. .

14 வயதான தனது உறவினரை பாலியல் பலாத்காரம் செய்து பின்னர் அவளை “திருமணம்” செய்த நபரை நீதிபதி எல். நாகேஸ்வர ராவ் தலைமையிலான பெஞ்ச் விடுவித்தபோது, ​​தமிழ்நாட்டில் தாய்வழி மாமன் மற்றும் மருமக்களுக்கு இடையேயான திருமணத்தை உறுதிப்படுத்தும் வழக்கம் போக்சோ சட்டத்தின் கடுமையான விதிகளுக்கு எதிராக வெற்றி பெற்றது. .

அந்த பெண்ணுக்கு 14 வயதாக இருந்தபோது, ​​திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்து அந்த பெண்ணுடன் உடல்ரீதியாக உறவு கொண்டார் என்பதுதான் அந்த நபர் மீதான வழக்கு. இறுதியில் அவளை மணந்தான். அவருக்கு 15 வயதில் முதல் குழந்தையும், 17 வயதில் இரண்டாவது குழந்தையும் பிறந்தது.

2018 இல் செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தால் அவர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு 10 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அடுத்த ஆண்டு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தண்டனையை உறுதி செய்தது. இதையடுத்து, விறகு வெட்டும் தொழிலாளியும், பிற்படுத்தப்பட்ட வாளையார் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவருமான இவர், நிவாரணம் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.

மேல்முறையீட்டு மனு மீதான விசாரணையின் போது, ​​சிறுமியின் தற்போதைய நிலை குறித்து வாக்குமூலம் பதிவு செய்யுமாறு உச்ச நீதிமன்றம் மாவட்ட நீதிபதியிடம் கேட்டுக் கொண்டது. அவர் தனது அறிக்கையில், இரண்டு குழந்தைகளுடன் “மகிழ்ச்சியான திருமண வாழ்க்கையை” நடத்தி வருவதாகக் கூறினார்.

இருப்பினும், வழக்கறிஞர் ஜோசப் எஸ். அரிஸ்டாட்டில் சார்பில் வாதாடிய தமிழ்நாடு அரசு, அந்த மனிதனை திருமணம் செய்துகொள்ளத் தேர்ந்தெடுத்ததால், அந்த மனிதனை ஸ்காட்-இலவசமாகப் போக விடுவதற்கு எதிராக கடுமையான ஆட்சேபனைகளை எழுப்பியது.

திரு. அரிஸ்டாட்டில் திருமணம் சட்டப்பூர்வமானது அல்ல என்று வாதிட்டார். இரண்டு குழந்தைகளும் பிறக்கும் போது அவள் மைனராக இருந்தாள். ஒருமுறை அந்த ஆண் பெண் மற்றும் குழந்தைகளை கவனித்துக்கொள்வார் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை.

எவ்வாறாயினும், “அடிப்படை உண்மைக்கு கண்களை மூடிக்கொண்டு மேல்முறையீடு செய்தவர் மற்றும் வழக்குரைஞரின் மகிழ்ச்சியான குடும்ப வாழ்க்கையை சீர்குலைக்க முடியாது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“தமிழ்நாட்டில் உள்ள தாய் மாமாவுடன் பெண் திருமணம் செய்யும் வழக்கம் குறித்து எங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு முன்னுதாரணமாக,” என்று உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்திய உத்தரவில் கூறியுள்ளது.

முன்னெச்சரிக்கையின் குறிப்பைச் சேர்த்து, அந்த நபர் எப்போதாவது அவளைக் கவனித்துக்கொள்வதை நிறுத்தினால், இந்த உத்தரவை மாற்றுவதற்காக அவர் சார்பாக வழக்குரைஞர் (பெண்) அல்லது அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

Leave a Reply

Your email address will not be published.