Vitalik Buterin Shares His Take on Algorithmic Stablecoins and Their Future
Tech

📰 விடாலிக் புட்டரின் அல்காரிதமிக் ஸ்டேபிள்காயின்கள் மற்றும் அவற்றின் எதிர்காலத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்

Ethereum நிறுவனரும் கிரிப்டோ ஆர்வலருமான Vitalik Buterin சமீபத்தில் அல்காரிதமிக் ஸ்டேபிள்காயின்கள் மற்றும் அவற்றின் எதிர்காலம் குறித்த தனது இரண்டு சென்ட்களை பகிர்ந்து கொண்டார், மேலும் அவை தீவிர சந்தை நிலைமைகளின் கீழ் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன, மேலும் மிகைப்படுத்தல் வீழ்ச்சியடையும் போது அவை பாதுகாப்பாக நிறுத்த முடியுமா என்பதை ஆராய வேண்டும். UST மற்றும் LUNA ஆகியவற்றின் சமீபத்திய சரிவு இருந்தபோதிலும், UST ஐ அதன் $1 (தோராயமாக ரூ. 77) இலிருந்து தட்டிச் சென்று சந்தையில் இருந்து பில்லியன்களை அழித்தது, Buterin ஒரு கட்டுரையில் வாதிடுகையில், தானியங்கு ஸ்டேபிள்காயின்கள் “அழிந்து போனவை” வழங்கும் அதிகப்படியான வருமானத்தை விமர்சிக்கின்றன. இறுதியில் சரிந்துவிடும்.”

கடந்த மாதம் UST தோல்வியானது, அல்காரிதமிக் ஸ்டேபிள்காயின்கள் அடிப்படையில் குறைபாடுடையது என்ற கருத்தை வர்த்தகர்கள் உருவாக்க வழிவகுத்தாலும், சில அல்காரிதமிக் ஸ்டேபிள்காயின் மாதிரிகள் சாத்தியமானவை மற்றும் ஏன் என்று அவரது சிந்தனையை அமைக்கிறது என்று Buterin தனது சிந்தனைப் பகுதியில் சுட்டிக்காட்டினார்.

ஒரு உதாரணத்தை மேற்கோள் காட்டி, Buterin MakerDAO இன் நிலையான டோக்கன் DAI ​​மற்றும் Reflexer இன் RAI ஆகியவற்றை சுட்டிக்காட்டினார், இவை இரண்டும் வெற்றிகரமான தானியங்கு ஸ்டேபிள்காயின்களாக தீவிர சந்தை நிலைமைகளைத் தக்கவைத்துள்ளன.

அல்காரிதமிக் ஸ்டேபிள்காயின்கள் மற்றொரு கிரிப்டோவால் இயல்பாகவே ஆதரிக்கப்படுகின்றன மற்றும் விலையைக் கட்டுப்படுத்த பேக்-இன் சூத்திரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. இது, எடுத்துக்காட்டாக, USDC இலிருந்து வேறுபட்டது, இது வங்கியில் உள்ள உண்மையான டாலர்களால் ஆதரிக்கப்படும் ஃபியட்-ஆதரவு ஸ்டேபிள்காயின் ஆகும். அனைத்து டாலர்-பெக் செய்யப்பட்ட ஸ்டேபிள்காயின்களுக்கும் பெரிய சவால், அவற்றின் பெக்கைப் பராமரிக்க வழிகளைக் கண்டறிவதாகும்.

Buterin இன் வலைப்பதிவு இடுகையின் படி, முதலீட்டாளர்கள் ஒரு stablecoin பற்றி கேட்கும் முதல் கேள்வி, “stablecoin பாதுகாப்பாக பூஜ்ஜிய பயனர்களுக்கு செல்ல முடியுமா?” Buterin ஐப் பொறுத்தவரை, ஒரு ஸ்டேபிள்காயின் சந்தை செயல்பாடு பூஜ்ஜியமாகக் குறைவது முதலீட்டாளர்களுக்கு ஒரு அபாயகரமான அடியாக இருக்கக்கூடாது. மாறாக, பயனர்கள் தங்கள் சொத்துக்களுக்கு நியாயமான மதிப்பைப் பெற முடியும்.

நெட்வொர்க் லூனாவை நம்பியிருப்பதால் டெர்ராவைப் பொறுத்தவரை இது அவ்வாறு இல்லை என்று புட்டரின் குறிப்பிடுகிறார், அதை அவர் சொத்தின் பெக்கைப் பராமரிக்க “வால்காயின்” அல்லது வால்யூம் காயின் என்று அழைக்கிறார். புட்டரின் டெர்ராவின் சோகத்தை நிறைய வோல்காயின்களை அச்சிடுவதன் மூலம் அதிக பணவீக்கத்தால் ஏற்பட்டதாக வரைந்தார்.

“முதலில், வால்காயின் விலை குறைகிறது” என்று புட்டரின் எழுதுகிறார். “பின்னர், ஸ்டேபிள்காயின் அசைக்கத் தொடங்குகிறது. கணினி அதிக வால்காயின்களை வழங்குவதன் மூலம் ஸ்டேபிள்காயின் தேவையை அதிகரிக்க முயற்சிக்கிறது. கணினியில் நம்பிக்கை குறைவாக இருப்பதால், சில வாங்குபவர்கள் உள்ளனர், எனவே வால்காயின் விலை வேகமாக குறைகிறது. இறுதியாக, வால்காயின் விலை நெருங்கியதும் -பூஜ்ஜியம், ஸ்டேபிள்காயின் வீழ்ச்சியடைகிறது.”

புட்டரின் முன்னிலைப்படுத்திய மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், டெர்ராவின் ஆங்கர் புரோட்டோகால் UST இல் 20 சதவீத வருடாந்திர சதவீத வருவாயை (APY) உறுதியளித்தது. சில முதலீட்டாளர்கள் இதில் உள்ள அபாயங்களை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளாமல் அதிக APY ஐப் பெறுவதற்காக தங்கள் சேமிப்பை UST ஆக மாற்றினர். பரவலாக்கப்பட்ட நிதியில் (DeFi) அதிக அளவிலான ஆய்வுகளை Buterin வரவேற்க இது ஒரு காரணம்.

நன்கு அறியப்பட்ட டெவலப்பர் கூறுகையில், ஸ்டேபிள்காயின்கள் இந்த வகையான வருமானத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கும் போது, ​​அவை போன்சி திட்டங்களாக மாறலாம். “வெளிப்படையாக, ஆண்டுக்கு 20 சதவிகித வருமானத்தை எங்கும் பெறக்கூடிய உண்மையான முதலீடு எதுவும் இல்லை,” என்று அவர் கூறுகிறார். “பொதுவாக, முடிவில்லாத வளர்ச்சியை நம்பி பாதுகாப்பை அடைவது பரவாயில்லை என்ற மனோபாவத்திலிருந்து கிரிப்டோ ஸ்பேஸ் விலகிச் செல்ல வேண்டும்.”

ஒரு ஸ்டேபிள்காயின் கூறப்பட்ட அளவுருக்கள் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றாலும், பிழைகள் மற்றும் திட்டத்தின் உயிர்வாழ்வை அச்சுறுத்தும் நிர்வாகச் சிக்கல்கள் போன்ற அடிப்படைச் சிக்கல்கள் இன்னும் இருக்கலாம் என்று கூறி Buterin கட்டுரையை முடிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், “நிலையான நிலை மற்றும் தீவிர நிலைத்தன்மை எப்போதும் நாம் சரிபார்க்கும் விஷயங்களில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் முடிக்கிறார்.


Leave a Reply

Your email address will not be published.