இந்தியாவின் டிஜிட்டல் சேவை வரி பாரபட்சமானது என்று அமெரிக்கா கூறுகிறது
World News

இந்தியாவின் டிஜிட்டல் சேவை வரி பாரபட்சமானது என்று அமெரிக்கா கூறுகிறது

நாட்டிலிருந்து கிடைக்கும் வருவாய்க்கு மட்டுமே இது பொருந்தும் என்பதால் டிஎஸ்டிக்கு கூடுதல் பிராந்திய பயன்பாடு இல்லை என்று இந்தியா கூறியுள்ளது.

இந்தியாவின் டிஜிட்டல் சேவை வரி பாரபட்சமானது மற்றும் அமெரிக்க வர்த்தகத்தில் மோசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் வர்த்தக சட்டத்தின் கீழ் செயல்படக்கூடியது என்று அமெரிக்கா தீர்மானித்துள்ளது.

அதே நேரத்தில், வெளியேறும் டிரம்ப் நிர்வாகம் அமெரிக்க வர்த்தக சட்டத்தின் பிரிவு 301 ன் கீழ் இந்தியாவுக்கு எதிராக எந்தவொரு நடவடிக்கையும் எடுக்க வேண்டிய பொறுப்பை உள்வரும் பிடன் நிர்வாகத்திற்கு விட்டுவிட்டது.

இதையும் படியுங்கள்: இந்தியாவின் டிஜிட்டல் கொள்கையை சீர்திருத்துதல்

செவ்வாயன்று பெடரல் பதிவேட்டில் டிஜிட்டல் சேவை வரி (டிஎஸ்டி) மீதான விசாரணையின் முடிவுகளை வெளியிட்ட அமெரிக்க வர்த்தக பிரதிநிதிகள் (யுஎஸ்டிஆர்) 2020 நவம்பர் 5 ஆம் தேதி இந்த விவகாரம் தொடர்பாக இந்திய அரசாங்கத்துடன் கலந்தாலோசித்ததாகக் கூறினார்.

வெளிச்செல்லும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைக்கு பதிலளித்த இந்தியா, வியாழக்கிழமை, 2% சமன்பாடு வரி அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டாது, ஏனெனில் இது அவர்கள் வசிக்கும் நாட்டைப் பொருட்படுத்தாமல் அனைத்து குடியுரிமை இல்லாத இ-காமர்ஸ் ஆபரேட்டர்களுக்கும் சமமாக பொருந்தும்.

அறிக்கையில், யு.எஸ்.டி.ஆர் டிஎஸ்டியை “ஒரு வெளிநாட்டவர்” என்று விவரிக்கிறது, இது அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு இரட்டை வரிவிதிப்புக்கு உட்படுத்துவதன் மூலம் சுமைகளை ஏற்படுத்துகிறது.

இந்தியா தனது டிஜிட்டல் சேவை வரி அல்லது டிஎஸ்டியின் செயல்பாட்டு வடிவத்தை மார்ச் 27, 2020 அன்று ஏற்றுக்கொண்டது.

டிஜிட்டல் இயங்குதள சேவைகள், டிஜிட்டல் உள்ளடக்க விற்பனை, ஒரு நிறுவனத்தின் சொந்த பொருட்களின் டிஜிட்டல் விற்பனை, தரவு தொடர்பான சேவைகள், மென்பொருள் போன்ற ஒரு சேவை உள்ளிட்ட இந்தியாவில் வழங்கப்படும் பரந்த அளவிலான டிஜிட்டல் சேவைகளிலிருந்து கிடைக்கும் வருவாய்க்கு 2% வரி விதிக்கிறது. , மற்றும் டிஜிட்டல் சேவைகளின் பல பிரிவுகள்.

இந்தியாவின் டிஎஸ்டி “குடியேறாத” நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். ஏப்ரல் 1, 2020 வரை இந்த வரி பொருந்தும்.

ஃபெடரல் பதிவேட்டில் உள்ள யு.எஸ்.டி.ஆர், டி.எஸ்.டி, அதன் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டின் மூலம், அமெரிக்க டிஜிட்டல் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுகிறது, இதில் உள்ளடக்கப்பட்ட சேவைகளின் தேர்வு மற்றும் குடியுரிமை பெறாத நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்.

இந்தியாவின் பதில்

ஜனவரி 7 ம் தேதி புதுதில்லியில் ஒரு அறிக்கையில், வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சகம் 2020 ஏப்ரல் முதல் நாளுக்கு முன்னர் வரி விதிக்கப்பட்டுள்ளதால் எந்தவொரு பின்னோக்கு கூறுகளும் இல்லை என்று கூறியுள்ளது.

இது இந்தியாவிலிருந்து கிடைக்கும் வருவாயில் மட்டுமே பொருந்தும் என்பதால் இது கூடுதல் பிராந்திய பயன்பாடுகளையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்று அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது.

யு.எஸ்.டி.ஆர் நியாயமற்றது என்று குற்றம் சாட்டியது, ஏனெனில் இது சர்வதேச வரிவிதிப்பு கொள்கைகளுக்கு முரணாக உள்ளது, இதில் வருமானத்தை விட வருவாய்க்கு விண்ணப்பிப்பது, புறம்போக்கு பயன்பாடு மற்றும் வரி உறுதிப்பாட்டை வழங்கத் தவறியது ஆகியவை அடங்கும்.

“இந்தியாவின் டிஎஸ்டி அமெரிக்க வர்த்தகத்தை சுமத்துகிறது அல்லது கட்டுப்படுத்துகிறது” என்று யு.எஸ்.டி.ஆர்.

வர்த்தக சட்டத்தின் 301 (பி) மற்றும் 304 (அ) (1) (பி) பிரிவுகள் அமெரிக்க வர்த்தக பிரதிநிதி ஒரு வெளிநாட்டு நாட்டின் ஒரு செயல், கொள்கை அல்லது நடைமுறை நியாயமற்றது அல்லது பாரபட்சமானது மற்றும் சுமைகள் அல்லது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது, பிரிவு 301 (பி) இன் கீழ் என்ன நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதை அமெரிக்க வர்த்தக பிரதிநிதி தீர்மானிப்பார்.

“இந்த விஷயங்கள் பிரிவு 301 இன் கீழ் அடுத்தடுத்த நடவடிக்கைகளில் தீர்க்கப்படும்” என்று யு.எஸ்.டி.ஆர்.

அறிக்கையிலிருந்து விவரங்கள்

ஜனவரி 6 ம் தேதி யு.எஸ்.டி.ஆர் வெளியிட்டுள்ள தனது அறிக்கையில், டிஜிட்டல் சேவைகளை வழங்கும் அமெரிக்க “அல்லாத குடியுரிமை” வழங்குநர்களுக்கு வரி விதிக்கப்படுவதாகவும், அதே வாடிக்கையாளர்களுக்கு அதே டிஜிட்டல் சேவைகளை வழங்கும் இந்திய வழங்குநர்கள் இல்லை என்றும் அது குற்றம் சாட்டியது.

“இது அதன் தெளிவான வடிவத்தில் பாகுபாடு” என்று அது கூறியது.

“உண்மையில், ஒரு இந்திய அரசாங்க அதிகாரி டிஎஸ்டியின்” நோக்கம் “குடியேறிய வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காண்பது என்பதை உறுதிப்படுத்தினார், அதை விளக்குகிறார்:”[a]டிஜிட்டல் வரிவிதிப்பு சம்பவத்தின் பகுதிகள் வெளிநாட்டு வீரரின் மீது இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் இந்த சம்பவம் இந்திய வீரருக்கு வழங்கப்பட்டால், அது உண்மையில் நோக்கத்திற்கு உதவாது, ”என்று அது கூறியது.

யு.எஸ்.டி.ஆர் தனது விசாரணை அறிக்கையில், டி.எஸ்.டி.யின் மூன்று அம்சங்கள் சர்வதேச வரிவிதிப்பு கொள்கைகளுக்கு முரணானவை என்று தீர்மானித்தன: முதல் பங்குதாரர்கள் டிஎஸ்டியின் உரை தெளிவற்ற மற்றும் தெளிவற்றதாகக் கண்டறிந்துள்ளனர்.

“இது டிஎஸ்டியின் முக்கிய அம்சங்களைப் பற்றிய நிறுவனங்களுக்கு நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குகிறது, இதில் வரி விதிக்கக்கூடிய சேவைகளின் நோக்கம் மற்றும் வரி செலுத்த வேண்டிய நிறுவனங்களின் பிரபஞ்சம் ஆகியவை அடங்கும். இந்த தெளிவின்மைகளைத் தீர்க்க இந்தியா எந்த உத்தியோகபூர்வ வழிகாட்டலையும் வெளியிடவில்லை. இது வரி உறுதிப்பாட்டை வழங்கத் தவறியது, இது சர்வதேச வரிவிதிப்பின் முக்கிய கொள்கைக்கு முரணானது ”என்று யு.எஸ்.டி.ஆர் குற்றம் சாட்டியது.

“இந்தியாவில் நிரந்தர ஸ்தாபனம் இல்லாத டிஎஸ்டி வரி நிறுவனங்கள், ஒரு நாட்டின் பெருநிறுவன வரி ஆட்சிக்கு நிறுவனங்கள் உட்பட்டிருக்கக் கூடாது என்ற சர்வதேச வரிக் கொள்கைக்கு முரணானது, அந்த நாட்டிற்கு ஒரு பிராந்திய தொடர்பு இல்லை” என்று அது கூறியது.

டிஎஸ்டி வரி நிறுவனங்களின் வருமானத்தை விட வருவாயைக் குறிப்பிடுகையில், யு.எஸ்.டி.ஆர் இது சர்வதேச வரிக் கொள்கைக்கு முரணானது என்று கூறியது, வருமானம் – வருவாய் அல்ல – கார்ப்பரேட் வரிவிதிப்புக்கு பொருத்தமான அடிப்படை.

டிஎஸ்டி அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு கூடுதல் வரிச்சுமையை உருவாக்குகிறது என்று கூறி, யு.எஸ்.டி.ஆர் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கான மொத்த வரி மசோதா ஆண்டுக்கு million 30 மில்லியனை தாண்டக்கூடும் என்று மதிப்பிடுகிறது.

டிஎஸ்டியின் பல அம்சங்கள் இந்த வரிச்சுமையை அதிகரிக்கின்றன, இதில் டிஎஸ்டியின் வேற்று கிரக பயன்பாடு, வருமானத்தை விட வருவாயின் வரிவிதிப்பு மற்றும் இந்தியாவில் குறைந்த வர்த்தகம் செய்யும் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு வரி விதிக்க இந்தியா அனுமதிக்கும் குறைந்த உள்நாட்டு வருவாய் வரம்பு ஆகியவை அடங்கும்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *