World News

ச uv வின் வழக்கின் சான்றுகள் ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் மரணம் குறித்த முதல் பொலிஸ் அறிக்கைக்கு முரணானது

ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் மரணத்தில் முன்னாள் அதிகாரி டெரெக் ச uv வின் கொலை குற்றவாளி என அறிவிக்கப்பட்ட சில நிமிடங்களுக்குப் பிறகு, அசல் மினியாபோலிஸ் பொலிஸ் அறிக்கையின் நகல்கள் சமூக ஊடகங்களில் மறுசுழற்சி செய்யத் தொடங்கின.

இது ஃப்ளாய்டின் மரணத்தை “மருத்துவ மன உளைச்சலுக்கு” காரணம் என்று கூறியதுடன், கறுப்பின மனிதர் ச uv வின் கழுத்தில் தரையில் பொருத்தப்பட்டதாகவோ அல்லது அவர் சுவாசிக்க முடியாது என்று கூக்குரலிட்டதாகவோ குறிப்பிடவில்லை.

ஆரம்ப பொலிஸ் கதைக்கும் செவ்வாய்க்கிழமை தண்டனைக்கு வழிவகுத்த ஆதாரங்களுக்கும் இடையிலான தூரத்தை எடுத்துக்காட்டுவதற்காக பலர் வெளியீட்டை இடுகையிட்டனர், இதில் ச uv வின் ஒரு டீனேஜ் பார்வையாளர் ஃப்ளாய்டின் கழுத்தில் முழங்காலுடன் சுட்டுக் கொன்றது, ஃப்ளாய்ட் நகர்வதை நிறுத்திய பின்னரும் கூட.

ஆரம்ப பொலிஸ் அறிக்கைகளை மறுக்கும் வீடியோவின் உயர் வழக்கு ச uv வின் தண்டனை என்றாலும், குற்றவியல் நீதி வல்லுநர்கள் மற்றும் பொலிஸ் பொறுப்புக்கூறல் வக்கீல்கள் தவறான ஆரம்ப அறிக்கைகளின் சிக்கல் – குறிப்பாக அபாயகரமான பொலிஸ் சந்திப்புகளில் – பரவலாக உள்ளது என்று கூறுகின்றனர்.

“வீடியோ எடுத்த இந்த 17 வயது இளைஞருக்கு இல்லையென்றால், டெரெக் ச uv வின் இன்னும் பொலிஸ் படை பயிற்சி அதிகாரிகளில் இருப்பார்” என்று மெம்பிஸ் பல்கலைக்கழக தகவல் தொடர்பு ஆய்வுகள் பேராசிரியர் ஆண்ட்ரே ஜான்சன் கூறினார். “துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது சிறிது காலமாக நடந்து வருகிறது, வீடியோ ஆதாரங்கள் காரணமாக இப்போது நிறைய அமெரிக்கர்களுக்கு இது வெளிச்சத்திற்கு வருகிறது.”

தங்கள் பங்கிற்கு, பொலிஸ் அதிகாரிகள் வேகமாக நகரும் மற்றும் சிக்கலான விசாரணைகளின் போது தங்களால் முடிந்த மிகத் துல்லியமான தகவல்களைத் தருவதாகக் கூறுகிறார்கள். ஆனால் தவறான தகவல்களை வெளியிடும் அதிர்வெண்ணை புறக்கணிக்க முடியாது என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

2014 ஆம் ஆண்டில், நியூயார்க் காவல் துறையின் எரிக் கார்னரின் மரணம் குறித்த கதை, அவர் இருதயக் கைதுக்குச் சென்றார் என்பதுதான். கார்னரில் ஒரு அதிகாரியின் நீட்டிக்கப்பட்ட சோக்ஹோல்டைப் பற்றி அது குறிப்பிடவில்லை, ஒரு பார்வையாளர் வீடியோவில் காட்டப்பட்டுள்ளது, அவர் சுவாசிக்க முடியாது என்று மீண்டும் மீண்டும் வேண்டுகோள் விடுத்தார். நீக்கப்பட்ட அதிகாரி டேனியல் பான்டேலியோவை குற்றஞ்சாட்ட ஒரு பெரிய நடுவர் மறுத்தார், அவர் சீட் பெல்ட் என்று அழைக்கப்படும் சட்ட சூழ்ச்சியைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறினார்.

ஒரு வருடம் கழித்து, அப்போதைய காவலரான மைக்கேல் ஸ்லேகர், வால்டர் ஸ்காட்டை சுட்டுக் கொன்றதாகக் கூறினார், ஏனெனில் அவர் அந்த அதிகாரியின் ஸ்டன் துப்பாக்கியைப் பிடித்தார். ஆனால் தென் கரோலினாவின் வடக்கு சார்லஸ்டனின் பார்வையாளர் வீடியோ, ஸ்லேகர் ஒரு போக்குவரத்து நிறுத்தத்தில் இருந்து தப்பிச் சென்று அவரை பின்னால் சுட்டுக் கொன்ற பிறகு ஸ்கேஜரைத் துரத்தியதைக் காட்டியது. ஸ்லேஜர் மீது மாநில நீதிமன்றத்தில் கொலைக் குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டது, ஆனால் தூக்கிலிடப்பட்ட நடுவர் மன்றத்தின் பின்னர் விடுவிக்கப்பட்டது. பின்னர் அவர் கூட்டாட்சி சிவில் உரிமை மீறல்களில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்.

இத்தகைய தொடர்புகளில் தவறான தகவல்களைப் பற்றிய புகார்களின் கோரஸ் வளரும்போது, ​​போலீசாருக்கு உடல் கேமராக்களை அழைக்கவும். 500 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அதிகாரிகளைக் கொண்ட 80% துறைகள் இப்போது கேமராக்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் வீடியோ சேமிப்பு விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும்.

உத்தியோகபூர்வ பொலிஸ் வீடியோ ஆரம்ப பொலிஸ் கதைகளில் முரண்பாடுகளை அதிகளவில் காட்டுகிறது, இருப்பினும் பொதுவாக படங்கள் உள் விசாரணைகளின் போது நாட்கள் அல்லது சில மாதங்கள் நிறுத்தி வைக்கப்படுகின்றன.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *