NDTV News
World News

ஜார்ஜ் ஃபிலாய்ட் மரணம் கொலை, பொலிஸ் அல்ல

“மூன்று எண்ணிக்கையிலும் பிரதிவாதி குற்றவாளி. அதற்கு எந்தவிதமான காரணமும் இல்லை” என்று மினசோட்டா வழக்கறிஞர் கூறினார்

மினியாபோலிஸ்:

ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டைக் கொலை செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட வெள்ளை முன்னாள் மினியாபோலிஸ் பொலிஸ் அதிகாரியை குற்றவாளி என்று திங்களன்று ஒரு வழக்கறிஞர் வலியுறுத்தினார், உலகெங்கிலும் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் பார்த்த வீடியோவில் பிடிக்கப்பட்ட 46 வயதான கறுப்பின மனிதனின் மரணம் “கொலை” அல்ல பொலிஸ்.

முன்னாள் போலீஸ்காரர் டெரெக் ச uv வின் விசாரணையில் வாதங்களை நிறைவுசெய்து ஸ்டீவ் ஷ்லீச்சர் கூறுகையில், “இந்த வழக்கு நீங்கள் முதலில் பார்த்தபோது நினைத்ததைப் போலவே இருக்கிறது.

“உங்கள் கண்களை நீங்கள் நம்பலாம்,” என்று ஷ்லீச்சர் கூறினார். “இது உங்களுக்குத் தெரிந்ததே, இது உங்கள் குடலில் நீங்கள் உணர்ந்தது, இது இப்போது உங்கள் இதயத்தில் உங்களுக்குத் தெரியும்.”

45 வயதான ச uv வின் மீது கொலை மற்றும் படுகொலை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் 2020 ஆம் ஆண்டு மே 25 ஆம் தேதி ஃப்ளாய்டின் மரணம் தொடர்பாக சுமத்தப்பட்டுள்ளன, இது உலகெங்கிலும் உள்ள இன அநீதிக்கு எதிரான ஆர்ப்பாட்டங்களைத் தூண்டியதுடன், பொலிஸ் பொறுப்புக்கூறலின் ஒரு முக்கிய சோதனையாகக் கருதப்படுகிறது.

ஃப்ளாய்டின் கழுத்தில் மண்டியிட்ட வீடியோவில் ச uv வின் பிடிக்கப்பட்டார், அவர் ஒன்பது நிமிடங்களுக்கும் மேலாக “என்னால் சுவாசிக்க முடியாது” என்று புகார் கூறி தரையில் கைவரிசை காட்டப்பட்டார்.

“இது பொலிஸ் அல்ல, இது கொலை” என்று ஷ்லீச்சர் கூறினார். “ஒன்பது நிமிடங்கள் மற்றும் 29 விநாடிகள் அதிர்ச்சியூட்டும் அதிகார துஷ்பிரயோகம்.

“மூன்று எண்ணிக்கையிலும் பிரதிவாதி குற்றவாளி. அதற்கு எந்தவிதமான காரணமும் இல்லை.”

தனது இறுதி வாதங்களை முன்வைத்து, பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் எரிக் நெல்சன், ச uv வின் நடவடிக்கைகளை “ஒரு நியாயமான பொலிஸ் அதிகாரியின் கண்ணோட்டத்தில்” பார்க்க வேண்டும் என்று நடுவர்களிடம் கூறினார்.

“அவர் சட்டவிரோத சக்தியை வேண்டுமென்றே பயன்படுத்தவில்லை. இவர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்யும் அதிகாரிகள்” என்று நெல்சன் கூறினார். “அதிகாரிகள் தவறு செய்யும் திறன் கொண்ட மனிதர்கள் என்பதை நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.”

ச uv வின் மற்றும் ஃபிலாய்டை தரையில் வைத்திருந்த மற்ற அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளை அவர் பாதுகாத்தார்.

“இது கழுத்து கட்டுப்பாடு அல்ல. இது ஒரு மூச்சுத் திணறல் அல்ல” என்று அவர் கூறினார்.

‘காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும்’

ஃப்ளாய்டின் இதய நோய் மற்றும் போதைப்பொருள் பயன்பாடு அவரது மரணத்தில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது என்று நெல்சன் கூறினார்.

“திரு. ஃப்ளாய்டின் இதய நோய் எந்தப் பாத்திரத்தையும் வகிக்கவில்லை என்பதை அவர்கள் உங்களை நம்ப வைக்க முயற்சிக்கிறார்கள்,” என்று அவர் கூறினார்.

“இது அதிகப்படியான மரணம் என்று நான் கூறவில்லை, ஆனால் இது இங்கே நடைமுறைக்கு வரவில்லை என்று சொல்வது ஒரு மோசமான கருத்து.”

ச uv வின் குற்றவாளி அல்ல என்று நெல்சன் நடுவர் மன்றத்தை வலியுறுத்தினார். “ஒரு நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் தனது வழக்கை நிரூபிக்க அரசு தவறிவிட்டது,” என்று அவர் கூறினார்

வழக்குரைஞரான ஷ்லீச்சர், ச uv வின் பயிற்சியை மீறியதாகவும், காவல் துறையின் படை விதிகளைப் பயன்படுத்துவதைப் பின்பற்றவில்லை என்றும், ஃபிலாய்டில் சிபிஆர் செய்யவில்லை என்றும் கூறினார்.

“ஜார்ஜ் ஃபிலாய்ட் யாருக்கும் அச்சுறுத்தலாக இருக்கவில்லை” என்று ஷ்லீச்சர் கூறினார். “அவர் யாரையும் காயப்படுத்த முயற்சிக்கவில்லை.”

மினியாபோலிஸ் பொலிஸ் திணைக்களத்தின் 19 ஆண்டுகால மூத்த வீரரான ச uv வின், மிகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டு – இரண்டாம் நிலை கொலைக்கு தண்டனை பெற்றால் அதிகபட்சம் 40 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அனுபவிக்கிறார்.

ஏப்ரல் 11 ம் தேதி மினியாபோலிஸ் புறநகரில் ஒரு வெள்ளை போலீஸ் பெண்மணியால் டான்டே ரைட் என்ற 20 வயது கறுப்பின மனிதர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதை அடுத்து, நடுவர் மன்றம் அதன் விவாதங்களைத் தொடங்க அமைக்கப்பட்டதால் பதட்டங்கள் அதிகமாக இருந்தன.

தீர்ப்பின் முன்னால் ஆயத்த நிலை குறித்து வெள்ளை மாளிகையின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஜென் சாகி தனது தினசரி மாநாட்டின் போது கேட்கப்பட்டார்.

“நாங்கள் உள்ளூர் அதிகாரிகளுடன் தொடர்பில் இருக்கிறோம், நாங்கள் மாநிலங்களுடன், ஆளுநர்களுடன், மேயர்களுடன் தொடர்பில் இருக்கிறோம்,” என்று சாகி கூறினார். “நாங்கள் அமைதியான போராட்டங்களை தொடர்ந்து ஊக்குவிப்போம், ஆனால் நாங்கள் தீர்ப்பை விட முன்னேறப் போவதில்லை.”

இறுதி வாதங்களுக்கு முன்னால் பேசிய ஃப்ளாய்ட் மற்றும் ரைட் குடும்பங்களின் வழக்கறிஞரான பென் க்ரம்ப், “டெரெக் ச uv வினில் நாங்கள் பிரார்த்தனை செய்யும் விளைவு ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டைக் கொன்றதற்காக அவர் குற்றவாளியாக பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பதாகும்” என்றார்.

“நிராயுதபாணியான கறுப்பின மக்களைக் கொல்வது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது” என்று க்ரம்ப் ஞாயிற்றுக்கிழமை ஏபிசி நியூஸிடம் கூறினார். “நாங்கள் அந்த செய்தியை காவல்துறைக்கு அனுப்ப வேண்டும். காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும்.”

வழக்கு விசாரணைக்கு சாட்சியமளித்த 38 சாட்சிகளில், ஒரு பொதி சிகரெட்டை வாங்குவதற்கு கள்ள $ 20 மசோதாவைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி ஃபிலாய்டின் கைது குறித்து பார்வையாளர்கள் சிலர் இருந்தனர்.

வைரலாகிவிட்ட வீடியோவை எடுத்த இளைஞரான டார்னெல்லா ஃப்ரேஷியர், ஃபிலாய்ட் “பயப்படுகிறார்” என்றும் “தனது உயிரைக் கெஞ்சுகிறார்” என்றும் கூறினார்.

“அது சரியாக இல்லை, அவர் கஷ்டப்பட்டார்,” என்று ஃப்ரேஷியர் கூறினார்.

வெளிர் சாம்பல் நிற உடை மற்றும் அடர் நீல நிற சட்டை மற்றும் நீல நிற டை அணிந்த ச uv வின், இறுதி வாதங்களைக் கேட்க முகமூடியைக் கழற்றினார்.

விசாரணையின் பெரும்பாலான சான்றுகள், ஃபிலாய்டின் மரணத்திற்கான மருத்துவ நிபுணர்களிடமிருந்து சாட்சியமளித்தன.

ஓய்வுபெற்ற தடயவியல் நோயியல் நிபுணர், ஸ்டாய்ட் இருதய நோய் மற்றும் ஃபெண்டானில் மற்றும் மெத்தாம்பேட்டமைன் ஆகியவற்றால் கொண்டுவரப்பட்ட இருதயக் கைது காரணமாக இறந்தார் என்று கூறினார்.

அரசு தரப்பு அழைத்த மருத்துவ வல்லுநர்கள், ஃப்ளாய்ட் ஹைபோக்ஸியா அல்லது ஆக்ஸிஜன் பற்றாக்குறையால் இறந்தார், சாவின் கழுத்தில் முழங்காலில் இருந்து, மருந்துகள் ஒரு காரணியாக இல்லை என்று கூறினார்.

ஒரு ஓய்வுபெற்ற பொலிஸ் அதிகாரியை பாதுகாப்பு அழைத்தது, ஃப்ளாய்டுக்கு எதிராக ச uv வின் சக்தியைப் பயன்படுத்துவது “நியாயமானது” என்று கூறினார்.

வழக்கு விசாரணைக்கு சாட்சியமளிக்கும் பொலிஸ் அதிகாரிகள் – நகர காவல்துறைத் தலைவர் உட்பட – இது அதிகப்படியான மற்றும் தேவையற்றது என்று கூறினார்.

எந்தவொரு குற்றச்சாட்டுக்கும் தண்டனை – இரண்டாம் நிலை கொலை, மூன்றாம் நிலை கொலை அல்லது படுகொலை – நடுவர் மன்றம் ஒருமனதாக தீர்ப்பை வழங்க வேண்டும்.

நீதிபதி பீட்டர் காஹில் 12 பேர் கொண்ட நடுவர் மன்றத்தை விவாதிக்குமாறு உத்தரவிட்டார்.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதையை என்டிடிவி ஊழியர்கள் திருத்தவில்லை, இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஊட்டத்திலிருந்து வெளியிடப்படுகிறது.)

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *