தவறான உள்ளடக்கம் குறித்த கேரள சட்டத்தின் மீது சலசலப்பு
World News

தவறான உள்ளடக்கம் குறித்த கேரள சட்டத்தின் மீது சலசலப்பு

அவதூறுகளைத் தடுப்பதற்காக உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு அதிக பற்களை வழங்குவதற்காக கேரள பொலிஸ் சட்டம், 2011 இல் கடுமையான திருத்தம் செய்யப்பட்டிருப்பது எதிர்க்கட்சிகள், பத்திரிகையாளர் அமைப்புகள் மற்றும் சிவில் உரிமை ஆர்வலர்கள் பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கு அச்சுறுத்தல் மற்றும் சுதந்திரமான பேச்சுக்களைக் கண்டதில் சலசலப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. கேரளா.

கேரள ஆளுநர் ஆரிப் முஹம்மது கான் அண்மையில் சட்டத்தை திருத்தும் கட்டளை ஒன்றில் கையெழுத்திட்டார்.

இந்த கட்டளை சட்டத்திற்கு பிரிவு 118-ஏ என்ற புதிய ஏற்பாட்டை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. எந்தவொரு நபரையும் அச்சுறுத்துவதற்கும், அவமதிப்பதற்கும் அல்லது அவதூறு செய்வதற்கும் எந்தவொரு தகவல்தொடர்பு வழியாகவும் அவதூறான உள்ளடக்கத்தை தயாரித்தல், வெளியிடுதல் அல்லது பரப்புதல் ஆகிய குற்றவாளிகளுக்கு மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் ₹ 10,000 வரை அபராதமும் இந்த திருத்தம் முன்மொழிகிறது.

இந்த நடவடிக்கைக்கு காங்கிரஸ் கடுமையாக பதிலளித்துள்ளது. எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ரமேஷ் சென்னிதலா, இந்தத் திருத்தம் ஊடக சுதந்திரம் குறித்த போக்கை மாற்றியமைக்கும், சுதந்திரமான பேச்சைக் கவரும் மற்றும் சிவில் சுதந்திரத்தை பாதிக்கும் என்று கூறினார்.

முன்னாள் மத்திய நிதியமைச்சர் பி.சிதம்பரம் ட்வீட் செய்ததாவது, “இடது ஜனநாயக முன்னணி உருவாக்கிய சட்டத்தால் அதிர்ச்சி [LDF] கேரள அரசாங்கம் சமூக ஊடகங்களில் ‘தாக்குதல்’ என்று அழைக்கப்படுவது தண்டனைக்குரியது [three] சிறையில் ஆண்டுகள் “.

கேபிசிசி தலைவர் முல்லப்பள்ளி ராமச்சந்திரன், புதிய சட்டம் சட்டத்தை செயல்படுத்துபவர்களுக்கு சுதந்திரமான பேச்சு மற்றும் புரோபீட் விமர்சகர்கள், ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் வர்ணனையாளர்களை சமர்ப்பிக்க பரந்த அட்சரேகை வழங்கியுள்ளது என்றார்.

கேரளாவின் முன்னாள் சட்டச் செயலாளர் பி.ஜி.ஹரிந்திரநாத் கூறுகையில், ஒரு குறிப்பிட்ட புகார் இல்லாத நிலையில் கூட வெளியிடப்பட்ட மற்றும் ஒளிபரப்பப்பட்ட உள்ளடக்கங்களை ஆராய்வதற்கும் வழக்குகளை பதிவு செய்வதற்கும் காவல்துறைக்கு அதிகாரம் இல்லை. புதிய சட்டம் அவதூறு ஒரு அறிவாற்றல் குற்றமாக மாறியுள்ளது.

இந்தத் திருத்தம் ஐ.டி சட்டத்தின் பிரிவு 66 ஏ ஐ அகற்றுவதன் மூலம் உச்சநீதிமன்றம் “குப்பைத்தொட்டிய” அதே சட்ட தீமைகளை மீண்டும் உயிர்ப்பித்தது.

“மனநல காயம், நற்பெயர் இழப்பு மற்றும் தகவல்களைப் பரப்புவதன் காரணமாக இதுபோன்ற விஷயங்களை அளவிடுவதற்கு காவல்துறைக்கு அதிகாரத்தை வழங்குவது பரவலான துஷ்பிரயோகத்திற்கு வழிவகுக்கும். இந்தத் திருத்தம் 19 வது பிரிவின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்தை குறைக்கக்கூடும். [1] அரசியலமைப்பின், “என்று அவர் கூறினார்.

ஐ.யூ.எம்.எல் மாநில பொதுச் செயலாளர் கே.பி.ஏ மஜீத் இந்த நடவடிக்கையை பத்திரிகைகளை மூடிமறைக்கும் முயற்சியாக விமர்சித்தார். பல்வேறு பத்திரிகையாளர் சங்கங்கள் இதேபோன்ற உணர்வை எதிரொலித்தன.

இந்தத் திருத்தம் அவதூறான சமூக ஊடக இடுகைகள் மற்றும் ஆன்லைன் உள்ளடக்கங்களை குறிவைத்து முதலமைச்சர் பினராயி விஜயன் கூறினார். அறிக்கை, அரசியல் நையாண்டி, கருத்து, சுதந்திரமான பேச்சு, பக்கச்சார்பற்ற பத்திரிகை அல்லது வர்ணனை ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்த அது முயலவில்லை.

சமூக ஊடகங்களை, குறிப்பாக குறிப்பிட்ட ஆன்லைன் சேனல்களால், ஊடகங்கள் என்ற போர்வையில் தனிநபர்களுக்கும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கும் எதிராக “மனிதாபிமானமற்ற மற்றும் மோசமான சைபர் தாக்குதல்களை” தொடங்குவதற்காக மாநில அரசு பலமுறை புகார்களைப் பெற்றது. இருப்பினும், இந்த ஆணையில் குறிப்பாக சமூக ஊடக இடுகைகள் குறிப்பிடப்படவில்லை.

இதுபோன்ற தாக்குதல்கள் தனிப்பட்ட விற்பனையை நொறுக்குவதாகவும், தற்கொலை உட்பட பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு துன்பகரமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளதாகவும் முதல்வர் கூறினார். குடிமக்களின் சுதந்திரத்தையும் கண்ணியத்தையும் நிலைநிறுத்த வேண்டிய பொறுப்பு அரசாங்கத்திற்கு உள்ளது.

திரு. விஜயன் “பாரம்பரிய ஊடகங்கள்” பெரும்பாலும் சட்டத்தின் எல்லைக்குள் செயல்படுகின்றன என்றார். இருப்பினும், “சில” ஆன்லைன் சேனல்கள் சட்டத்தை குறைவாகக் கொண்டிருந்தன மற்றும் தண்டனையின்றி மற்றவர்களின் உரிமைகளை மீறின.

இத்தகைய விற்பனை நிலையங்கள் “சமூக ஒழுங்கை மாற்றக்கூடிய அராஜகத்தின் சூழ்நிலையை உருவாக்கியுள்ளன, அதை அனுமதிக்க முடியாது” என்று முதல்வர் கூறினார். இந்தத் திருத்தம் தொடர்பாக “ஆக்கபூர்வமான கருத்துகள் மற்றும் பரிந்துரைகளுக்கு” அரசாங்கம் திறந்திருந்தது, என்றார்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *