NDTV News
World News

பேஸ்புக், ட்விட்டர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள் உள்ளடக்க மிதமான தன்மையைக் குறிக்கும் எந்த மாற்றங்களையும் எதிர்க்கின்றனர்

பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் இரண்டின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளும் காங்கிரஸ் விசாரணைக்கு முன் சாட்சியமளித்தனர்.

வாஷிங்டன்:

பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டரின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை உள்ளடக்க அளவைக் கட்டளையிட அனுமதிக்கும் எந்தவொரு மாற்றத்தையும் கடுமையாக எதிர்த்தனர், இந்த தளங்கள் ஒரு புதிய தொழில் மற்றும் வேறுபட்ட ஒழுங்குமுறை மாதிரியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று கூறியது.

பேஸ்புக் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் மற்றும் ட்விட்டர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜாக் டோர்சி, சட்டமியற்றுபவர்களுடன் சேர்ந்து, 1996 இன் தகவல்தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் சர்ச்சைக்குரிய பிரிவு 230 இல் தேவையான மாற்றங்களைச் செய்ய வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து ஒப்புக் கொண்டுள்ள நிலையில், இரு சமூக ஊடகத் தலைவர்களும் தாங்கள் எந்த மாற்றங்களையும் எதிர்ப்பதாகக் கூறினர் உள்ளடக்க அளவைக் கட்டளையிட அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கவும்.

1996 இன் தகவல்தொடர்பு ஒழுக்கச் சட்டத்தின் பிரிவு 230 பொதுவாக மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்திலிருந்து வலைத்தள வெளியீட்டாளர்களுக்கு நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை வழங்குகிறது, மேலும் ஊடாடும் கணினி சேவையின் எந்தவொரு வழங்குநரும் அல்லது பயனரும் மற்றொரு தகவல் உள்ளடக்க வழங்குநரால் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு தகவலையும் வெளியீட்டாளராகவோ அல்லது பேச்சாளராகவோ கருத மாட்டார்கள் என்று கூறுகிறார்.

“இந்த தொழில்நுட்பங்கள் செழிக்க அனுமதிக்க பிரிவு 230 உருவாக்கப்பட்டது. ஆரம்பத்தில், நீங்கள் ஒரு பேஸ்புக் இடுகையிடல் அல்லது ஒரு ட்வீட்டில் உள்ள உள்ளடக்கத்திற்காக ட்விட்டர் அல்லது பேஸ்புக் மீது வழக்குத் தொடர முடிந்தால், வேறு யாரோ சொன்னது அல்லது அவர்கள் உணர்ந்தது அல்லது செய்ததற்கு அவர்கள் பொறுப்பாவார்கள், பின்னர் நிறுவனம் ஒருபோதும் இருந்திருக்காது, “என்று செனட்டர் லிண்ட்சே கிரஹாம் ஒரு காங்கிரஸின் விசாரணையின் போது கூறினார்.

“சமூக ஊடக தளங்களை வெளிப்படையான மற்றும் ஒளிபுகா தரங்களுடன் கொண்டு வர ஊக்குவிப்பதற்காக பிரிவு 230 ஐ மாற்றுவோம், அவற்றின் தீர்ப்புகள் குறித்து தீர்ப்புகளை வழங்க எங்களுக்கு உதவும், உண்மை சரிபார்ப்பவர்கள் அறியப்பட வேண்டும், சமூக தரநிலைகள், அவற்றை அமைக்கும் யார் , அவர்களின் சார்பு என்ன, இந்த நிறுவனங்களுக்கு ஏறக்குறைய இயலாத பணியைக் கொண்டிருப்பதால் அவர்களுக்கு சில வழிகாட்டுதல்களைக் கொடுங்கள், ”என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

சமூக ஊடக ஜாம்பவான்கள் உண்மையில் நம்பகமானவை மற்றும் கேபிள் செய்தி வர்ணனை அல்லது சராசரி குடிமக்களுக்கான அரசியல்வாதிகளின் ட்வீட்களின் அடிப்படையில் எது இல்லை என்று சொல்வதில் ஈடுபட முயற்சிக்கின்றனர் என்றார்.

என்ன ட்வீட் முறையானது, எது இல்லை என்று அமெரிக்காவிடம் சொல்லும் வேலையை அரசாங்கம் ஏற்க விரும்பவில்லை என்று திரு கிரஹாம் கூறினார்.

“எந்த உள்ளடக்கத்தை எடுத்துக்கொள்வது மற்றும் கீழே வைப்பது என்பதை அரசாங்கம் தீர்மானிப்பதை நான் விரும்பவில்லை. நாங்கள் அனைவரும் அந்த வகையில் இருக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் உங்களிடம் அரசாங்கங்களின் அதிகாரம் உள்ள நிறுவனங்கள் இருக்கும்போது, ​​பாரம்பரிய ஊடகங்களை விட அதிக சக்தி இருக்கிறது, ஏதோ கொடுக்க வேண்டும், “என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

தணிக்கை மற்றும் 2020 தேர்தல் குறித்து ஒரு விசாரணையை நடத்திய செனட் நீதித்துறைக் குழுவின் முன் சாட்சியமளித்த திரு டோர்சி, ட்விட்டர் உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு மிதப்படுத்துகிறது மற்றும் குறிப்பாக பிரிவு 230 ஐப் பயன்படுத்துவதில் கவலைகள் இருப்பதாக ஒப்புக் கொண்டார்.

“மூன்று வாரங்களுக்கு முன்பு நாங்கள் எழுப்பிய கவலைகளுக்கு மூன்று தீர்வுகளை முன்மொழிந்தோம், அவை அனைத்தும் உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்த அல்லது அகற்ற முடிவு செய்யும் சேவைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. இது பிரிவு 230, புதிய சட்டமன்ற கட்டமைப்புகள் அல்லது தொழில்துறை அளவிலான சுய ஒழுங்குமுறை சிறந்த நடைமுறைகளுக்கான அர்ப்பணிப்பு, ” அவன் சொன்னான்.

“ஒரு மிதமான செயல்முறை மற்றும் நடைமுறைகள் வெளியிடப்பட வேண்டும்; இரண்டு, முடிவுகளை மேல்முறையீடு செய்வதற்கான நேரடியான செயல்முறை; மூன்று, அல்காரிதமிக் தேர்வைச் சுற்றியுள்ள சிறந்த முயற்சிகள், நாம் அனைவரும் முன்னோக்கிச் செல்லும் கவலைகளைத் தீர்ப்பதற்கான பரிந்துரைகள். அவை அனைத்தும் குறுகிய வரிசையில் அடையக்கூடியவை,” திரு டோர்சி கூறினார்.

நியூஸ் பீப்

திரு கிரஹாமின் கேள்விக்கு பதிலளித்த திரு டோர்சி மற்றும் திரு ஜுக்கர்பெர்க் இருவரும் பிரிவு 230 ஐ சீர்திருத்துவதை ஆதரிப்பதாகக் கூறினர், ஆனால் அரசாங்க ஒழுங்குமுறைகளை எதிர்த்தனர்.

“பிரிவு 230 ஐ முற்றிலுமாக நீக்குவது அல்லது பிற்போக்குத்தனமான அரசாங்க பேச்சு ஆணைகளை பரிந்துரைப்பது கவலைகளைத் தீர்க்காது அல்லது முதல் திருத்தத்துடன் ஒத்துப்போவதில்லை” என்று திரு டோர்சி கூறினார்.

“உண்மையில், இதுபோன்ற செயல்கள் எதிர் விளைவை ஏற்படுத்தக்கூடும், இதன் விளைவாக பேச்சு நீக்கம், அற்பமான வழக்குகளின் பெருக்கம் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் ஆன்லைனில் மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் எங்கள் கூட்டுத் திறனில் கடுமையான வரம்புகள் ஏற்படக்கூடும்” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

திரு ஜுக்கர்பெர்க் இந்த தளங்கள் ஒரு புதிய தொழில் மற்றும் வெளியீட்டுத் துறை அல்லது தொலைத் தொடர்பு கட்டுப்பாட்டாளர்களிடமிருந்து வேறுபட்ட வேறுபட்ட ஒழுங்குமுறை மாதிரியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று கூறினார்.

“நாங்கள் ஒரு டெல்கோவைப் போன்றவர்கள் அல்ல, பயங்கரவாதம் அல்லது சிறுவர் சுரண்டல் போன்ற சில வகை உள்ளடக்கங்கள் தெளிவாக உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன், நாங்கள் மிதமான மற்றும் உரையாற்ற வேண்டும் என்று மக்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள், ஆனால் நாங்கள் ஒரு செய்தி வெளியீட்டாளரைப் போல தெளிவாக இல்லை நாங்கள் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவில்லை, நாங்கள் வெளியிடுவதை நாங்கள் தேர்வு செய்ய மாட்டோம், விஷயங்களை வெளியிட மக்களுக்கு குரல் கொடுக்கிறோம், “என்று திரு ஜுக்கர்பெர்க் கூறினார்.

“எனவே எங்களுக்கு பொறுப்புகள் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன், மேடையில் இருக்கும் சில உள்ளடக்கங்களுக்கு பொறுப்பு இருப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் முன்பு உருவாக்கப்பட்ட இந்த மற்ற தொழில்களுக்கான ஒப்புமைகள் எப்போதும் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை இதைப் பார்ப்பதற்கான சரியான வழிமுறையாக இருங்கள். இங்கு கட்டமைக்க அதன் சொந்த ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பிற்கு இது தகுதியானது என்று நான் நினைக்கிறேன், “என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

செனட்டர் ரிச்சர்ட் புளூமெண்டால், பிரிவு 230 இன் அர்த்தமுள்ள சீர்திருத்தம், பெரிய அளவில் கூட ரத்து செய்யப்படுவது உட்பட, ஏனெனில் அவர்களின் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி மிகவும் விரிவானது மற்றும் அவர்களின் பாதிப்புகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நீதிமன்றத்தில் ஒரு நாள் தகுதியானவர்கள்.

“230 வது பிரிவுக்கு ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் இலக்கு சீர்திருத்தத்தை கொண்டுவர நான் உத்தேசித்துள்ளேன். ஆனால் நான் இந்த குழுவில் இருக்கக்கூடாது, பேச்சு பொலிஸில் உறுப்பினராக இருப்பதில் ஆர்வம் காட்டுகிறேன். இங்கு உண்மையான பாதிப்புகளும் உண்மையான பாதிக்கப்பட்டவர்களும் உள்ளனர்” என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *