வர்ணனை: ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகையை விட்டு வெளியேறிய பிறகு அவரை குற்றஞ்சாட்ட முடியும்.  ஆனால் அவரை சட்ட அமலாக்கத்திற்கு விட்டுவிடுவது சிறந்த வழி
World News

வர்ணனை: ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகையை விட்டு வெளியேறிய பிறகு அவரை குற்றஞ்சாட்ட முடியும். ஆனால் அவரை சட்ட அமலாக்கத்திற்கு விட்டுவிடுவது சிறந்த வழி

வொல்லாங், ஆஸ்திரேலியா: ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் தனது ஜனாதிபதி பதவியின் இறுதி நாட்களில் பதவி விலகுவதற்கான அழுத்தத்திற்கு அடிபணிவது மிகவும் சாத்தியமில்லை. ஜனநாயகக் கட்சியினரின் கோரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், அரசியலமைப்பின் 25 ஆவது திருத்தத்தைத் தூண்டுவதன் மூலம் அவரது அமைச்சரவை அவரை வெளியேற்றுவதற்கு சமமாக சாத்தியமில்லை.

எனவே, கடந்த வாரம் அமெரிக்க கேபிட்டலில் கிளர்ச்சியை அடுத்து, ஐந்து பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் டிரம்ப் வெள்ளை மாளிகை இலவச வீழ்ச்சியில் சிக்கியது, கலவரக்காரர்களை ஊக்குவிப்பதில் ஜனாதிபதியின் பங்கிற்கு தண்டனை வழங்க விரும்பும் சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய இறுதி விருப்பம் குற்றச்சாட்டு. மீண்டும்.

25 வது திருத்தத்தை அமைச்சரவை கோரிய தீர்மானத்திற்கு துணை ஜனாதிபதி மைக் பென்ஸ் உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை என்றால், இந்த வாரம் ஜனநாயகக் கட்சியினர் குற்றச்சாட்டு நடவடிக்கைகளுடன் “தொடருவார்கள்” என்று சபாநாயகர் நான்சி பெலோசி கூறினார்.

படிக்கவும்: பெருகிய முறையில் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட டிரம்ப் இரண்டாவது குற்றச்சாட்டுக்கு அச்சுறுத்தல் விடுத்தார்

டிரம்ப் ஜனாதிபதி பதவி குறைந்து வரும் நாட்களில் இது ஒரு சிக்கலான பணியாக இருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. எந்த அமெரிக்க ஜனாதிபதியும் இரண்டு முறை குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ளவில்லை.

ஜோ பிடன் ஒன்பது நாட்களில் அமெரிக்காவின் 46 வது ஜனாதிபதியாக பதவியேற்பார் எனில், இந்த செயல்முறை எவ்வாறு செயல்படும் என்பது குறித்து பல கேள்விகள் உள்ளன.

படிக்கவும்: வர்ணனை: ட்ரம்பின் கணக்கை பேஸ்புக் பதினொன்றாவது மணிநேரம் இடைநிறுத்தியது அதன் நோக்கங்கள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது

இரண்டு-படி செயல்முறை

அரசியலமைப்பின் கீழ் குற்றச்சாட்டு செயல்முறை எவ்வாறு செயல்படுகிறது. (அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தல் மற்றும் காங்கிரஸைத் தடுத்தல் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு முன்னர் ட்ரம்ப் இதற்கு முன்னர் இருந்ததால் இதை நன்கு அறிந்திருப்பார்.)

குற்றச்சாட்டுக்கு காங்கிரசின் இரு அறைகளும் – பிரதிநிதிகள் சபை மற்றும் செனட் – செயல்பட வேண்டும்.

கூட்டாட்சி அதிகாரிகளுக்கான “குற்றச்சாட்டுக்கான ஒரே அதிகாரம்” இந்த சபையில் உள்ளது, மேலும் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க எளிய பெரும்பான்மை தேவை. குற்றச்சாட்டு குற்றச்சாட்டு மற்றும் விசாரணைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டுமா என்று தீர்மானிக்கும் வகையில், சபை அடிப்படையில் ஒரு வழக்கறிஞரின் பங்கை ஏற்றுக்கொள்கிறது.

அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் ஆதரவாளர்கள் 2021 ஜனவரி 6, வாஷிங்டனில் காங்கிரஸால் 2020 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகளுக்கு சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டதற்கு எதிரான போராட்டத்தின் போது அமெரிக்க கேபிட்டலில் சுவர்களில் ஏறினர். (புகைப்படம்: REUTERS / ஜிம் உர்கார்ட்)

உண்மையான சோதனை நடைபெறும் இடத்தில் செனட் உள்ளது. அரசியலமைப்பின் கீழ், அறை ஒரு நீதிமன்றம் போல செயல்படுகிறது, செனட்டர்கள் சாட்சிகளால் வழங்கப்பட்ட ஆதாரங்களை அல்லது வேறு எந்த வடிவத்தையும் பொருத்தமானதாகக் கருதுகின்றனர்.

சபையால் நியமிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு மேலாளர்கள் செனட் மற்றும் ஜனாதிபதியின் முன் வழக்கை “வழக்குத் தொடுக்கிறார்கள்”. உச்சநீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி தலைமை அதிகாரியாக செயல்படுகிறார்.

இந்த நடவடிக்கைகள் உண்மையான நீதிமன்றத்தின் பல பொறிகளைக் கொண்டிருந்தாலும், குற்றச்சாட்டு ஒரு அரசியல் செயல்முறை என்பதை மனதில் கொள்ள வேண்டும்.

படிக்க: வர்ணனை: டொனால்ட் டிரம்ப் பதவியை விட்டு வெளியேறிய பின்னர் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்வாரா?

அரசியலமைப்பின் குற்றச்சாட்டு பிரிவின் கீழ், ஒரு ஜனாதிபதியை “தேசத்துரோகம், லஞ்சம், அல்லது பிற உயர் குற்றங்கள் மற்றும் தவறான செயல்களுக்காக குற்றச்சாட்டு, தண்டனை விதித்தல்” ஆகியவற்றில் இருந்து நீக்கப்படலாம்.

ட்ரம்பின் முதல் குற்றச்சாட்டு வழக்கறிஞர் ஆலன் டெர்ஷோவிட்ஸ் போன்ற சில சட்ட வல்லுநர்கள், குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளாகாத குற்றங்கள் உண்மையான குற்றங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை என்று வாதிடுவதால், இந்த மொழி கணிசமான விவாதத்திற்கு ஆதாரமாக உள்ளது. மற்றவர்கள் (சரியாக) உடன்படவில்லை.

குற்றச்சாட்டுக்கு மூன்றில் இரண்டு பங்கு செனட்டர்கள் தேவை – அரசியல் ரீதியாக ஊக்கப்படுத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் வெற்றிபெறுவதைத் தடுக்க வேண்டுமென்றே உயர் வாசல். ஜனாதிபதியின் முந்தைய குற்றச்சாட்டு எதுவும் இந்த பட்டியை சந்திக்கவில்லை: ஆண்ட்ரூ ஜான்சன் (1868), பில் கிளிண்டன் (1998) மற்றும் டிரம்ப் (2019) அனைவரும் விடுவிக்கப்பட்டனர்.

சில குடியரசுக் கட்சி செனட்டர்கள் குற்றச்சாட்டுக்கு ஆதரவாக வாக்களிப்பார்கள் என்று சுட்டிக்காட்டியிருந்தாலும் – அல்லது குறைந்த பட்சம் அதற்குத் திறந்திருக்க வேண்டும் – இந்த எண்ணிக்கை தண்டனைக்கு போதுமானதாக எங்கும் இல்லை.

படிக்க: வர்ணனை: குற்றச்சாட்டு விசாரணையில் அமெரிக்க செனட்டுக்கு பெரும் அதிகாரங்களும் பொறுப்புகளும் உள்ளன

பல சிக்கலான காரணிகள்

ஜனவரி 20 ஆம் தேதி டிரம்ப் பதவியில் இருந்து விலகுவதற்கு இன்னும் சில நாட்கள் மட்டுமே உள்ள நிலையில், நேரம் சாராம்சமானது.

சபையில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்த வாரம் இந்த செயல்முறையைத் தொடங்குவார்கள் என்று பெலோசி கூறியுள்ளார். “அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு எதிராக வன்முறையைத் வேண்டுமென்றே தூண்டுவதற்காக” குற்றச்சாட்டின் ஒரு கட்டுரையை பட்டியலிடும் தீர்மானத்தை அவர்கள் தயாரித்துள்ளனர்.

கோப்பு புகைப்படம்: யு.எஸ். ஹவுஸ் சபாநாயகர் நான்சி பெலோசி வயலின் ஒரு நாள் கழித்து யு.எஸ். கேபிட்டலில் செய்தி மாநாட்டை நடத்துகிறார்

கோப்பு புகைப்படம்: அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் ஆதரவாளர்கள் கேபிட்டலை ஆக்கிரமித்த ஒரு நாள் கழித்து, அமெரிக்க ஹவுஸ் சபாநாயகர் நான்சி பெலோசி (டி-சிஏ) 2021 ஜனவரி 7, வாஷிங்டனில் ஒரு செய்தி மாநாட்டின் போது செய்தியாளர்களிடம் பேசினார். REUTERS / Erin Scott

நடவடிக்கைகள் நடைபெறுவதற்கு எந்தவொரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவையும் அரசியலமைப்பு கட்டாயப்படுத்தவில்லை. வெளிச்செல்லும் செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் மிட்ச் மெக்கானெல் ஜனவரி 19 க்கு முன்னர் ஒரு செனட் விசாரணையைத் தொடங்க முடியாது என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளார், ஏனெனில் அதுவரை செனட் இடைவேளையில் உள்ளது.

அந்த தேதியை நகர்த்துவதற்கு 100 செனட்டர்களும் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் – இது சாத்தியமில்லை.

ஆனால் செயல்முறையைத் தொடங்க இது ஒரு தடையாக இருக்காது. ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து விலகிய பின்னர் செனட் வழக்கு விசாரணை நடத்த முடியுமா என்ற கேள்விக்கு அரசியலமைப்பு அமைதியாக உள்ளது. 1876 ​​ஆம் ஆண்டு போர் செயலாளர் வில்லியம் பெல்க்னாப் பதவியில் இருந்து வெளியேறிய பின்னர் அவர் மீது குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்படுவது முன்னுதாரணமாக இருக்கலாம்.

எனவே, ஜனவரி 20 க்கு முன்னர் டிரம்பை குற்றஞ்சாட்ட சபை வாக்களித்தால், அந்த தேதிக்குப் பிறகு ஒரு சோதனை கோட்பாட்டளவில் நிகழக்கூடும். அந்த நாளில் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் ஆதரவில் கணிதமும் சற்று மாறுகிறது.

ஜனநாயகக் கட்சியினர் செனட்டின் கட்டுப்பாட்டை திரும்பப் பெறுவார்கள், இருப்பினும் 50-50 பிளவு ஏற்பட்டாலும், உள்வரும் துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸ் எந்தவொரு டை-பிரேக்கிங் வாக்கையும் அளிப்பார்.

படிக்க: ஜார்ஜியா அமெரிக்க செனட்டை ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு இரட்டை வெற்றியுடன் வழங்குகிறது

ஜனநாயகக் கட்சியினர் குற்றச்சாட்டுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள், ஏனெனில் அரசியலமைப்பு தண்டனை வழங்குவதை அனுமதிப்பது மட்டுமல்லாமல், ட்ரம்ப் மீண்டும் கூட்டாட்சி பதவிகளை வகிப்பதைத் தடுக்கிறது. இது 2024 இல் ஜனாதிபதியாக போட்டியிடுவதற்கான அவரது லட்சியங்களை முறியடிக்கும் – அதே இலக்கைக் கொண்ட குடியரசுக் கட்சியினர் மீது இழக்கப்படாத வாய்ப்பு.

குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான ஒரு அதிகாரியை மீண்டும் பதவியில் இருந்து தகுதி நீக்கம் செய்ய ஆதரவாக எத்தனை செனட்டர்கள் வாக்களிக்க வேண்டும் என்று அரசியலமைப்பு விதிக்கவில்லை, ஆனால் செனட் ஒரு எளிய பெரும்பான்மை போதுமானதாக இருக்கும் என்று தீர்மானித்துள்ளது.

இந்த கருவி கடந்த காலத்திலும் குறைவாகவே பயன்படுத்தப்பட்டது: தகுதி நீக்கம் மூன்று முறை மட்டுமே நிகழ்ந்தது, கூட்டாட்சி நீதிபதிகளுக்கு மட்டுமே.

படிக்க: வர்ணனை: ‘டிரம்ப் 2024’ நடப்பதைத் தடுப்பது எப்படி

ஹவுஸ் குற்றச்சாட்டு மேலாளர் ஆடம் ஷிஃப் அமெரிக்க செனட் அறையில் செனட்டர்களின் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தார்

ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் குற்றச்சாட்டு விசாரணையின் போது அமெரிக்க செனட் அறையில் செனட்டர்களின் கேள்விகளுக்கு ஹவுஸ் குற்றச்சாட்டு மேலாளர் ஆடம் ஷிஃப் பதிலளித்தார் AFP / HO

எவ்வாறாயினும், பெரிய தடை என்னவென்றால், செனட்டில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையால் ட்ரம்ப் முதலில் குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளாக்கப்பட வேண்டும்.

செயல்பாட்டின் அரசியல் நடைமுறைகள்

ஜனவரி 20 க்குப் பிறகு ஒரு செனட் விசாரணையின் பரிந்துரைகளுக்கு பிடென் மிகவும் மந்தமாக இருந்து வருகிறார். இதுபோன்ற நடவடிக்கைகள் டிரம்ப் தன்னைப் பின்பற்றுபவர்களுக்கு ஒரு அரசியல் தியாகியாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள அனுமதிக்கும்.

இது பிடென் தனது முதல் 100 நாட்கள் மற்றும் அதற்கு அப்பால் வைத்திருக்கும் முக்கியமான குறிக்கோள்களிலிருந்து திசைதிருப்பப்படும்: சுழல் COVID நோய்த்தொற்று எண்களையும் நாட்டின் பின்தங்கிய தடுப்பூசி திட்டத்தையும் கையாள்வது, போராடும் குடும்பங்களுக்கு உடனடி நிதி நிவாரணம் வழங்குதல், சர்வதேச காலநிலை நடவடிக்கை முயற்சிகளில் மீண்டும் இணைதல் மற்றும் துணிக்கு ஏற்பட்ட சேதத்தை சரிசெய்தல் டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் அரசாங்கத்தின்.

கடைசியாக, ஆனால் குறைந்தது அல்ல, இது பிடனின் அமைச்சரவை தேர்வுகளை உறுதிப்படுத்துவது மிகவும் கடினம். ட்ரம்ப் அவர் விரும்பும் அரசியல் பட்டாசுகளை அணைக்கும்போது இந்த இலக்குகளை அடைவது நம்பமுடியாதது.

படிக்க: வர்ணனை: ஜோ பிடென் அமெரிக்காவை ஒன்றிணைக்க முடியாது

ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஜனவரி 20 ஆம் தேதிக்கு முன்னர் ட்ரம்பை குற்றச்சாட்டுக்கு உட்படுத்தும் யோசனையை முன்வைத்தனர், ஆனால் குற்றச்சாட்டுக்கான கட்டுரையை செனட்டிற்கு பல வாரங்கள் கழித்து – அல்லது இன்னும் நீண்ட காலம் வரை விசாரணைக்கு அனுப்பவில்லை – இந்த முயற்சிகளைத் தொடங்க பிடனுக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதற்காக.

ஆனால் ஒரு கவனச்சிதறல் என்பது ஒரு கவனச்சிதறல் ஆகும்.

அரசியல் அதிர்ஷ்டம் மாறக்கூடும் என்பதை ஜனநாயகக் கட்சியினரும் நினைவில் கொள்வது நல்லது. ட்ரம்பின் செயல்களுக்காக அவரை தண்டிக்க விரும்புவது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினர் இழக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும் செனட்டில் ஒரு அரசியல் விசாரணைக்கு விரைந்து செல்வது எதிர்காலத்திற்கு எதிர்பாராத விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

செனட்டில் சில தோல்விகளை எதிர்கொண்டாலும் கூட, குடியரசுக் கட்சியினர் எதிர்கால ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்களின் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடராமல் தடுப்பது என்ன? இது அரசியல் சூழ்நிலையை மேலும் விஷமாக்கக்கூடும்.

படிக்க: வர்ணனை: தேர்தல் திருடப்பட்டதாக டிரம்ப் வலியுறுத்தி வாரங்கள் கழித்தார். அவரது ஆதரவாளர்கள் அவரை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டதில் ஆச்சரியமில்லை

ட்ரம்ப் கேபிட்டலில் வன்முறையைத் தூண்டியதாகக் கூறப்படும் கூட்டாட்சி குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்ற உண்மையையும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் பரிசீலிக்க விரும்பலாம் அல்லது ஜோர்ஜியாவின் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் பிராட் ராஃபென்ஸ்பெர்கரை பிடனுக்கு எதிரான தோல்வியைத் தகர்த்தெறிய போதுமான வாக்குகளை “கண்டுபிடிக்க” வலியுறுத்தியதற்காக மாநில குற்றச்சாட்டுகள்.

இந்த முடிவு நிச்சயமற்றது என்றாலும், நீதிமன்றத்தில் தண்டனை பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் ஒரே மாதிரியான நச்சுத்தன்மையைக் காட்டக்கூடும்.

நவம்பர் 2020 இல் வெளியிடப்பட்ட சி.என்.ஏவின் ஹார்ட் ஆஃப் தி மேட்டர் போட்காஸ்ட் எபிசோடில் கடுமையாக போராடிய தேர்தலுக்கு மத்தியில் அமெரிக்கா எவ்வாறு ஆழமாக பிளவுபட்டுள்ளது என்பதை பேராசிரியர் சான் ஹெங் சீ மற்றும் போவர் குரூப் ஆசியா நிர்வாக இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கொரோசோ விளக்குகிறார்கள்:

மார்கஸ் வாக்னர் வொல்லொங்கொங் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டப் பேராசிரியராக உள்ளார். இந்த வர்ணனை முதலில் உரையாடலில் தோன்றியது.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *