வர்ணனை: பில் கேட்ஸ் அப்படிச் சொன்னாலும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு விரைவான திருத்தங்கள் எதுவும் இல்லை
World News

வர்ணனை: பில் கேட்ஸ் அப்படிச் சொன்னாலும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு விரைவான திருத்தங்கள் எதுவும் இல்லை

போஸ்டன்: காலநிலை மாற்றம் போல அச்சுறுத்தும் ஒரு கூட்டு சவாலை மனிதநேயம் ஒருபோதும் எதிர்கொள்ளவில்லை. அடுத்த மூன்று தசாப்தங்களுக்குள் நிகர உலகளாவிய கிரீன்ஹவுஸ்-வாயு (ஜிஹெச்ஜி) உமிழ்வுகள் பூஜ்ஜியத்திற்கு அருகில் குறைக்கப்பட வேண்டும்.

மேலும் நாம் அந்த வாசலைத் தாண்டினால், உண்மையிலேயே பேரழிவு தரும் சூழ்நிலைகளுக்கு நாம் ஓடுவோம். பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தில் அமெரிக்கா மீண்டும் வந்துள்ள நிலையில், இந்த சகாப்த சவால்களுடன் உலகம் மீண்டும் ஈடுபட வேண்டிய நேரம் இது.

பில் கேட்ஸின் மிகவும் மரியாதைக்குரிய குரல் இந்த முயற்சிகளுக்கு வரவேற்கத்தக்கது. கேட்ஸ் தனது புதிய புத்தகத்தில், “ஒரு காலநிலை பேரழிவைத் தவிர்ப்பது எப்படி: நமக்கு இருக்கும் தீர்வுகள் மற்றும் நமக்குத் தேவையான முன்னேற்றங்கள்”, கேட்ஸ் வாதிடுகிறார், நாம் ஒரு தீர்வைக் காண வேண்டுமானால் புதிய யோசனைகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளுடன் அதிக பரிசோதனை தேவை.

ஆனால் சூரிய புவி பொறியியலுக்கான அவரது உந்துதல் தவறான திசையில் ஒரு படியாகும், ஏனெனில் இது காலநிலை மாற்றத்தின் சவாலை எதிர்கொள்ள தேவையான சலுகைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடும்.

கேட்ஸ் ஐடியா

சூரிய புவி-பொறியியலின் பின்னால் உள்ள யோசனை எளிதானது: வளிமண்டலத்தில் உள்ள GHG களின் அளவை நம்மால் கட்டுப்படுத்த முடியாவிட்டால், வெப்பத்தை உருவாக்கும் சூரிய ஒளியை நாம் தடுக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக பிரதிபலிப்பு அட்டையை உருவாக்குவதன் மூலம்.

எரிமலை வெடிப்புகள் இதை இயற்கையாகவே செய்கின்றன. 1991 இல் பிலிப்பைன்ஸில் பினாட்டுபோ மவுண்ட் வெடித்ததைத் தொடர்ந்து, பெரிய அளவிலான சல்பூரிக் அமிலம் மற்றும் தூசு அடுக்கு மண்டலத்தில் குடியேறியது, பூமிக்கு கிடைத்த சூரிய ஒளியின் அளவை தற்காலிகமாக குறைத்தது.

அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில், வெப்பநிலை உலகளவில் சுமார் 0.5 டிகிரி செல்சியஸ் மற்றும் வடக்கு அரைக்கோளத்தில் 0.6 ° டிகிரி செல்சியஸ் குறைந்தது.

AFP / VALENTINO DARIEL SOUSA காலநிலை மாற்றத்தின் விளைவுகள் காரணமாக 2030 க்குள் 32 முதல் 132 மில்லியன் கூடுதல் மக்கள் கடுமையான வறுமையில் விழக்கூடும் என்று உலக வங்கி மதிப்பிடுகிறது.

பல புத்திசாலித்தனமான மனங்கள் இப்போது சூரிய புவி பொறியியல் திட்டங்களில் வேலை செய்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்ட்ராடோஸ்பெரிக் கன்ட்ரோல்ட் பெர்பர்பேஷன் பரிசோதனையின் விஞ்ஞானிகள் நச்சு சல்பேட் ஏரோசோல்களைக் காட்டிலும் கால்சியம் கார்பனேட் தூசியைப் பயன்படுத்த முன்மொழிந்தனர், ஆனால் ஒட்டுமொத்த யோசனையும் ஒன்றே, கேட்ஸ் அவர்களே இந்த தொழில்நுட்ப முயற்சிகளில் பலவற்றையும் ஆதரித்தார்.

என்ன தவறு நடக்கக்கூடும்? தொடக்கக்காரர்களுக்கு, சூரிய புவி பொறியியலுடன் தொடர்புடைய அபாயங்கள் சாத்தியமான நன்மைகளைப் போலவே ஆழமானவை. காலநிலை உறுதியற்ற தன்மையை உருவாக்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், பினாட்டுபோ வெடிப்பும் ஓசோன் அடுக்கின் அழிவை துரிதப்படுத்தியதாகத் தெரிகிறது.

படிக்க: வர்ணனை: நிகர பூஜ்ஜியத்திற்கு நகர்த்துவது நாம் நினைக்கும் அளவுக்கு வலிக்காது

படிக்க: வர்ணனை: அனைவரின் நிவாரணத்திற்கும், காலநிலை மாற்றம் குறித்து அமெரிக்கா மீண்டும் ஓட்டுநர் இருக்கையில் உள்ளது

காலநிலை மாற்றத்தில் ஒரு அர்த்தமுள்ள விளைவைக் கொண்டிருக்க, அந்த வெடிப்பின் விளைவை மிகப் பெரிய அளவில் நாம் பிரதிபலிக்க வேண்டும், உலகின் சில பகுதிகளில் கூர்மையான வெப்பநிலை குறைப்பு உட்பட இன்னும் பெரிய காலநிலை மாறுபாட்டை அழைக்கிறோம்.

இந்த விளைவுகள் நாடுகளிலும் பிராந்தியங்களிலும் சமமாக விநியோகிக்கப்படாது என்பதால், அதிகரித்த புவிசார் அரசியல் ஸ்திரமின்மை குறித்தும் நாம் கவலைப்பட வேண்டியிருக்கும்.

தார்மீக ஆபத்து பிரச்சனை

ஒரு திட்டத்திற்கு பெரிய சாத்தியமான நன்மைகள் மற்றும் பாரிய சாத்தியமான செலவுகள் இருந்தால், செய்ய வேண்டிய விவேகமான விஷயம் என்னவென்றால், சிறிய அளவிலான சோதனைகளை அதன் நம்பகத்தன்மைக்குள் நடத்துவதே ஆகும் – இது சில கேட்ஸ் ஆதரவு முயற்சிகள் இப்போது செய்கின்றன.

பிரச்சனை என்னவென்றால், உலக அளவிலான காலநிலை இயக்கவியலின் சிக்கலான தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, சிறிய அளவிலான சோதனைகள் உண்மையான செலவுகளை வெளிப்படுத்தாது. சூரியனைத் தடுக்கும் மேக தூசியின் போர்வையை உருவாக்குவது ஒரு சிறிய அளவிலான விளைவையும், பெரிய அளவில் முற்றிலும் மாறுபட்ட விளைவையும் ஏற்படுத்தக்கூடும்.

மேலும், சிறந்த நோக்கங்களுடன் தொடர்ந்தாலும், புவி பொறியியல் ஒரு இருண்ட பக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது.

அதன் செயல்திறனை நாம் எவ்வளவு அதிகமாக நம்புகிறோமோ, அவ்வளவு அதிகமாக கார்பன் வரி மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலில் முதலீடு போன்ற முயற்சித்த மற்றும் சோதிக்கப்பட்ட தீர்வுகளை நிராகரிப்போம். இதைத்தான் பொருளாதார வல்லுநர்கள் “தார்மீக ஆபத்து” என்று அழைக்கிறார்கள்: பொறுப்பற்ற நடத்தைக்கான செலவுகளை தாங்கள் ஏற்கமாட்டோம் என்பதை பொருளாதார நடிகர்கள் புரிந்துகொண்டவுடன், பொறுப்பற்ற நடத்தை அதிக வாய்ப்புள்ளது.

காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடும் சூழலில், ஒரு பேரழிவைத் தவிர்ப்பதற்குத் தேவையான கடினமான தேர்வுகளை செய்யாமல் மாசுபடுத்துவதற்கு ஒரு வழி இருக்கிறது என்பதை அரசாங்கங்கள் அறிந்தவுடன், அவர்கள் அந்தத் தேர்வுகளைத் தவிர்ப்பார்கள்.

புவி வெப்பமடைதலை எவ்வாறு முறியடிப்பது என்பதில் இரண்டு மாறுபட்ட தரிசனங்கள் உருவாகின்றன, ஒருவர் அழைப்பு விடுக்கிறார்

புவி வெப்பமடைதலை எவ்வாறு முறியடிப்பது என்பதில் இரண்டு மாறுபட்ட தரிசனங்கள் உருவாகின்றன, ஒன்று புவிசார் பொறியியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் ஆக்கிரோஷமான பயன்பாடு ஆகியவற்றிற்கு அழைப்பு விடுகிறது, மற்றொன்று முதன்மையாக CO2 ஐ உறிஞ்சுவதற்கான பூமியின் இயற்கையான திறனை அடிப்படையாகக் கொண்டது. (புகைப்படம்: ஏ.எஃப்.பி / தாமஸ் சாம்சன்)

கார்பன் வரி காலவரையின்றி சாலையில் உதைக்கப்படும், பசுமை ஆராய்ச்சிக்கான ஆதரவு குறைக்கப்படும், மேலும் நுகர்வோர் தங்கள் சொந்த கார்பன் தடம் குறைக்க குறைந்த ஊக்கத்தொகையைப் பெறுவார்கள்.

இந்த தார்மீக ஆபத்து ஒரு தத்துவார்த்த ஆர்வம் மட்டுமல்ல.

உதாரணமாக, அமெரிக்காவில் ஒரு கார்பன் வரி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டாலும், சூரிய மற்றும் காற்றாலை ஆற்றல் போதுமான தீர்வாக இருக்காது என்று கேட்ஸ் அவர்களே கூறுகிறார்.

ஆனால் அத்தகைய சிந்தனை ஒரு அபாயகரமான தவறு. நிலக்கரி உற்பத்தியை இன்னும் நம்பியுள்ள சமூகங்களை சீர்குலைக்கும் கொள்கைகளைத் தொடர விரும்பாத அரசியல்வாதிகளுக்கு இந்த சந்தேகம் எவ்வளவு கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கும் என்று கற்பனை செய்வது எளிது.

ஆனால் சூரிய மற்றும் காற்றின் செலவு-செயல்திறனில் மிகப்பெரிய முன்னேற்றங்களை நாம் தள்ளுபடி செய்யக்கூடாது. இந்த ஆற்றல் மூலங்களை சேமிப்பு தொழில்நுட்பங்களின் முன்னேற்றங்களுடன் இணைப்பதன் மூலம் எவ்வளவு முன்னேற்றம் அடைய முடியும் என்பதை நாம் புறக்கணிக்கக்கூடாது.

படிக்க: வர்ணனை: காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஹைட்ரஜன் எங்கள் தீர்வாக இருக்க முடியுமா?

தார்மீக ஆபத்து அரசாங்கங்களுடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் வில் ராஃபி உடனான எனது சொந்த ஆராய்ச்சி, புவி பொறியியலைப் பின்தொடர்வது தூய்மையான ஆற்றலுக்கு மாறுவதற்கான தனியார் துறை முயற்சிகளுக்கு தடையாக இருக்கும் என்று கண்டறிந்துள்ளது.

புதுப்பிக்கத்தக்கவற்றில் ஏற்கனவே முதலீடு செய்யத் தொடங்கியுள்ள நிறுவனங்கள், எதிர்காலத்தில் வலுவான காலநிலை விதிமுறைகள் மற்றும் வலுவான கார்பன்-வரி ஆட்சி இருக்கும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் செயல்படுகின்றன.

டெக்னோ-யுடோபியானிசம்

சூரிய புவியியல் பொறியியல் புவி வெப்பமடைதலைத் தடுக்கும் சாத்தியத்தை நாம் தொந்தரவு செய்தால், அவர்கள் குறைந்த கட்டுப்பாடு மற்றும் வரி உந்துதல் பதிலை எதிர்பார்க்கத் தொடங்குவார்கள், அதன்படி முதலீட்டைக் குறைப்பார்கள்.

இறுதியில், ஒரு காலநிலை பேரழிவைத் தவிர்க்க விரும்பினால், எளிதான வழி இல்லை மற்றும் கார்பன் வரி மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கு மாற்று இல்லை. சூரிய புவி பொறியியலுக்கான கேட்ஸின் உற்சாகத்தில் இந்த செய்தி தொலைந்துவிட்டது.

கார்பன் வரி

எடுத்துக்காட்டுக்கு: ஆஸ்திரேலியாவின் சிட்னிக்கு அருகிலுள்ள போர்ட் கெம்ப்லாவில் ஒரு சுத்திகரிப்பு நிலையம். (கோப்பு புகைப்படம்: AFP / Torsten Blackwood)

ஆனால் இனி நாம் கார்பன் வரிகளை தாமதப்படுத்துகிறோம் மற்றும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை விரிவாக்குவதற்கு தேவையான பாரிய கூடுதல் முதலீடுகள், நமது எதிர்கால காலநிலை சவால்கள் மிகவும் கடினமாக இருக்கும்.

சூரிய புவி பொறியியலுக்கு கேட்ஸின் ஆதரவு டெக்னோ-கற்பனாவாதத்தின் வெளிப்பாடு ஆகும். தொழில்நுட்பம் தீர்வின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் பல நூற்றாண்டுகளாக அதிகப்படியான கார்பன் உமிழ்வுகளுக்கு ஒரு மந்திர தீர்வாக இருக்காது.

டெக்னோ-கற்பனாவாதத்தின் சிக்கல் என்னவென்றால், விலையுயர்ந்த முதலீடுகளின் தேவையை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும், பல்வேறு கண்ணோட்டங்களிலிருந்து அடிமட்ட தீர்வுகளை வளர்ப்பதற்கும் பதிலாக, அது விரைவான தீர்வுகளைக் கண்டறிந்து அவற்றை சமூகத்தின் மீது திணிக்கிறது.

அரசியல் விஞ்ஞானி ஜேம்ஸ் சி ஸ்காட் காட்டியுள்ளபடி, இந்த முன்னோக்கு 20 ஆம் நூற்றாண்டில் பல சமூக பேரழிவுகளை உருவாக்கியது, மேலும் புவி பொறியியலுக்கான அதன் புதிய உற்சாகத்தில் மீண்டும் அவ்வாறு செய்யலாம்.

படிக்க: வர்ணனை: தூய்மையான ஆற்றலின் மாறிவரும் புவிசார் அரசியல் சிங்கப்பூரின் பசுமைத் திட்டத்தை பாதிக்கும்

செயற்கை நுண்ணறிவு போன்ற துறைகளில் டெக்னோ-கற்பனாவாதத்தின் சேதத்தை ஒருவர் ஏற்கனவே காணலாம், அங்கு எங்களுக்கு அற்புதமான முன்னேற்றங்கள் உறுதி செய்யப்படுகின்றன, ஆனால் பெரிய அளவிலான வழிமுறை தொழிலாளர் இடப்பெயர்வு அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் பாகுபாடுகளுடன் முடிவடையும்.

பொது சுகாதாரம், தடுப்பு மற்றும் விரிவான சுகாதார காப்பீடு ஆகியவற்றில் முதலீடு செய்வதை விட உயர் தொழில்நுட்ப தீர்வுகளுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பதன் காரணமாக, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 18 சதவிகிதம் – அமெரிக்கா பெருமளவில் செலவழிக்கும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பிலும் இது காணப்படுகிறது. இதன் விளைவாக அதிக செலவுகள் இருந்தபோதிலும், மோசமான உடல்நலம்.

காலநிலை மாற்றம் இன்னும் பெரிய சவாலாக உள்ளது. மேலே இருந்து, அதாவது, ஒரு பெரிய தொழில்நுட்ப தீர்வை வழங்குவதாக உறுதியளிப்பவர்களுக்கு விடப்படுவது மிகவும் முக்கியம்.

எம்ஐடியின் பொருளியல் பேராசிரியரான டாரன் அசெமோக்லு, ஏன் நாடுகள் தோல்வி: அதிகாரத்தின் தோற்றம், செழிப்பு மற்றும் வறுமை மற்றும் குறுகிய நடைபாதை: மாநிலங்கள், சங்கங்கள் மற்றும் சுதந்திரத்தின் விதி ஆகியவற்றின் இணை எழுத்தாளர் (ஜேம்ஸ் ஏ. ராபின்சனுடன்).

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *