NDTV News
World News

📰 உச்ச நீதிமன்றம் அவர்களின் மைல்கல் கருக்கலைப்புச் சட்டத்தை ரத்து செய்தால், அமெரிக்காவிற்கு என்ன அர்த்தம்

ரோ வி வேடைத் தலைகீழாக மாற்றுவது நாடு முழுவதும் பல பகுதிகளில் கருக்கலைப்புக்கான அணுகலைத் தடுக்கும்.

வாஷிங்டன், அமெரிக்கா:

கருக்கலைப்புக்கான நாடு தழுவிய உரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் கசிந்த வரைவு முடிவானது ஒரு தலைமுறையில் மிக வெடிக்கும் உள்நாட்டு அரசியல் முன்னேற்றங்களில் ஒன்றாக இருக்கும் — முக்கியமான இடைக்காலத் தேர்தல்களை உயர்த்தி மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்களுக்கு தொலைநோக்கு தாக்கங்களைக் கொண்டு வரும்.

இறுதிக் கருத்து — வரும் வாரங்களில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது — கருக்கலைப்பு உரிமைகளுக்கான கூட்டாட்சிப் பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் 1973 ஆம் ஆண்டின் முக்கியத் தீர்ப்பான ரோ வி. வேட், தவறாக முடிவெடுக்கப்பட்டது என்ற வாதத்தைச் சுற்றி கிட்டத்தட்ட 50 ஆண்டுகால செயல்பாட்டின் உச்சமாக இருக்கும்.

நாம் இப்போது எங்கே இருக்கிறோம்?

பல மாநிலங்கள் ஏற்கனவே கருக்கலைப்பு மீதான தண்டனைக் கட்டுப்பாடுகளை இயற்றியுள்ளன, ஆறு வார கர்ப்பத்திற்குப் பிறகு டெக்சாஸில் தடை விதிக்கப்பட்டது. கென்டக்கி, புளோரிடா, இடாஹோ மற்றும் அரிசோனா ஆகிய அனைத்தும் 15 வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்பை அனுமதிக்கும் வகையில் சற்று மெலிதான தடைகளை கடந்துவிட்டன.

ஓக்லஹோமாவின் மொத்தத் தடை — தாயின் உயிருக்கு ஆபத்து ஏற்படும் போது தவிர அனைத்து பணிநீக்கங்களையும் சட்டவிரோதமாக்குதல் — உச்ச நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்புக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வரும்.

கருக்கலைப்பு பற்றிய கருத்துக்கணிப்பு பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, பொதுவாக அமெரிக்கர்களில் கால் பகுதியினர் எல்லா நிகழ்வுகளிலும் இது சட்டப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள் மற்றும் மற்றொரு பகுதியினர் பெரும்பாலானவற்றில் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள்.

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் கருக்கலைப்பு சட்டவிரோதமானது என்று நான்கில் ஒரு பகுதியினர் நம்புகிறார்கள், மேலும் மிகச் சிறிய விகிதம் — எங்காவது சுமார் 10 முதல் 15 சதவிகிதம் — எல்லா நிகழ்வுகளிலும் இது சட்டவிரோதமானது என்று நம்புகிறார்கள்.

ஜனவரி மாதம் ஒரு CNN கருத்துக்கணிப்பில் பதிலளித்தவர்களில் 69 சதவீதம் பேர் ரோவை நீக்குவதற்கு எதிராகவும், 30 சதவீதம் பேர் ஆதரவாகவும் இருந்தனர்.

என்ன மாறும்?

ரோவைத் தலைகீழாக மாற்றுவது, நாடு முழுவதும் உள்ள பல பகுதிகளில் பணிநீக்கங்களுக்கான அணுகலைத் தடுக்கும், மாநிலங்கள் அவர்கள் தேர்வுசெய்தால் அவற்றின் சொந்தக் கட்டுப்பாடுகளை அமைக்கும்.

குறைந்தது 13 மாநிலங்களில், கருக்கலைப்பு உடனடியாக சட்டவிரோதமாகிவிடும், மற்றவர்கள் 1973 ஆம் ஆண்டின் முக்கிய தீர்ப்புக்கு முந்தைய புத்தகங்களுக்கு தடை விதித்துள்ளனர், அது மீண்டும் இயற்றப்படலாம்.

அமெரிக்காவின் முன்னணி இனப்பெருக்க உரிமைக் குழுவான திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர்ஹுட், 26 மாநிலங்கள் சில வகையான கருக்கலைப்புக் கட்டுப்பாடுகளை இயற்றலாம் என்று கூறியுள்ளது.

மையர்ஸ் கருக்கலைப்பு வசதி தரவுத்தளமானது, சராசரி அமெரிக்கன் 125 மைல்கள் (200 கிலோமீட்டர்) அருகில் உள்ள சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்பு கிளினிக்கை அடைய வேண்டும் என்று கூறுகிறது — ஆனால் இந்த எண்ணிக்கை லூசியானாவில் 666 மைல்கள் வரை செல்கிறது.

கசிந்த முடிவு, பலாத்காரம் அல்லது பாலுறவு விஷயத்தில் கூட கருக்கலைப்புகளை தடை செய்ய மாநிலங்களுக்கு அனுமதி அளிக்கும், இது மிகவும் தீவிரமானது என்று பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் நம்புகிறார்கள்.

இடைத்தேர்தலில் பாதிப்பு?

கருக்கலைப்பு இரு கட்சிகளிலும் உள்ள ஆதரவாளர்களை அனிமேட் செய்கிறது மற்றும் கசிவு உடனடியாக நவம்பர் இடைக்காலத் தேர்தலை உயர்த்தியது, அங்கு பிரச்சாரத்தின் மற்ற பகுதிகளுக்கு இது ஒரு முக்கிய விவாதமாக இருக்கும்.

ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் செவ்வாயன்று ஒரு அறிக்கையில், ரோவைத் தலைகீழாக மாற்றுவது, “எங்கள் தேசத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தின் அனைத்து மட்டங்களிலும் உள்ள அதிகாரிகளை ஒரு பெண்ணின் தேர்வு உரிமையைப் பாதுகாக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது” என்று கூறினார்.

“இந்த நவம்பரில் சார்பு-தேர்வு அதிகாரிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது வாக்காளர்கள் மீது விழும்.”

உச்ச நீதிமன்றம் Roe v. Wade ஐ நீக்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள், ஏற்கனவே ஆழமாகப் பிளவுபட்டுள்ள குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும், முதல் வாக்குப்பதிவுக்கு இன்னும் 200 நாட்களுக்குள் ஒருவரையொருவர் சவால் செய்யத் தயாராகும் போது, ​​அவர்கள் மேலும் துருவமுனைப்பை ஏற்படுத்தலாம்.

இப்பிரச்சினையில் இரு தரப்பிலும் குறிப்பிடத்தக்க அளவு உட்பூசல் இல்லாததால், முதன்மை பருவத்தில் பாதிப்பு குறைவாகவே இருக்கும்.

செனட்டின் தலைவரான ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த சக் ஷுமர், செவ்வாயன்று அரங்கில் ஆற்றிய உரையில் அவர் பங்குகளாகக் கருதுவதைத் தெரிவித்தார்.

100 மில்லியன் பெண்களின் உரிமைகள் இப்போது வாக்குச் சீட்டில் இருப்பதால், இந்த நவம்பரில் நடைபெறும் தேர்தல்கள் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்,” என்று அவர் கூறினார்.

காங்கிரஸ் என்ன செய்ய முடியும்?

சட்டமியற்றுபவர்கள் Roe v. Wade இல் உள்ள சட்டக் கோட்பாடுகளை குறியிடலாம், இருப்பினும் இதற்கு 100-உறுப்பினர்கள் கொண்ட செனட் சமமாகப் பிரிக்கப்பட்ட சட்டமியற்றும் ஃபிலிபஸ்டரை கைவிட வேண்டும், இது பெரும்பாலான சட்டங்களை நிறைவேற்றுவதற்கான 60-வாக்கு வரம்பு ஆகும்.

ஹவுஸ் ஏற்கனவே இதைச் செய்வதற்கான ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றியுள்ளது, ஆனால் செனட் எதிராக வாக்களித்தது, மத்தியவாத மேற்கு வர்ஜீனிய ஜனநாயகக் கட்சி ஜோ மான்ச்சின் குடியரசுக் கட்சியினருடன் இணைந்து இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்தார்.

இருதரப்பு சமரசத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லாவிட்டால், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் 50 வாக்குகளுக்கு வரம்பை குறைக்க மாட்டேன் என்று மன்சின் முன்பு கூறினார்.

குடியரசுக் கட்சியினர் ஃபிலிபஸ்டரை வெடிக்கச் செய்வதற்கு எதிராக ஒன்றுபட்டுள்ளனர், மேலும் இந்த ஆண்டு வாக்களிக்கும் உரிமைகள் மீதான மோதலில் ஏற்கனவே அதை நிராகரித்துள்ளனர்.

குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டர்களான லிசா முர்கோவ்ஸ்கி மற்றும் சூசன் காலின்ஸ் கருக்கலைப்பு உரிமைகளுக்கு ஆதரவாக உள்ளனர், காலின்ஸ் ரோவை குறியீடாக்க தனது சொந்த மசோதாவில் கூட வேலை செய்கிறார்.

ஆனால், ஜனநாயகக் கட்சியினரால் நடத்தப்படும் காங்கிரஸுடனான தகராறை முடிவுக்குக் கொண்டுவர இருவரும் ஒப்புக்கொள்ள வாய்ப்பில்லை.

“ஒவ்வொரு அமெரிக்கரும் ஒவ்வொரு செனட்டரும் எந்தப் பக்கம் நிற்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கப் போகிறார்கள்,” என்று ஷுமர் மேலும் கூறினார்.

கருக்கலைப்புடன் முடிந்து விடுமா?

அரசியல் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்படாத “அடிப்படை உரிமைகளை” உச்சநீதிமன்றம் பாதுகாத்துள்ள மற்ற வழக்குகளுக்கும் முன்மாதிரியை மாற்றுவதற்கான வாதங்கள் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று ரோவின் ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஒரே பாலின திருமணம், கருத்தடை மற்றும் சிவில் உரிமைகள் தொடர்பான கருத்துக்கள் எளிதில் அந்த வகைக்குள் வரலாம்.

நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ எழுதிய வரைவு கருத்து, “எங்கள் முடிவு கருக்கலைப்புக்கான அரசியலமைப்பு உரிமையைப் பற்றியது, வேறு எந்த உரிமையும் இல்லை” என்று வாதிட்டு, அவர் இதை ஒரு ஆபத்தாகப் பார்க்கவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.

ஆனால், வழக்குரைஞர்கள் வெற்றிகரமான வாதங்களுடன் இயங்குவதும், தொடர்புடைய வழக்குகளுக்குப் பொருந்தும் வகையில் விரிவுபடுத்துவதும் வழக்கம் என்பதைச் சுட்டிக்காட்டும் அறிஞர்களை அவர் நம்பவில்லை.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை என்டிடிவி ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் ஊட்டத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது.)

Leave a Reply

Your email address will not be published.