கார்லண்ட் ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவரால் நியமிக்கப்பட்டதால், அவரது ஆதாரச் சுமை சட்டத்திற்குத் தேவையானதை விட அதிகமாக இருக்கலாம். முன்னாள் ஜனாதிபதிக்கு எதிராக எந்தவொரு வழக்குத் தொடரப்பட்டாலும் அது குண்டு துளைக்காததாக இருக்க வேண்டும்.
DoJ இன் செயலற்ற தன்மையால் பிடென் விரக்தியடைந்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. ஆனால் கார்லண்டிற்கு அழுத்தம் கொடுக்க மறுப்பதில், பிடென் டிரம்ப் செய்வதற்கு நேர்மாறாக செய்கிறார்.
ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு குடியரசுக் கட்சியினர், மனிதநேயமற்ற சக்திகளுடன் கார்லண்டை முதலீடு செய்வதில் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். ராபர்ட் முல்லருடன் அவர்கள் அந்தத் தவறைச் செய்தார்கள், ட்ரம்பின் ரஷ்யாவின் கூட்டுக்கு எதிரான 2019 அறிக்கை – மற்றும் அதை விசாரிக்கும் முயற்சிகளைத் தடுத்தது – மிகவும் இழிந்த வாஷிங்டன் ஆபரேட்டரால் நடுநிலையானது.
கார்லேண்ட் முல்லரின் வாரிசாக இருக்கலாம். படிப்பதையே கைவிட்ட அமெரிக்காவில் புத்தகத்தைப் பார்த்துச் செல்லும் பொதுச் சேவையாளர். வாஷிங்டனின் ஆர்வலர்கள் இன்னும் ட்ரம்ப் வழக்கிலிருந்து தப்பித்துவிடுவார் என்று பந்தயம் கட்டுகின்றனர்.
ஆயினும்கூட, ஆர்வமுள்ளவர்கள் ட்ரம்பை விட்டுவிடுவதற்கான செலவையும் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். 2020 தேர்தல் திருடப்பட்டதாக அமெரிக்காவில் சுமார் 40 சதவீதம் பேர் நம்புகின்றனர். உறுதியான ஆதாரங்களை நிராகரிப்பதில் இருந்து இருண்ட கட்டுக்கதைகளை விழுங்குவதற்கு இது ஒரு சிறிய படியாகும்.
பல அமெரிக்கர்கள் 18 மாதங்களுக்கு முன்பு நடந்ததை மறுக்க முடியும் என்றால், அடிமைத்தனம் ஒரு பொய் என்று அவர்களை நம்ப வைப்பது எவ்வளவு எளிது? எதுவும் செய்யாததால் ஏற்படும் ஆபத்து அதிகம். சட்டம் அதன் கட்டுப்பாட்டின் தாக்கத்தைப் பற்றி அலட்சியமாக இருக்க முடியாது.
ஜனவரி 6 ஆம் தேதி விசாரணைகள் பொதுக் கருத்தைத் திசைதிருப்புமா என்பதைத் தீர்ப்பதுதான் வழக்கமான ஞானம். ஆனால் அவர்களின் முதன்மை பார்வையாளர்கள் அமெரிக்காவின் வழக்குரைஞர்கள் என்பது பெருகிய முறையில் தெளிவாகிறது. கார்லண்டின் முடிவை வரலாறு ஆவலுடன் எதிர்பார்க்கிறது.